人心所向，众望所归
———谈一谈半岛卫视和BLOG的影响
无论是911还是美伊战争，如果没有半岛电视台，我们可能只能听到一种声音。半岛电视台（“Al Jazeera”）自称是中东地区最为独立自由的媒介，且不会因为外界的压力而放弃对新闻自由的追求。从911事件始，半岛电视台因播放了拉丹的录象，给西方媒体带来了巨大的冲击力，从此，便异军突起，引起了全世界的关注。
当西方政府劝告半岛少放些反美倾向的报道时，半岛的回答是“We get both sides of the story”，并将这段插曲公布与众，使得对方自取其辱。前几天，半岛卫视因播放了美国战俘的情况，受到了美国当局的极力斥责。它的官方网站和英文网站随后一段时间内，都没法正常登陆。不少人猜测是受到美国黑客的攻击。
半岛网站主编Al-Mahmud宣布，英文版的半岛新闻网要到4月中旬才能正式开通。看来，原先说星期一能访问的英文站点近段时间都上不了了。开通后地址依然是：English.aljazeera.net，但目前我们只能看到阿拉伯文的主站：http://www.al-jazeera.com。（虽然我不懂阿拉伯文，但上面的照片已经看得够触目惊心了！！！）
半岛电视台的发言人Jihad Ballout呼吁“新闻自由是应该受到保护的，希望这次事件能引起当局的重视。”在“福布斯”新闻网上，3月26日有一篇《Blog, Blog, Blog: War On The Web 》，其中提到“Hackers are only loosely organized but they are normally associated with demands for an ever freer Internet, as well as for less corporate control. You'd think they'd have something better to do, like starting a Weblog”，作者认为那些黑客其实可以采取更好的方法发表自己的观点，比如做个BLOG就是不错的选择。（看来，BLOG更容易被人接受，这会是以后的发展方向。）
现在根据我掌握的资料，介绍一下这个异军突起的电视台吧。
半岛电视台始建于1996年，总部在卡塔尔，现已在多个国家建有记者站，包括中国，驻点在北京。这是一个纯阿拉伯语的卫星频道，最早受资于政府，但其发展目标是成为完全独立的自负盈亏的媒体。该电视台人员不多，但师资雄厚，有许多记者编辑都是来自BBC等媒体的中东频道，而且是清一色的阿拉伯人，无疑具有很强的民族凝聚力。他们的新闻素来以真实，客观，及时的特点，受到观众的欢迎。最近我们就可以看到CNN与半岛电视台，多次在同一个事件上发表完全不同的观点，比如军队投降。
从“媒介功能和角色”来看，半岛一直声称自己会不遗余力地追求新闻自由，应该说这是新闻的本质要求。但作为一个媒体而言，是成为一个开放的意见平台，还是政治公关的集散地？这也是半岛不得不考虑的一个问题。
为什么拉丹将事先录好的录象带交给这个电视台，而不是其他媒体？这里当然有地域和民族因素的原因，而实际上，这个媒体已经成了政治公关的工具。当然，对我们受众而言，能获取各个不同声音是求之不得的。对一个媒体来说，这既是机遇也是挑战。它如果在焦点事件中，拥有独家报道，这不仅会带了很不错经济收入，而且也会让自己成为政治家关注的焦点，相信半岛今后与西方媒体会有更多的利益交易（比如出售各种独家资料的转播权），也会成为更多政治家的公关对象，而且是面对众多强势群体的压力。
在今年的《国际新闻界》杂志第1期，有一篇署名王星白的文章，题目是《透析“半岛卫视”的异军突起》。他在文中提到了三个外来的利害关系。首先，是“信息源”，发布信息的人，希望通过媒介来影响和左右受众的观念，比如各位总统和领袖的声明；其次，是广告商和政府（如果当事政府，那关心的问题就更多了），他们关心的是媒介的生存问题；再一个就是我们受众，媒介需要接近不同的“信息源”以获取充足的信息，同时也需要满足受众的需求。相对处于弱势的受众，他们很明确地知道自己“喜欢看什么，不喜欢看什么”，但对于自身是否受到“信息”的引诱和误导，往往一无所知。
王星白认为，在这场媒介大战中，媒体已经不可能只停留在一个单纯的“信息平台”，而是有一定立场并承担责任的“把关人”。必须与“信息源”、政府、广告商保持适当的距离，对各类信息进行独立的选择和引导，从而使受众的需求得到满足，利益得到保护，同时还需确保自身的生存和发展———这也许是当今传媒应当扮演的理想化角色。目前为止，受众对半岛的反映还是喜欢和拥护的。但如何在一个错综复杂的利益关系中，找到一个制衡点，半岛个案其实提出了最为深层的追问。
这场战争中，除了半岛电视台再一次受到瞩目，BLOG也引起了前所未有的关注。可以做个比较，就信息源来看，一个正规的媒体，一旦有了公信力，他的竞争力就大大得到提升，而BLOG也同样具有公信力，但对于这样大规模的事件来说，BLOG会显得单薄了些。BLOG的特色在于发表个人的观点，但不具备获取公共事件第一手资料的优势。
最近，我们也看到了美国士兵的BLOG出现了。他们也开始把自己的亲身经历写进了BLOG，有的用真名，有的用匿名，除了军事行动上的机密不能透露，其他方面据报道并没有受到限制。可惜这样的BLOG我一直没能打开。真的很想知道士兵眼里的战争是什么样子啊。
从这一事件，我个人观点是，BLOG这个新事物会开阔我们的视野，了解更多人的心声。但它不可能代替主流媒体，却能促使各种媒体新闻报道回归真实客观的本质要求，可以说，从一定程度上，是起到一个监督的作用。而对主流媒体来说，CNN也不在是自由新闻的全权代表了，因为更有力的竞争对手已经出现，比如半岛电视台在几次热点中的表现。但愿这样的竞赛能引起新闻界的反思和进一步探索。
如果战争没法停止，我希望各种媒体的竞赛能给当局一些压力，唯有和平才是人心所向，众望所归！！！
推荐：
半岛卫视官方网站：link
Cursor's Al-Jazeera Link：link
Al-Jazeera的最新消息总汇：link
《半岛电视台击败CNN》（3月28日报道）：link
《Blog, Blog, Blog: War On The Web》（fobes）：link
《Al-Jazeera Calls on U.S. to Ensure Free Press》(yahoo!)：link
《透析“半岛卫视”的异军突起》:《国际新闻界》杂志第1期（抱歉没能在网上找到这篇文章）
-------- ...
导游证，律师证，注册会计师资格证，都是热点的考证项目，但很快，新的热点要产生了：“新闻从业人员资格证”，也就是“记者证”。中国新闻出版署将从2003年开始，与中国人事部共同建立中国的新闻从业人员资格准入制度。这主要分两个部分：首先，进行全国新闻从业人员资格考试，现在的40万在职人员都要参加（5年内会取消职业职称评定），获得资格证书后才能从事新闻采访活动；同时，新闻单位必须录用有资格证书的人员。