Blog 需要注意力吗？

Blog 需要注意力吗？

“丹·约翰森是一名大学生，自从去年九月份与女朋友分手之后，手头上多出了空余的时间。于是他开始在一个Weblog(Blog)上撰写周围朋友的趣事。丹说Blog 给了他写作的动力。他的Blog里面都是一些无聊的卡拉OK活动、聚会和道听途说的消息，不过却吸引了20到30个固定读者，还不时给他发邮件抗议贴子之间的时间间隔太长。

但是看来现在不只是丹一个人有一点空闲时间。Blog站点已经在网络空间不断蔓延，而像丹这样的大学生也被拉入其中....另一位语言学研究生拉特里夫还发现了有关Blog的一些性别差异，那就是流行的Blog站点都是男性作者。很多Blogger 并不在意是否有多少人读自己的Blog，例如丹就喜欢保持目前的阅读量，因为他的Blog本来就只牵扯自己朋友圈子里面的很多事情。”-----[明尼苏达日报]

有关性别与Blog的关系，在CNBlog上曾经有人谈论过。而我倒是非常同意后面谈到的观点，那就是个人的Blog很多并不是为了追求访问量，但是同样能够维持一个非常持久的私人网络，只要生命还在。Clay Shirky 曾经发表过Blog 幂次定律的文章，他说Blog 发展到最后也会不可避免地陷入注意力幂次法则中，那就是高质量的一些Blog成为门户网站，第二名的访问量是第一名的1/2，第三名是1/3... 。很多私人的Blog 最后像个人网站一样无法维持，或者毫无影响力地消失。Clay 不幸遭到很多Blogger 的抨击，原因就在于他自己并没有去好好尝试Blog。Clay是一个很好的写手，可惜他个人重视访问量的主观形成了这个“旧注意力经济时代”的观点。Ross Mayfield 则更仔细观察了Blog 空间中的各种形态，总结了多层面的Blog 空间的网络结构，也就是确实会有很吸引人的热门Blog，但是并不妨碍稍小的社会性网络和更小的创意主题网络的长期持续存在，这种存在性也正是Blog 本身的积累性的价值。酷，这个观点让我读了几遍。

我在本周六由在线教育资讯网所组织的一次“Blog与e-Learning”的在线讲座中，会谈到Ross Mayfield和Ray的不同观点，也许到时候可以即兴与听众一起交流探讨，只不过Blog与e-Learning 这个主题比较窄，并不一定是人人都喜欢听的，我也不在乎。 :)

-------- ...