2003年7月的归档

2003年7月份：Weblog继续显现作为未来主流内容平台的地位

Rory Perry的“For future reference: July 2003 shows continued emergence of weblogs as mainstream content platform” 关注了本月份在媒体上对Weblog的报道，也放在这里作为未来回头的参考记录吧。

这个月的一系列文章显示出Weblog正在逐步奠定地作为政治、商业和公共信息平台的地位。

Bemused About Blogging, by Stephanie Francis Ward; ABA Journal eReport (posted July 25, 2003)

Technofile: Blogging for Business, by Anne Stuart; Inc.com (July 2003).

'Blogs' Shake the Political Discourse, by Joanna Weiss; Boston Globe (July 23, 2003).

Legal And Appellate Weblogs: What They Are, Why You Should Read Them, And Why You Should Consider Starting Your Own, by Gary O'Connor and Stephanie Tai; Journal of Appellate Practice and Procedure (posted July 22, 2003).

A Blog for Everyone, by Mark Ward; BBC News (July 22, 2003).
What Are Blogs and Why Is Everyone So Excited About Them? by Jerry Lawson, Brenda Howard, Dennis Kennedy, Ernest Svenson and Tom Mighell; LLRX.com Internet Roundtable Discussion #36 (Posted July 21, 2003).

Welcome to the 'new' Web, same as the 'old' Web, by Christine Boese; CNN Headline News (July 15, 2003).

Moblogs Seen as a Crystal Ball for a New Era in Online Journalism, by Howard Rheingold for Online Journalism Review (July 9, 2003).

Blogs in the Workplace, New York Times (July 6, 2003).

图片Blog服务站点

http://www.fotolog.net/，最大的图片Blog服务提供站，免费服务的用户每天只能发布一张图片。

http://www.fotopages.com/规模较小，完全免费，没有图片上传数量上的限制。

http://www.paolomarcucci.com/files/PicBlog.zip，图片Blog创建工具，本地创建，通过FTP发布。

http://fotopic.net/，提供250MB的图片发布，可以通过网页、电子邮件、Ftp三种方式发布图片，不过，发布的图片无法马上体现，需要经过检查。

-------- ...

Microsoft Knowledge Base 的RSS源

消息来自Country Keepers by Gary Petersen：Microsoft Knowledge Base Articles by XML Feed

站点http://www.kbalertz.com原来提供微软知识库更新情况的Email订阅，现在它也提供RSS源，人们可以在http://www.kbalertz.com/allkbs.aspx找到自己想要追踪的类别，点击进入后，可以看到该页面的又上角有个XML标志，它对应的链接就是RSS源了。

---------
另外，jedi推出了“Movable Type 完全手册这本书的专属站点http://mtbook.net/，大陆地方能够正常访问，jedi提供了多种版本的下载。值得一提的是，这是“第一本以 CC 授权的电子书”。希望能起到很好的示范启发作用，引发更多的CC书籍的出现。
-------- ...

让Blog遍地开花

我一直在享用专业服务商提供的Blog服务，Juana和Lxl在教学中想用Blog，我自己下学期教学也想尝试引入Blog的应用，完全依赖服务商远程服务不是一种理想的模式。还有在BBS会经常发现这样的问题“我到哪里去申请Blog服务？”

按照Jedi汉化的MT说明手册，从Qinyu网站上下载了MT的安装包，在本地安装了一个MT服务环境，这个过程中，感觉要让Blog遍地开花，中间缺少了一个环节。

对于面向校园的Blog应用来说，理想的模式是以学校为单位提供Blog服务，初期在条件还不成熟的条件下，可以形成自助组，自己架设服务环境，小范围内使用，实际上，台湾对Blog的翻译“部落格”真是太精妙了，Juana曾写文专门阐释，“部落格”实际体现了Blog以个体为中心形成部落社群的应用存在形态。

CNBlog心得集对介绍推广Blog起到了举足轻重的作用，但要能从中获益，需要一定的技术基础，如何跨越技术的障碍呢？

我尝试面向校园为非IT技术专业的师生整理一份资料，以他们的视角来阐释Blog教学应用的作用、安装实施、应用模式等等，但面对网络上如此丰富的资源，到目前还没有理出一个清晰的思路，如果您有何好建议，别忘了给我留言，在此先行谢过！
-------- ...

Nano Publishing该怎么翻译？

引自Microdoc News的文章：What is Nano Publishing and How Can I Do It?

它是这样定义Nano publishing的：“Nano Publishing is a tiny web-based operation that publishes online as its primary focus and usually runs a weblog as a core part of its primary income earning activity.”

如果要给一个中文对应的说法，该译成什么？

-------- ...

Blogcn和Blogbus推出引用通告功能

引用通告（Trackback）的一个好处就是能让Blogger群体之间建立起一个谁都可以跟踪到的分布式对话，对于话题的扩展，被知晓，传播，以及Blogger社群的建立都非常有用。

和国外的免费Blog服务站点相比，在提供引用通告功能上，Blogcn和Blogbus无疑走在了前头，他们分别于7月21日和7月16日各自推出了Trackback功能。

Blogbus的Trackback功能不是默认提供，需要自己添加，这点我觉的不好，会限制Blogbus用户中使用引用通告功能的数量，因为很多人不懂HTML、Javascript。相比之下，Blogcn.com做的更好，它是默认存有的，只需点开来用就行了。

谢谢两位站长的工作，这下我可以更多的使用Trackback来相互讨论了。
-------- ...

"中国博客时尚"

如果我看得懂日文，绝对会加一点评论。不过现在时间不允许现学，感谢acer在台北“2003 开放源码国际研讨会”会议现场用Wi-fi 给我提供了这个链接，还有现场更多Blogger之间的有趣对话，让我大致明白了作者本来的意思。

中国ではblogのことを博客と呼ぶらしいのだけど、台湾でのblog波及は?Y??アメリカに近いように感じる。もちろん日??的blogも多いんだけど、「新しい知的??造装置だ」みたいなノリが特に台湾で?Rり?冥菠椁欷皮い肽???｡そのせいもあってか、ざっと??た感じ、wikiみたいなグル?`プウェアと?K列して考察されている?C会が多い｡

本土と台湾のblogはそれぞれ??体字と繁体字で??かれているので??分けがつく。今のところ本土のblogはあまり??つけられていないけど、?{べていくと?Y??面白そう…。中国では言???y制とまで行かなくても、google??制とかが公然と?椁丹欷皮い毪铯堡恰⒛妞颂ㄍ澶膝?メリカナイズされていてネットワ?`ク的なblogジャ?`ナリズムの登?訾扦悉胜い?という?L潮があったりする｡その?xを比?^してみてもいいかも｡ ---- [s0s_bl0g]

Jedi推出Moveabletyp完全手册

“作者多年来始终对于网络文化抱持著浓厚的兴趣，曾经参与过 GnuPG 、 GPGShell 、 WinPT 、 BkGnuPG 等跟公开金钥加密法有关的软体中文化，同时维护了 GPGZilla 站台，持续地推广网络隐私与身份权的信息。除此之外也参与了 Perl 学习手册第三版、 Perl 网络程序设计、 Absolute BSD 等书的翻译工作，还跟 hlb 一起翻译了深入亲和力 (Dive Into Accessibility) 。

在跟网志有关的部分，作者曾经四处巡回演讲跟 Blog 及 Movable Type 相关的题目，独力翻译完所有的 Movable Type 官方文件，也与 digdog 及 autrijus 一起维护了 Movable Type 的中文化。诸位此刻所阅读的 Movable Type 完全手册也完全出自作者一人之键盘而成。
”（jedi简介）

呵呵，辛苦jedi了，还要多谢他，免了我读英文的辛苦：）

不多说，对MT有兴趣的人可以到 http://idej.org/mtbook/cn_mtbook.html看到Moveabletype完全手册的简体中文版。
-------- ...

RSS阅读软件

David Lazar 整理了现今大部分RSS阅读软件：1和2，有简要地介绍。

不知道什么时候能看到中文的RSS阅读软件出现，最好能和Email、News、备忘、日记等功能结合起来，综合成个人文本信息处理中心。

-------- ...

joi ito谈技术趋势
joi ito在他的文章 Thoughts on micro-content, metadata and trends 中谈到了对于微内容、元数据和技术趋势的一些想法，可以参考。
他谈到的技术趋势如下：
1）关联文本将取代（单向）内容（Context instead of content ）
通过商业化手段制作的内容产品将被动态的或关联文本所取代。joi ito举了CD、Karaoke和移动短信的对比。CD是完全单向的内容服务，Karaoke则具有交互性，你参与了内容的产生过程，而手机短信则完全由你来创建内容。CD是完全版权保护，Karaoke则是部分版权保护，而手机短信则几乎没有版权保护。由手机短信所代表的微文本与传统的商业化的内容产品比较越来越收到欢迎。

2）网络化的消费电子产品对于传统PC机的依赖越来越小（Networked consumer electronics devices will make PCs less relevant ）
越来越多的消费电子产品可以直接连接到互联网上进行内容的交换，而无须依赖于传统的PC机。

3）微内容和元数据的新的开放标准（New open standards for micro-content and metadata）
用于创建、发布、同步、浏览、听取微内容的开放标准正在全面展开，这些标准随着weblog的广泛应用而流行起来，而且这些标准会逐渐支持各种消费电子产品，用于对微内容的发布和浏览。

4）多媒体（Multimedia ）
随着宽带的广泛应用以及计算机性能的提高，基于文本的微内容和元数据将逐渐扩展到多媒体的微内容和元数据，而如何从图片和语音中提取元数据变得非常重要。

他谈到的关键技术包括：
1）在保护隐私的同时，对于个人身份识别的建立和管理。
2）基于朋友和信任的网络的建立和管理。
3）对于元数据的搜索，建立元数据的关联文本。
4）为微内容的发布和浏览提供设计和接口。
5）内容串联的标准和技术。
6）支持位置信息和移动性的网络结构
7）随着微内容的增大，支持移动和共享微内容的技术。
8）能够与微内容和现实世界（如照片打印、购买物品、与人联系等）进行交互的Web服务。

他提到的前沿应用包括：
语音BLOG (Audblog), 支持位置信息的移动图片BLOG (Tokyo Tidbits), 网页中的个人及朋友信息 (FOAF), 允许微内容聚合和共享的机器可读的版权信息 (Creative Commons), 嵌入BLOGGING工具的Amazon图书信息和成员信息 ( TypePad ), E-mail和微内容串联信息的会聚 (Newsgator), 基于关联文本的微内容搜索 (Technorati)
-------- ...

第一本中文Blog入门书在台湾出版

这是Jean, acer, Schee 等人辛苦出来的第一本中文Blog图书，在台湾地区出版发行，谁给我带来一本啊，至少值得收藏。呵呵，里面应当有我的歪名出现过一次吧。

贵，490块台币！心黑的书商，也不把封面设计得更眩一点，;-D

-------- ...

几则有关Blog的消息

- CNet News上的文章“The Internet gets social ”介绍了Netomat 的服务，这个处于beta 测试的产品（今后会变成服务）让人们可以创建被访问者随意修改的页面，不过比Wiki多了一些更丰富的功能，在交互方式上更容易一些，你可以把图片拖放到页面上，随意绘图（这倒是可以用在Blog编辑器中），记录声音.....看看演示吧。Social 这个词会在今后两年变得炙手可热，信不信？

- Blogs and Wikis是 Bemidji 州立大学的教学网站，混合了Blog/Wiki的功能，为教学提供了新手段，近日在Blog空间里面反复回响，国内第一个大学的教学Blog，Acumox 也进入了不错的状态，因为大家的理念很相近：""Because new tools create new ways of understanding"

- 旧闻：当然在国内还算是新闻，美国下一届总统候选人Howard Dean 成为了斯坦福网络法律教授Lawrence Lessig 的客座Blogger，共同宣传新版权观念，这位候选人对数字千年版权（DMCA）的反对也许会对其政治生活有利（因为有大量的网络用户已经开始发起了支持他的Blog运动），或许正好相反，因为他的观点不会得到任何大企业的支持。Dan Gillmor的预言：小布什会在任期末谈到Weblog，也许"牛仔总统"的Blog会在2003-2004年建立，谁知道。不管如何，Blog已经与政治游戏联系在一起.... [Wired News][Joho the Blog][Corante: Social Software][Scripting News]

还有，Winter (Kaien)说的不错，我的Blog和个人站点这两天遭到攻击，昨日彻底被摧毁，需要重新来过，很抱歉。连同最近OLDaily等遭到攻击的消息一并列入公布范围。
-------- ...

Please...

一是乱码，发完POST请检查一下。
二是最近一些BLOG是不是被别人瞄上，遭攻击了。是的话请尽早打个招呼，公众人物来的，有个交代，别让人猜。
-------- ...

AOL Blog 服务

传言得到证实。
AOL将开始提供Weblog 服务，名称为“AOL Journals”，这个服务会随着AOL 9.0 免费提供给3400万注册用户。AOL 把它命名为"Journal"是因为经过市场调查，发现很多用户不知道什么是"Weblog"或"Blog", 呵呵，典型的商业操作。算了，不管如何，用户愿意使用就是了。[华盛顿邮报][Joho the blog] [Dan Gillmor's eJournal]

如果你有申请AOL的账户或者AOL ScreenName服务账号，可以到AOL Journals试用这个服务。不过AOL向来小气，试用服务可是不够稳定。

AOL上来了，不知道下一个是谁？MSN，还是Yahoo？ 还有更进一步的问题，这些服务最后都希望把用户圈在自己的“域”内，他们能像Blogger.com, MovableType, Radio这些软件一样，让用户选择自己的发布目的地吗？（就像这里一直采用Blogger.com作为写作工具，而选择了国内的服务器作为发布目的地），而这种控制域显然和Blog的“去中心”本质相违背（Blogcn和Blogbus 谁会先明白这个道理？别被自己的注册用户数迷惑就是了）。

好在，Blog最核心的数据交换标准没有被任何一家大公司所参与和控制，过去一直开放自由的RSS和新的ATOM项目将为全球的技术人员甚至技术菜鸟们提供最方便的Blog串联，让我们能够忽略这些“大猩猩”们设定的“域”边界和全球分享知识。
-------- ...

文化先锋网的倒掉和凯利的意外死亡

文/林雷

外面下着雨，空气中有一种很熟悉的味道。这种味道就在十年前的乡间也会找到同伴，在现象世界里，有一种持久的东西是不会消亡的。

理念世界完全不是这样。矛盾双方会同时存在。由网络讨论而引起的孙志刚一案，居然会以国家修改立法的形式，以数字化的速度进行，这种现象真是政治史上的奇谈。而人们同时也开始憧憬，以同样的网络化来改革社会，比如湘潭的黄静一案，郑州的上网少女失踪一案。

我想福尔摩斯要是活在现在，也会以同样的逻辑考虑。伦敦警察局从此进入开放社会，网络会改变一切，以后出的就是《福尔摩斯网络探案全集》。

然而不幸，理念世界只有矛盾才能生存。继孙志刚之后，又开始揭露各种社会问题，并且很出色的运用了图片阐释的一个民间文化网站：文化先锋网，却突然被伦敦警察局毙掉了。同时被开枪打死的，还有英国国防部顾问凯利。

不幸的人错误都是一致的，它们在不适合的时间说了合适的话。

我由此想到一个很抽象的问题，作为理念的人如何生存？理念人，在科塞的著作《理念人：一项社会学的考察》里，实际是知识分子的意指。知识分子是时代的弄臣，他处于地位卑贱者之列，却可以以机智和嘲讽玩弄权贵。但是这必须有个条件，就是权贵本身存在多元化，它能够像跳钢丝一样的，游走于多个权贵之间。比如卢梭，就时常会来个贵族妇人庇护。

但是在现代的国家帝国主义和官僚社会主义之间，你很难找到庇护。特别是信息技术的发展，在促进多元化的同时，又加快了扁平化。数字警察将是比伦敦警察局更加具有控制力的警察。现实意义就是：你死亡时，不再会接到传票。

-------- ...

网吧：又一次庞大叙事？

文/林雷

庞大叙事的概念，来自于米尔斯的《社会学的想像力》一书。人们在学术领域的构造理论体系的癖好，也延续到讲求实证调查、田野工作的社会学领域。为此，米尔斯提出了尖锐的批评。

IT评论界也有盛产庞大叙事的传统。网吧问题伊始，有思考者，开始对产业纵深来回思考，或者坐在政府的板凳上，开始出谋划策；有冷静者，认为又是一次无端的炒作；有激进者，东西南北大骂一通。不知道有没有人，马上抛开一切见解，下得楼去，寻一个网吧坐下来，观察一下各等人群，做一下统计，然后对网吧这个社会和 IT的交叉问题做一下社区调查，然后才开始写文章。

我去网吧很少，一般是到外地才上。我最大的不满意，并不是担心网吧没有传播先进的文化，也不是网吧没有代表广大人民的利益，而是在于网吧控制了我使用的软件。我在兰州、新疆上的网吧，都有一个特点，就是把资源管理器隐蔽了，不让你接触硬盘，然后预先给你安装了QQ、VCD播放和无数的网络游戏。更气人的，有的连Notepad都找不到，你只能在浏览器里写文章。这只是一个小小的不便，你也可以费一番力气破了它，但是这是我对网吧最大的感受，它给了我一个网口，同时又限制了若干数字时代的自由。

但是网吧的这个行为却是合理的。因为大多数人并不像我一样，搞这么多名堂。他们只是去网吧爽一把，人数的优势，决定了网吧要为他们服务。

在我看来，这个细节很重要。印刷术的重要进展，就在于由整版印刷改变为活字印刷，而不是宋朝皇帝又发布了什么意旨，或者士大夫们又去签名售书。

IT，信息技术，本来是我们改变生活方式的前所未有的机会。我们错过这个时代的唯一可能，就是在庞大叙事的方式里，丧失了对技术和社会的另一种感觉。

-------- ...

很久不上cnblog.org了，主要是感觉那些技术问题自己插不上什么话，但是想起在上面认识的那些朋友，心里就暖暖的。blog尽管是个很陌生的英文字眼，但是跟那些人混的多了，心里就有一些模模糊糊的印象，对blog，对blogger。blog在我的头脑里是一种自由，自由的思想，自由的书写。cnblog.org首页上有一句话，“中国还不是一个善于书写的国度，而Blog的出现... ”。其实，中国不但不是一个善于书写的国度，还是一个不善于独立思考的国度。

不善于书写，没有什么太大的关系，但是不善于独立思考，那就是一个很大很大的问题。就像今天早上，我在blogchina看到这样一个blog文章：http://www.blogchina.com/new/display/10830.html 我很吃惊！这明明是一个新闻，怎么变成blog呢了。尽管早就觉得blogchina不是一个纯粹的blog集合体，但是退而球其次，那里受到的商业影响相对较小，我还是很喜欢那里的，但是，居然又有了这样的事情。

也许有人觉得我大惊小怪，也许是人家不会用blogchina的发布程序，发错位置了呢。我点开他的三篇文章，时间跨度超过两个月，三篇文章都是转载的新闻，其中的这一篇：http://www.blogchina.com/new/display/7536.html 连基本的转载来源和作者都没有标明，真是让人－－－－我无法形容自己那个时候的心情。

blog是个好东西，她可以让你从技术上的繁琐事务里解脱出来，真正的思考一些东西，自己和心灵对话。那么，伪装一个blogger对一个人有什么好处，除了欺骗自己没有任何的用处的嘛。一条信息，只有经过大脑的思考，对于你来说才有用处。若是仅仅炫耀自己对信息的占有程度，那么不必了，我们有搜索引擎，百度的库存中文网页超过一亿五千万，google的中文网页库存也有八千万左右，这样的信息量，即使是其中的百万分之一，对于我们的信息需求来说也是足够的了。

一个人，最宝贵的是自己的思想，自由的思想，是一种真正的快乐。
-------- ...

伊朗封杀 Blog

根据Dan Gillmor 在eJournal上确认的消息，伊朗政府已经在近期正式封杀了akunews（学生新闻网站）和主要的Blog托管服务Blogspot.com，具体内容见eJournal.

-------- ...

1984一定会到来！

作者：林雷

刚才朋友发一个短信给我，http://www.blogbus.com上不去了，突然感到一种陷入深渊的恐怖。blogbus是一个支持blog的后台网站，任何人可以在上面开通自己的blog。在blogbus以前，一般人们是在国外的blogger.com建blog。可是忽然一夜之间被封了，而且封得很巧妙，主域名可以上去，二级域名被过滤了。

封掉blog，这是一个新的概念，可是又不新鲜。《1984》里，奥威尔偷偷拿出日记本，还有作为古董的钢笔和墨水，心惊胆战的写日记。这个情节终于在今天实现了，人们发表自己的blog日记本，突然一天，某个家伙写下了些令人讨厌的话。整个日记本的家就被抄了。你不知道具体是谁干的，也不会收到一个留言，只是越来越敬畏老大哥了。

1984年，还是个凭肉票买肉，用粮票吃早饭的时代。我以为那个日子早就过去了。我以为已经到了21世纪，可以堂堂正正写日记的时代。突然我感到害怕起来，回头看看有没有老大哥在注视我写这篇东西。

去你妈的，去你妈的，黑豹的歌。中国的防火墙，在航天飞机上都可以看到的建筑。这时朋友又发来一个信息，blogbus已经好了，原来虚惊一场。

我们就在虚惊里度过余生，1984，你快点到来吧，也用不着我久久的把你期待。
-------- ...

BlogChina?A Real Blog？Pro-China？

Pro-China,来自CNet的称呼，不知道真有没有这么名副其实。

Blogchina被黑，闹得沸沸扬扬，是有目的有预谋乎，见仁见智。一个网站要出名，不借助点新鲜东东来刺激刺激，相信是很难吸引人气的，这也就是张朝阳几年前所谓的“吸引眼球”战略以来大伙儿的一致认识。网络色情是长久以来就存在的问题，这是避免不了的，没有网络，我们照样色情，管他什么严打不严打。

问题是，Blogchina把自己的技术型定位似乎正在强化“博客”就是“Blogger”的概念，从营销学来看，这对Blogchina是个很好的品牌，他绝对有机会成为“市场垄断者”，因为他在中国是第一次引入“blog/blogger”并将其冠于中文。
然而对于BLOG在国内的良性发展，这绝不是什么好事情，经过这次事件，Blogchina无疑会更具知名度，到时恐怕有一种倾向，就是我们一看到“blogger”就会说：“哦，博客啊！”

Blog（Blogger）是什么？我们也许永远也争论不休，但有一点是明确的，Blog（Blogger）是崇尚自由精神的——以某一产业的定位来取代整个社会生态的位置，这将是中国Blog（Blogger）的悲哀。

相关感悟源自这里（LINK）：
灰客(未注册网友) 于 2003-7-10 1:55:00写道：
真不明白一群不懂网络，不懂技术，不懂经济的居然在这里讨论网络经济！
知道为什么被攻击吗？因为你们说错话了，为什么说错话，因为你们想获得眼球，想出名，最后还不就是这个目的吗？
所以你们所谓的什么客必须付出代价！
别讲什么技术，规矩，道德！你们在评价别人的时候自己讲了吗？你们什么客居然连色情都不懂就谈色情，网络不懂就谈网络，不知道你们懂什么，真的不懂！
你们知道你们即将毁了什么吗？真个中国的网络！不是吓你的，没学过经济学的文盲们当然不知道！
我并不是没有责任心，我也反对欺骗，反对色情！但是我不会在街上抓住一个穿着吊带杉的女孩子把她送到公安局…………
不明白什么客是不是看的懂我说的东西，如果你要真有责任，你应该到山区去看看那里的孩子，去关注我们农民伯伯的生活，去发现昏暗的天空，并且去改变！而不是向现在小丑一般的！

要去睡觉了，实在看不贯这般所谓的什么客！
PS：1.本文无意针对任何所提及之人/物。
2.又想起了NONAME的留言（LINK），也许先入为主的观念在我们每个人的心里早已植根。
-------- ...

Don't blogchina me!

转贴到这里来，如果不犯禁的话。

最近温习英语，遇到过一个语法现象，那就是一个名词除了指称事物，还可以创造性地成为形容词和动词，具有其他的含义。比如说，当年克林顿同志认为口交不是性交，所以在电视上大声宣布自己和莱温斯基同志没有发生性关系。事后大家知道，克林顿糊弄了广大群众。他让大家大开眼界，原来事情可以这么说。克林顿的这个形象深入民心，对于这种说事方法和现象，大家已经很难找到更贴切的词语去形容和指称。于是，克林顿的一个伟大贡献就在此了。一个拉练门，使得克林顿成为了一个动词，一说clinton，除了想到这位总统之外，还想到他的拉练以及他的说话方式。从此以后，大家可以说 Don't clinton me! （中文说“别克林顿我”也可以） 意思就是－不要拿克林顿那样的语言糊弄我！克林顿丰富和扩大了英语词汇，对英语文化建设作出了贡献。

当然，这是国外的情况，为了不让别人说我老是用放大镜检查别国的成果，挑剔我们的不是，不利于我国的语言建设。我这就举我们国内的，要有中国特色的例子。

比如说，对IT有所了解的，一说到“方兴东”，很多人脑子里面马上就会出现“微软”，“起来”。当然，也许还会出现“挑战”和“霸权”，这是其次。方大侠创办blogchina，blogchina进一步继承方大侠的作风。经常看blogchina文章的就知道，blogchina的标题和文章的写作方式非常有特色。不单如此，这种风格还已经被进一步发扬光大，由个人风格发展到IT业界，甚至IT以外的普遍的一种说话和写作方式(方大侠和blogchina的影响，让人景仰)。对于这种说话，写作方式和及其现象，我看过的别人的用“语不惊人死不休”和“哗什么取什么”等传统词汇做形容和评论，觉得不够贴切，而且很不到位，因为这种说话写作方式不单是夸张，而且还和克林顿一样，糊弄了一些事情。

举个例子，今天看到一篇文章，“博客时代的焚书坑儒 ”。虽然未必被blogchina收录，但和blogchina相关。文章把一件黑客对blogchina的攻击事件，变成了博客时代的“焚书坑儒”。从标题到内容，我就觉得很blogchina。在这里，我就把blogchina用做一个形容词，意思是和blogchina的文风相近和彼此兼容。

大家了解“焚书坑儒”典故的，又对该黑客事件有所听闻的，就可以知道，黑客无论从哪方面，也无法和秦王相比。小小黑客，便是集结成为黑社会，也不过是用DDOS攻击一下网站，只能算是阻碍别人读书，与人还无碍。而且，秦王“焚书”可是合法的组织行为，小小黑客攻击勾当，又怎么“焚书”？又怎么“坑儒”（且不论坑的是不是“儒”）？要说有能力“焚书”和“坑儒”的，放眼中国，只有一个合法组织可以做到。不但可以在整个国家的网络内完全屏蔽特定言论，还甚至可以从网络底层点火，彻底地“焚书”。至于是否“坑儒”，我不敢说，但我知道坑“不锈钢老鼠”倒是一定的。文章摆着这个不说，却去拿黑客当秦王，还要把非法小勾当比作合法组织行为，要说黑社会，也只有是合法化的黑社会（朱学勤同志语）才能做。这是用blogchina那样的语言在糊弄人。说了那么多，还没介绍如何做动词用法，用这个造句做结尾，那就是：

根本不是那回事，别博客中国我！（Don't blogchina me! ）
-------- ...

博客时代的焚书坑儒
-- 由“博客中国”被黑事件引起

文/林雷

每个头脑里都装着一个思想，对付不同思想的绝对办法就是从肉体上毁灭之。《史记·秦始皇本纪》记载，始皇怒，在咸阳坑杀诸生四百六十余人。那时候书是用竹简写的，收藏不易，烧起来也就是一把火。从技术上讲难度不大。

转眼历史已跳过印刷术、数字术，进入BBS、博客时代。话说控制BBS的办法是胡萝卜、大棒加板砖。胡萝卜是在墙角画一条线，能够跳过去的（比如要求记录发贴者的身份证号码）就是合法BBS，许以胡萝卜特准经营；大棒就是版主的不对称权力游戏，它可以删你的帖子，而你不能；胡萝卜和大棒都是集体话语，而板砖用左的话来说就是一个阶级对另一个阶级的专政，用右的话来说就是多数人的暴政，它是民主的，但是我也可以选择不要民主，也就是不发帖子，爱怎么玩你自己玩儿去。

那么对于既想发表意见，又不想受一通莫名其妙的板砖攻击、或者跟别人风的人该怎么办呢？ 那可以选择做一个博客。个人网站就是博客的祖先。但是个人网站做起来太麻烦，于是借助于比较简单的技术和第三方软件或服务，你可以建一个往上面发东西，没有技术壁垒，自己管自己的那么一个网站，也叫weblog，we看起来还有点群体的意思，干脆去掉，叫blog；写blog的人也就是blogger，或者叫博客。

博客写什么，那就无所谓了，大到天文地理，小到鸡毛蒜皮，都可以入博客的眼。因为博客的简单、开放、自由的特性，一下子已成了一只不大不小的力量，甚至超越门户网站的第四媒体，成为一种“我媒体”。博客间通过引用、链接和其它一些技术手段，聚合成松散的兴趣团体，是“陌生人的共同社会”。

“博客中国”不是纯粹意义上的个人Blog。它是以博客形式组织的一个IT主题社区，文章按人分，大概有250名博客个人专栏，11974名普通发言用户。对人加以选择，对内容不选择，以IT新闻评论为主。其中体西用的做法，就像在个人的日记本之外，再办了一个黑板报，走过路过的人大抵看的也不少。

6月中旬，这个黑板报上，写出了一系列关于网络色情的文章。风风光光的那死大个（纳斯达克）上市公司，原来是靠做皮肉生意掘的第一桶金。不过此皮肉已改头换面，什么“同城约会”，什么“激情公社”，什么“信骚扰”，都是属于性产业的范畴，就像潘绥铭写的那样，做一个第三方角色，只提供场所，不提供交易，打了个插边球。其实这已不是什么秘密，这个巴黎公开的秘密只在于，这种性带动的短信、网络游戏、分成收益，实际上已是几百亿元产业的根基。如今你要考究它的合法性，就动了这根基的基础，不但有中产阶级在这混饭解决了“就业”问题，还有上流社会的黑灰色交易。你动这个，还打着救救孩子的名义，你以为你是谁？

看了这个，我就有点为这个无权无势，只有口水的黑板报担了一份心。谁知它还得理不绕人，在受了媒体的冷遇，资本的恐吓之后，还向IT业界的带有“黑社会”性质的内幕做进一步的挖掘。

有没有黑社会，我是不知道的。但是到7月初，突然被间接的证实了，自7月4日晚上22点开始至7月6日17点，博客中国（www.blogchina.com）遭到持续40多个小时的“DDOS拒绝服务”攻击。至今还无法访问。

这种攻击有几个特点，一是操作简单，收买几个小骇客，弄几个黑客程序，看看说明书就能会；二是有组织性，它要借用扫描出的有漏洞的服务器，埋设攻击程序，然后集中力量，从各种不同的IP，在某一时段发送出大量流量，以使攻击对象瘫痪。

在我看来，数字时代的“焚书坑儒 ”行为只能如此拙劣的上演了。“书”就是文章、帖子、blog；“儒”就是博客；“焚”和“坑”的手法，就是在数字化造成的复制性面前，采取的一种原始行为。如果能够攻入服务器，破坏其数据库系统，也就是真正的焚掉，通过数据库备份也能很轻易的还原。要“坑”掉一个网站，只能是合法的坑了，而合法性恰恰是“黑社会”的短处。以已之短，攻其所长，不可谓智。DDOS攻击，正好露了马脚，显了怯意，做了一个不打自招的好广告。

此后博客中国怎么办呢？无非是加一点防火墙之类的东西，无非是需要在黑板报外面加个玻璃罩，多点成本而已。而那些心虚的人，倒霉的事情却还在后头。

博客时代的焚书坑儒如何可能？这并不需要形而上学来解释，答案就是不可能。

（原创文章，网络自由转载，传统媒体请勿转载，谢谢。作者Email:lingleimail@yahoo.com）

-------- ...

博客中国网站遭遇攻击 40多小时陷入瘫痪

新浪科技讯 最近两天内，中文互联网站“博客中国”突然不能正常访问，其主域名www.blogchina.com无法打开网站主页。
http://tech.sina.com.cn/i/c/2003-07-06/2010206189.shtml
http://www.bluedon.com/search/newsdisplay1.asp?id=3236&sort=1
eNet的报道，博客中国瘫痪60小时 方兴东呼吁停止攻击

真是树大招风啊。

-------- ...

丹朱和小小风也的故事

简直可以开戏了。她们两个的相知相惜，算得上开天辟地第一例吧：D

你见过病人一见医生就如沐春风喜气洋洋的么？丹珠同学当时就是这个表情，看着就喜气。你见过病人见面就这么问医生的么：“你住在哪个房子啊？为什么在你同事家的沙发上睡着了？”起先我还忍住了不理她，后来就反问：“你第一次见网友都是这么好奇的吗？”这句已经很不客气了。她说不是不是，我只是好奇······可是过上五分钟，她又开始问我新的问题，要么就和我说一些网友的私事，搞得我浑身不自在，不耐烦地打断她。所以到今天，只要启齿问什么“私人”的问题，她一定要可怜兮兮地说：“你又要说我八卦了，我还是想问一下······”

撑过了最初的惊讶和愤怒，我只剩下一句话好说：这就是博的力量，这种发生在偷窥癖和裸露癖之间的交流彻底突破了人和人之间关系的旧有模式。我比较老实地写出内心的感受和生活里的点滴，丹珠同学又比较忠实于读我的博，以至她产生了一种幻觉，认为我们已经是很老的朋友了，可以产生零距离交往了。可怜我本来就是新手，又习惯了保持医患距离感，怎么受得了这热情滚滚的“相见欢”？
[From now and then ...][小小风也]

Google,正在“密谋”的Blogger普及行动

你想为Google工作么，以Blogger的名义？（LINK）

Blogger.com在其首页的“What's Up”发布了这个想必将引起同为Google迷的Blogger们的极大关注和参与的消息。不过Blogger们也别高兴得太早，你开始BLOG有半年了么？你有优秀的写作能力和卓越的沟通技巧么？嘿嘿，没问题？那辗转于各个部门和群体游刃有余想必是不在话下了？ HTML, CSS, FTP等东东对你来说也是小菜一碟？哦，你还有过客户服务的经验？呵呵，那么，恭喜阁下了，你将有机会为你痴迷的Google普及你的Blog事业了。

别怕，为这个世界上最大最最受人喜爱的搜索引擎服务商工作也不是怎么高难度的事。你只要为Blogger.com的用户（应该是高级用户吧）提供良好的客户服务，不就是通过EMail有问必答么？当然，检修下Blogger.com提供的服务，时不时报告下bug对你而言也不是什么难事。身为“Blogger”老一辈人物，保持敏锐嗅觉，把握用户需求趋势也不枉你的身份吧？

很简单吧？好吧，开始BLOG-HELPING吧，以Google的名义！
-------- ...

主题的聚合
由Paulo和Matt开发的一个称为k-collector的正在实验的项目，主旨希望做一个按照BLOG的主题进行组织分类的门户。具体组织的方法就是按照WHAT，WHO，WHERE，WHEN对BLOG进行大的分类，“WHAT”主要包括主题、项目、思想等(Projects and ideas)，按照不同主题词又分了许多子类，比如Knowledge Management ，Learning Theory等等，进入这些子类就可以看到在这个主题中都有哪些新的BLOG。你也可以通过“WHO”的分类来查询某一个BLOGGER的最新POST。

让站点对GoogleBot更友善

Google在它的指南Webmaster Guidelines 中建议说做网站的时候呢，要以人为本，而不是以搜索引擎为本。尽管如此，人们还是可以在照顾网站访问者的同时，对GoogleBot作些友好的变动，让它更方便的在我们的站点内爬行、抓取。

Gina为我们整理了一份Help the Googlebot understand your web site的参考资料，对站长们非常有参考价值。

以下是摘自他那里的一些注意事项。

让站内的每个页面都能通过文本链接访问到，不要通过Javascript、Flash等来访问，GoogleBot只认识文本链接。

单个页面内的超链接数目不要超过100个。

给每个页面一个具有完整意义的标题，也就是标记title中的标题要准确表达该页面的内容，不要使用Untitled Document。

不要使用Frame。

如果要使用动态带参数的URL的时候，参数数目要尽可能的少，不要太长。

不要把页面中的文本内容以图片或者放在Flash中提供。

看看自己的站点服务器是否支持“If-Modified-Since HTTP header”，它能让服务器告诉GoogleBot，自从它上次访问之后是否有变动。

使用robots.txt、meta robots tags 针对性地告诉GoogleBot你想它做的。

在超链接标记<a>中的超链接文本应该使用有意义的文字。很多人在链接的时候经常这样使用“这里”等词，这样不好，最好使用比如“站长手册”之类有具体含义的文本代替。对于Blogger来说，需要特别留心每条blog中的永久链接（permalink ），最好使用标题作为超链接文本。

在每个页面的head标记内使用 <meta name="description" content="[insert your site's description here]"> 。

忘记<meta name="keywords">，它没有什么作用。

更多更详细的建议可以到Help the Googlebot understand your web site看看。
-------- ...

首次国际移动日志会议在东京举行

来自会议中的移动日志：http://moblog.uva.ne.jp/1imc/

海峡对岸的Schee只身前往东京参加这次会议，他的参会记录：http://moblog.schee.info/
-------- ...

Blog中的链接

Winter最近读Blogcn.com上的Blog时有了新的发现：我发现那些blog都有一个特点，就是文章很少连接。

Winter对这种现象，列举了七个原因。

而就我个人认为，可能这体现出Blog的两个阶段，正如Winter自己说的：“开始写blog的时候，也是很少连接，然后写着写着，就开始大量嵌入连接了。”

刚开始的时候，还没有建立起Blog的交互圈子，慢慢的，开始关注其周围的Blog，在关注过程中，自己成了其他Blog的读者，同时也发展起了自己的Blog读者群，此时就会有起源于众多Blog之内的共同话题，讨论的需求促进了blog文本中链接的出现。随着Blog的持久，Blog圈的相对固定和对此圈的关注的增加，来自圈内的话题的分量逐渐增多，链接的特征也就浮现出来。

随着链接特征的出现，Blog就从原来的孤立的日志发展成为一个相互关联的具有社群性的Blog圈的一员。
-------- ...

二十年后的通讯方式选择

Dave Pollard 在Blog中分析了人们通讯/沟通的目的，以及各种通讯方式的独特优势，然后用一个通讯决策流程图来预测未来二十年通讯方式选择的变化趋势。虽然这两幅图都比较大，但是为了示意，我还是都摘录过来为好。

"正如社会性的网络和社会性软件将连接和增强个人Weblog，他们也会增强个人网络摄像头,你在哪个地方就更加无关紧要。当这些成为习以为常的事情，面对面的沟通就更加不重要了。"---[How to Save the World]

在中文Blog空间也曾经有从不同角度谈通讯方式的对比和选择，例如“读个人Blog心理层面的存在价值”，还有早期的“Wiki/Wakka/Blog - 一点浅见”，以及zheng最近介绍的Trepia 工具，等等（还有一些虽然有印象却无从查找了）。不过要是预测未来二十年的通讯方式，倒是真的有点难度，像 Dave Pollard 这样从沟通的目的和选择决策来入手还是有帮助的。而无庸置疑的是，无线技术将发挥重要作用。
-------- ...

利益熏心：Blog被注册为商标

来自Joichi Ito 的帖子：GaiaX trademarks "Blog" in Japan

日本的一家名为GaiaX的ISP公司在今年3月6日注册了“Blog”的商标。在这家公司6月28日发布的一篇“官方”文章说：他们将保留Blog这个词作为产品和服务的使用的权利，但是允许人们自由的（免费的）随意书写！

我对商标法一点不熟悉，GaiaX所注册的商标应该只在日本有效吧。即便如此，我也觉得那些接受Blog商标申请的工作人员太孤陋寡闻，一个作为大众词汇的词怎么能拿来作为商标使用呢？

前些天（6月26日）Tim Swanson说：Collectrix LLC Patents One-Click Blogging™并且Collectrix LLC sues Userland, Google, WordPress and Six Apart。我还信以为真，不过他提供的专利号码是Amazon的一键式服务，在留言中提出疑问，Tom的回答是“par·o·dy”。

不过真要有人去申请的话，应该会成功的。那样的话，众多的Blog服务提供者都要成为知识产权的侵权人了。

一面是Blog中大家都在推行Creative Commons，另一面是各种商业利益在为其中的利益竞争，更有甚者如GaiaX的不道义。
-------- ...

新时代的“没落贵族”——无法实现的幻梦

现在有着这么一群人，他们大都受到过良好的教育，或者至少认为自己有一定的优越性。自然地，他们认为高人一等，应当拥有别人所没有的东西——豪华的别墅、劳斯来斯轿车，或者美丽的相貌、优雅的举止，或者一个幸福的家庭。他们认为自己拥有这些是天经地义的理所当然。

然而，象历来的贵族一样，他们缺乏吃苦耐劳的精神、勇往直前的毅力。所以，每每在下定决心去做一件事情之后，又会为现实的残酷、复杂而犹豫踌躇。想作些别人无法做到的事情，往往又会以“别人也做不到”这样的理由来安慰自己。想变得更有学识，却忍受不了苦行僧式的求知过程当中的孤独与寂寞。于是生活日复一日，人也渐渐地越来越麻木，仿佛在梦中一样的生活——起床、洗脸、漱口、吃饭、闲聊、上班、看报纸加闲聊、下班、吃饭、闲聊、睡午觉、再上班、还是看报纸和闲聊、下班、吃饭、闲聊、看电视或是上网、睡觉，机械式的重复与循环，节制的生活，几乎毫无所需，也毫无所求。有时突然一下子醒来，觉得不能再这么颓废下去了，于是兴致勃勃的行动起来，并大发言论说要怎么怎么的。当然来得快的热情去得也快，在遇到一点小挫折时就开始动摇了，心中又惦记起先前的不用过多思考、担心的日子，于是生活回复到和尚撞钟的年代里。

在贵族的眼中，人是被分成几等的，高等象他们一样，低等的则是应当受到鄙视、区别对待的。在他们看来，低等的人因为天生的缺陷再怎么努力，也是没有办法超越他们的。以取笑这些人为乐，来赢得优越感，同时也算是给枯燥乏味的生活来一点调料吧。可是，永远的高高在上也是不可能的，他们没有看到那些低等的人在被嘲笑、愚弄背后的不甘、隐忍，痛苦而后的沉默与发奋。愈是被蔑视，那潜藏的力量愈是强大。
后者如是地对自己说：“傻子所有的是愚昧，虚荣者所有的是空幻，狂热者所有的是狂热，是吗？在重要的地方而有如此巨大的歧异会不合理吗？是的，应该如此！我实在难和你取得协调，而真理则多半站在我这一方，因此你对我的损失幸灾乐祸！这是我的缺点、我的错误、我的幻想、我的困惑、我的泪水、我的虚荣、我的予盾！你可以嘲笑我！笑得令你开心！我不反对事物的本性和律则——即使是缺点与错误也应该带来欢悦！任何人当他得到一个理念时，都会感到十分荣耀；尽管他的理念也许并不怎么新颖，但他还是会自认为了不起地跑到大街上去告诉每一个人说：‘看啊！天国就在眼前！’即使我身上的缺失甚多，我也不会逃避自己！没有一个人是完美而世界少不了他的！”（摘自《悲剧的诞生卷》）
高贵的人对人说：“该属于自己的终归属于自己，不属于自己的终归会失去。”抱着宿命论的想法对低等者的行为表示不屑——丑小鸭变成天鹅只在童话里才会出现。
然而，实践的积累会使笨拙变成灵敏，反复的思考愚者也会变得聪慧。好像犹太人一样，习得更精密的分析、更敏锐的辩论，书写更清晰更精简。
讽刺的是，愚者的成功似乎是注定的，这一点连这些贵族事后都予以了认同。为什么？没有必要在既定的事实面前仍固执己见，他们如是说，不过，我们的思想是非常清晰的，事实证明他确实在这一方面有着天赋，犹太人也被公认为世上最聪明的人，不过在高贵的人眼中的地位似乎没有变化。
愚者深知，丑小鸭变成天鹅之后，不是结束，而只是刚刚开始它的生命的试炼。也许会被暴风雨折断翅膀，也许会被猎枪结束生命，但是只要还能飞翔，就不会停止对自由的天空的向往。这种崇高的情绪当然是周围的人所不愿意去相信的。

是的，生活仍会继续，尽管怀着极大不满、不甘，只是贵族们觉得自己真正的没落了。
-------- ...

美国Blogger的言论自由得到进一步的保护

嗬嗬，偷个懒，直接从数字部落摘引这则消息：

WIRED：美国的一家法院的裁决为Blogger和其他的网上信息传播者带来了几乎是无所顾忌的豁免权。这次的案例表明，Weblogger，网站主持人和Email列表的维护人都不能够因为他们发布的诽谤性西而负法律责任。也就是说网上的独立出版者收到了极其宽泛的“自由言论”法规下的保护。 在线自由言论的支持者称赞这个决定是一个胜利。它有效地将传统的新闻媒体和现在的特定形式的在线交流加以区别。传统媒体可以非常轻易地因为他们地发布的错误信息而遭到诽谤的起诉，而现在的DIY出版者将可以享受更多的保护。EFF的Cindy Cohn评论说：“单向的新闻出版机构有专门的编辑和真实性校验员，他们并不仅仅在出售信息，而同时也在出售可行性。但是Blog和邮件列表就不同了，人们并不一定在出售东西，他们只是参加自有言论。如果每一个人需要对他所Cut Paste和Forward的任何信息都复杂的化，那言论自由也就不复存在了。”

这个在上周四由美国第九上诉巡回法庭作出的裁决是针对发生在99年的一起诽谤诉讼案。要是当事人，那个律师兼艺术品收藏家在中国的花，一定是另一种结局，而不会那么狼狈了。哎，真是同人不同命。地球另一半的人可以在Blog上高谈阔论，这边的人们却总的小心翼翼：（
-------- ...