Yahoo抛弃了GOOGLE的搜索引擎

| 暂无评论 | 暂无引用通告

在Yahoo抛弃了GOOGLE的搜索引擎开始单干后,大家对于其搜索结果都非常感兴趣,与GOOGLE到底有什么不同呢。初步使用的印象,除了部分条目多出的RSS链接和与“MY YAHOO”的链接,他们的搜索结果排名越靠前,其结果就越相似,反之,则结果逐渐开始有很大区别。对此有兴趣的当然不是我一个人,有人专门做了一个可视化的页面来比较他们的搜索结果(参见:YAHOO! VS GOOGLE),在此页面中,使用的搜索词是“social software”,可以看到在100个搜索条目中,有25个条目是一样的,比我想象的要少,相同的结果用连线连起来,同时也就直观地感觉到某个站点在不同搜索引擎的排名,其中就有排名相差很大的,比如thesocialsoftwareweblog这个站点在GOOGLE排名第6,而在YAHOO的排名却在79,不知道YAHOO的排名机制是什么。

源引于NY TIMES上的文章The Search Engine That Isn't a Verb, Yet中提到GOOGLE准备提供免费邮箱服务,如果真是如此,绝对是一个轰动性的消息,想象一下,就能感觉到拥有一个GOOGLE的邮箱是一个多酷的事情,在MSN和YAHOO都开始探路搜索引擎市场后,GOOGLE也未示弱,在继续巩固和延伸搜索领域的同时,先是收购了BLOGGER.COM,今年年初又推出的ORKUT也是引起了轰动,虽然GOOGLE声称这只是其员工的业余作品,但许多人确实是冲着GOOGLE的名号去的。在BLOGGER.COMORKUT中蕴涵着大量的用户资源,而且这种资源与以往门户网站的注册用户有着深刻的不同。在BLOGGER.COM中的blog中,包含着用户的兴趣爱好甚至家长里短,而在ORKUT中则包含着用户的社会化网络,由于ORKUT中的用户注册基于邀请机制,这样实际就对用户进行了筛选,而用户对于邀请的确证也使其社会化网络的质量得到了第二次优化,如此这般的结果就使其得到的用户数据的质量要远远高于传统的门户用户,因为后者的用户基本上是无限制的,用户的信息也是片断的,其质量和真实度自然会大打折扣。在Jeremy Zawodny的文章Why Google needs Orkut中也分析了用户对于GOOGLE的重要性。

搜索结果还是那么重要,但GOOGLE已经开始关注在执行搜索背后的人,对于搜索结果来说,这些人可能是更大的“社会化资本”。在Social software = software that's better because there's people there”,而聚集在软件背后的人们可不会仅仅对于表面的交友网络感兴趣,他们可以有更多富有创造性的事情可做。在未来的远景中,GOOGLE会为我们描述一个怎样的社会化网络呢?


-------- ...

在Yahoo抛弃了GOOGLE的搜索引擎开始单干后,大家对于其搜索结果都非常感兴趣,与GOOGLE到底有什么不同呢。初步使用的印象,除了部分条目多出的RSS链接和与“MY YAHOO”的链接,他们的搜索结果掼/h2>

暂无引用通告

发送引用通告网址: http://blog.cnblog.org/cgi-bin/mt/cnblog-tb0801.cgi/353
如果您想引用这篇日记到您的Blog,请复制上面的链接,放置到您发表文章时的相应界面中。

发表评论