论点很多,论据不足,逻辑混乱,拿回去重写。
文章标题就十分唬人,“当今中国博客文化之批判”,还要用好像很浓缩的几个字来概括。先卖弄了一下Kitsch,然后就当当当几个断语:
“整体博客文化正在刻意营造、受到纵容的大众文化享乐。。。”
“多数博客们缺少真诚、缺少严肃。。。”
“一些。。。”
“还有很多。。。”
我找了半天也没看到这个“整体博客文化”和“多数博客们”这些是怎么判断出来。底气不足,要靠掉几个大人的话来撑,这种做法很小孩子嘛。
至于“一些。。。”和“还有很多。。。”。文章从头到尾就看到提到mzm同学和竹xxx老师的例子。人家要用“一些”,“很多”,我也就觉得也就算了,但“整体”,“多数”总不能张口就瞎说,还要“当今中国博客文化”。人家批判文化,一叶知秋,凭感觉就行。你非要揪着他解释一下植物学,数学统计的,告诉他这其实是一叶障目,显然是强人所难。
这是很滥的一篇文章(从一个学理工的blogger的角度)。方兴东本身是理工出身,说这文章好还要装作很有气度的样子(没眼光也就算了,装蒜是很让人浪费粮食的)。大概也许(我猜我猜我猜猜猜)是爬格子混钱多了,会让人忘记文章是怎么写的,好歹方大虾也是个博士(希望我没记错)。写文章要有理有据,不是靠摆弄几个唬人的概念,掉几个书包就可以糊弄过去。
这不,我就知道我中文没学好(理工其实也不怎地),但我写blog首先是因为我想写,我想记录,且不管是自己的想法,还是看到听到的东西。然后我才想分享,才想交流。我还认识好些blogger跟我一样。你要要我数数,我至少能把我的手指脚指都数完。要是她/他们也数自己的手指脚指,然后让她/他们认识的也数。。。那么我可以告诉你,那绝对不是小数。
-------- ...
论点很多,论据不足,逻辑混乱,拿回去重写。 文章标题就十分唬人,“当今中国博客文化之批判”,还要用好像很浓缩的几个字来概括。先卖弄了一下Kitsch,然后就当当当几个断语: “整体弯h2>

发表评论