ericfish在使用BlogRolling之外想到了添加友情链接的新招数,有意思.
Keso的辛辣语言,戏说作弊的新招数,看来VC中有人也还真是迷信.
MindMeters有了自己的Blog,似乎记录的是生活杂记;MindMeters印象中似乎是加拿大华人开的吧,新的思想站点,如果借助某个手法搞个宣传攻势,肯定大把拥众;可惜人家是有品位的,酒香不怕巷子深.
这位Eric兄有了个Blogasia,那条龙偶很喜欢:
日本互联网新星猛推Blog服务,说的是Joi,似乎看到了孙正义的影子,不管怎么样,商业化总是要领袖人物的,中国呢?这里是Joi的公司Blog群体.
一位湖北的朋友发信我要求友情链接,于是知道了这个服务BlogClan;同时新的服务还有beok.net;大家都叫XX部落,呵呵,何必呢
对,他们叫博录,据说还是第六媒体代言人,定位倒是鲜明,不过够炫的了,晕倒!似乎是广州的公司也.
新的不断涌来,我在怀念旧的岁月,不断有人发短信发EM问我怎么了,抱歉我真的不知道,Sorry!但我们会尽快恢复,Srooy again!
-------- ...
先说点别的。由于使用Gmail有一些问题，所以先后给Google公司的Gmail Team发过两封信，间隔有两三天。前阵子先后都收到了回复。
一个是我问为什么对中文支持很差，我直接在Gmail的web页面写信都是乱码。Gmail Team回复如下：
Although Gmail users can communicate with one another in a variety of languages, messages sent to or from other email providers may be encoded in a format that causes the text of a message to be unreadable. Gmail uses UTF-8 encoding for all messages. If you are unable to send or receive messages in languages other than English, we suggest adjusting your browser's encoding settings.
这种问题blog世界里就经常出现，估计其它编程的人员也可能遇到。所以Gmail Team建议我使用UTF-8编码，但是我在IE改后，Gmail倒是没什么问题了，可是一些其它的网页显示起来似乎有问题。有些麻烦啊～
第二个我是问为什么我无法将信件发给我的sina.com邮箱，而且没有收到退信??退信我后来倒是反反复复地收到……这个似乎已经解决了，但是sina邮箱一直没法正常收信。Gmail Team的回答格外老实：
Thank you for your report. We apologize for any inconvenience this issue may have caused. We are aware of this problem, and our engineers are working diligently to find a solution. We appreciate your patience during our limited test period, and we thank you for taking the time to send us your feedback and concerns.
嗯，服务态度很好。对于很多事情我都是懒得提意见了，因为你很清楚提出了意见也石沉大海或者面子上说说，没有实质的回复，但是google公司的Gmail Team给我的印象还是满好的。如果国内所有的公司都如此就好了。Keso同学前两天还感叹了一把：我对国内电子邮件服务没信心，估计其它人也会如此，最近听到相关抱怨挺多，比如垃圾邮件太多，而且很多网站注册时明确建议不要使用sohu、163等的信箱。
使用Gmail没有感受多的好处，但给我印象很深的是它的Labels功能，这个是你可以设定若干标签，然后可以给每篇文章标注一个、两个或者更多标签，查找起来按照标签很方便。感觉这个很适合blog，因为blog按照日期排列，不太提倡分类，尤其二级分类；另外一个文章可能涉及两个或者多个主题，处理起来也很麻烦??而Labels却可以很方便地解决这些问题。提出一个建议，可以讨论，对于那些blog服务商或者有意在此领域有商业作为的人，可以参考一下。
-------- ...
一个著名的blogger "called it quits"。Tom Mangan说他的一个朋友建议他说“Let's face the truth”这个truth就是我不想在做这个/blogging/了，它从我的朋友和我喜欢的事情那里夺走了太多时间。”via steve who called it a sad day in blogosphere.
尽管轰轰烈烈，随大流进入了blogger的行列，开初也是一场兴奋，除了自己做美化，自己写文章，还能听到别人的comment，还能看别人的blog; 这些都需要时间，这样blog着，直到有一天，你突然觉得没意思了,自己没心思写了，看看别人堆砌的文字，也觉得很无聊了。你郁闷了。
不要紧，不想博了，就不要博了，走了。blog的好处是，你不想了就走，你想了还可以回来吗。无所谓，自由。就想你自由地在你地blog里侃侃而谈。我是国内比较早开始blog的，断断续续，断了好长时间了，但一直就没离开过，不博的时候也看看别人怎么博，现在有时间了又开始蹦蹦跳跳了。
blog，需要给自己找到理由。不要为了博而博。这个理由最好是为自己的。每天都有收获，这种收获首先是满足自己的。blog和任何其他事情一样，先要想清楚了再做。需要做吗？需要的时候做，不需要的时候不做。就这么简单。
-------- ...
最近有一个话题挺热的，does IT matter?
这是以前在《哈佛商业评论》上作为执行主编的Nicholas g carr卖的一本新书的题目，自从一年前他在这本被美国和全球商界学界精英拜读的杂志上发表了《IT doesn't matter》后, 基本上一直在被骂，HP的女将军竟然连摇三次脑袋来表达她的反对态度的强度："abosolutely nosense", Sun的总裁Scott则合起双手，祈祷他的对手都好好看这本书。这次他的书的题目在编辑的要求下从IT really really doesn't matter，改成了does IT matter,加一个问号，据说这个题目会让书好卖一点。一年前，他写那篇文章是为了提出一个观点的话，那么这次他写这本书主要是强调这种观点。
在MIT technology review上有一片文章，开头就告诉读者这次俺们反驳可是由以太网之父来助阵的喔。然后以carr的书是在Amazon上卖的，他自己都建了个网站来推销书等等事实来说明“let's face it, IT matters"。
接下去，主要反驳了Carr的支撑点，即认为IT已经是一个成熟的产品，等同于水电等基础设施，已经不能为企业创造领先优势了，Robert M. Metcalfe /以太网之父/ 以自己发明的以太网举例说明IT仍然再不断进步。
深入看双方的观点，问题的症结就在大家认为IT作为一种工业到底到了什么阶段？而不是文字意义上的重要不重要的问题。水和电也是重要的啊，IT怎么可能不重要的。关键问题是一个工厂有电是不是能取得竞争优势的问题，显然在当今，有电肯定没有竞争优势，但没电肯定是开不了锅的。Carr的观点就是这个道理，IT是必要的，但是已经不再重要，无法为企业取得竞争优势了，因为IT作为资源已经不再稀罕了。
那么现在有两个问题，第一个，IT是不是稀却资源了呢？在美国也许不是了，在中国还是。至少可以这样说，IT matters in China，他在其他IT资源还不过成熟和充分的地区也是重要的，道理跟一个缺水的地区水很重要是一样的. 第二个问题是，IT可不可能不是工业，因而不能用工业的周期理论来看待IT的问题呢？水电供给因成熟而失去了重要性，IT是不是永远都不会成熟，IT作为一个行业是不是能永远都创新下去，没有终点？如果答案肯定，那么IT是重要的，如果答案否定，那么IT,即使现在还在重要着，也迟早有一天会达到一个转折点而与水电平起平坐。
回答这个问题有那么困难吗？要回答这个问题，关键在于看到IT的实质是什么。构成IT工业的服务器，PC, 网络,数字设备等等这些东西本质上是建立在物理电子和光子之上的工业，所以这些工业的东西迟早有一天要走到不再重要；但是另一些IT也的东西，就是以IT工业为基础条件进行的创新性应用就不是一个工业那么简单了，这部分东西，没有尽头，永远都可以被革新下去，这部分IT是重要的，并且是永远重要的。我认为，IT的核心是人的创造，所以IT业根本上说不是一个工业，他需要工业作为基础，但是非工业的成分,即人的智力创新的成分为他提供了恒久发展的动力，已经摆脱了工业的地心吸引力。
IT的工业成分就像是画画行业中的纸，笔，墨，而非工业成分就是画画这种创造性行为，一个大师级的画家，在画完成之前，连自己也不知道这幅画最后会是什么样的。让我们期待IT能够不断给我们惊讶吧。
Links: Why IT matters Nicholas g carr
-------- ...
BackWash.com, 不知道有没有人提到过他， The dream of combining SS, journal, mag, bookmarks, message all together seems no more than a click away. 它被描述做“The Internet organized by personality", 类似与delicious的功能也有，只是它不是开放性的，必须是自己的会员才可以共享。 
另，今天是John肯尼迪的生日,让我们回忆一下这段著名言论“Let every nation know, whether it wishes us well or ill, that we shall pay any price, bear any burden, meet any hardship, support any friend, oppose any foe to assure the survival and the success of liberty.”
-------- ...
看了下面这帖BnB的创意，我就想到了“更具建设性”。然后我想，我写谁呢？呵呵，你写谁呢？如果大家认真书写，写出一些真挚感人的故事来，那该多好。
然后看倒了dive into mark的新文章 “how to make a good ID in Atom",长长的，一定化了很长时间写出来，用知识贡献给blogosphere.这是更具建设性。mark是我学习的榜样,不是每天都blog，但是每次blog都是精品
redwolf提到是否可为WP在中文圈的发展做点事呢？这是个建设性的好主意，我正在和他商量这件事情。另外，我还开一个让大家试试greymatter的帐号，点 这里，页面在这里 用 raised PSWD: middlefinger 登陆；显然WP要比GM好很多，所以wp作为一个Opensource的软件，值得在国内推广，关于他的优点有空慢慢体会吧，很多很多。PS,WP支持中文显示，但是中文标题permalink就不支持，所以如果要写中文标题，你的permalink的设置要改一下，不要raised-middle-fingger.html（如果中文就该是冉-冉-升-起-的-中-指.html，这本来就不可以,所以设置成是2004529.html,这样就可以了。
另外我注意到有个Dlog,国人自己的开发的，这是更具建设性。没有试过，不知道有没有用过的XDJM,怎么样？
还有很多......
-------- ...
[BnB 1510] 活动目的：
为推进中文BLOG介入社会生活，以Bloggers的视野记录更广大的"None-Bloggers"的生存状态而发起这项BLOG活动。热忱邀请中文BLOGGERS积极参与此项目，增进公众对于BLOG的了解和认识??BLOG不仅仅是“私日记”、技术平台或者免费专栏作者。
1510是记录的态度，也是最低数量；整个活动的所有记录达到1510个即为完成首期目标，并筹备进入[BnB 1510] II。
[BnB 1510] "None-Bloggers" 写照:
他们是并不富有的劳动人民，他们通常被称做“老百姓”。
他们从未使用过BLOG，在可以预见的将来一段时期内也不会使用BLOG。
他们的喜怒哀乐象吹拂在大地上的微风，不可捕捉又似乎无关紧要。
他们是河流，改变着大地的形状，充满力量又无声无息。
他们就是我们。
[BnB 1510] 写作内容要求说明
1、回想一下小学作文课，老师布置的题目叫做《记XXX》，800字以下记叙文，好，咱们就一起写一回系列命题作文。
2、重申1510、忠实记录的原则，第三方立场；记录，而不是评论。
3、每条记录须配图片[可以不是人物相片]，建议图片大小为360*240Pixels(像素)，JPEG格式。请注意肖像权的问题，可拍摄被记录者的鞋子或者背影。
[BnB 1510] 活动参与办法:
1、所有参与的BLOGGER在个人BLOG上发布记录作品，可设置专门的[BnB 1510]类别栏目，或者在标题前加注[BnB 1510]字样。
2、所有入选作品链接皆显示在[BnB 1510] BLOGS页面。
3、每条记录作品可通过发送TRACKBACK（回响）或者在页面登记参与者的BLOG记录链接进行参与。
4、本活动采用的创作共用协议（Creative Commons）为署名、非商业用途、保持一致 1.0，任何人都可以免费：拷贝、分发、呈现和表演当前现有作品，制作派生作品。
详情请访问 日落酒馆 或者发电子邮件到这个或者这个地址咨询。
------------------------------------------------------------
[What' s for The BnB 1510 blogging campaign]
The [BnB 1510] blogging campaign is launched for promoting Chinese Blogs to intervene in social life, blogging existence condition of ordinary people, so-called None-Bloggers. It's our pleasure to invite bloggers to take part in this blogging campaign, improving people's understanding on BLOG, which is not only "Private Dairy", "Tech Platform" or "Free Columnist".
1510 (means "in full detail" in Chinese) is Blogging Attitude, also the minimum blog amounts. Once the total amounts reaches 1510, the [BnB 1510]-I would bring to a great success and prepare for [BnB 1510]-II.
[BnB 1510 Portrait of "None-Bloggers"]
They are working men, or so-called Lao-bai-xing / ordinary people / folks.
They never blog, and would not blog in the future.
Their pleasure, anger, sorrow and joy just like breeze on the mother earth, neither here nor there.
They are great river, changing the earth, full of strength but always keeping silence.
They are everyone, They are us.
For More Details, Please visit this page, or mail us.
-------- ...
以下文章以post的形式写成,权作致博客中国董事长方兴东先生的公开信:
Ok,我承认我年轻气盛,但我不认为我写这个post出来是不理智的行为或者在表现什么,我关注的是Blog空间(Blogosphere)众多Blogger网络版权能否得到保护的一个方面.
Horse提供了共产党也博客这个东东,我才意识到我先前发布的那个关于南阳党建网站提供RSS订阅服务的信息被人看到,拿去为他们的什么X客做宣传资料了;可笑的是,人家推出RSS服务,他们居然说什么人家也Blog了,基本常识的无知啊!
Blog是什么,RSS又是什么!它们根本就是同级别的概念,都属于Social Software(社会性软件)的范畴,而RSS同时是依靠Blog逐渐火爆起来的,但作为一个专业名词出现,比Blog要早2年多.
我之前已经说过某个人出名的22条方法,其中有
9.脸皮要够厚,嘴巴要会说,手脚要勤快---关键是,不懂要装懂OK,THX!现在我已经可以证明我的归纳能力了,不是我的先见,是人家的惯常习性而已.书读的少不应该受到指责,问题是自认为书读得N多却是囫囵吞枣也就罢了,偏偏还拿出个读后感来混淆视听,同时大声吆喝炫耀下:哎呀,咋样,我早说怎么我家那条狗也能读出感觉了,我多先知着呢!
19.有记者的直觉和敏感,懂得什么是炒作佳料,懂得什么叫独家什么叫首发
曾有一段时间我每天出入中信,那里出来的人即使在跟老婆享受西餐,怎么也得混点E文:老婆,我那个Project总算完成了,这不,我们都出来放松了---但下个星期我们开始实施ERP,并且我又负责CRM,负责两单Case,同时客户这边也要进行个Audit,所以也没什么时间陪你出来休闲了------这里,那些专业名词,表达的人也许并非是真正理解和掌握的,说出来,一是职业习惯,二也有某种向周围受众炫耀的意味------这样我们可以知道,某个热门概念或Buzzwords从某个大腕口里吐出来,并不是说他已对此非常深入了解和掌握,而是在这个时代人类炫耀知识新习性的印记下拿来做个medium而已,他也就仅知道存在那个词而已,至于为什么说出来,那就大家心知肚明了.
好吧,我也不是在乎说谁是某个信息的第一"爆料"作者,关键是信息本身是死的,它不自动流动,需要人去挖掘去利用;但是当你看到你高高兴兴分享的信息,被某个人拿去为某个利益服务,借助自己强大的平台去传播给受众,去灌输某种意识(以其错误的知识理解),你会什么感觉?
那么,作为Blogger,
1.我们在获知某个信息的时候,是否在注明最原始出处的同时,也应该告知我们是如何(经由谁)接触到这个信息的?这样,在显示我们对信息获取直接来源者尊敬的同时,整个信息传播的链条非常清晰地呈现出来,从而有利于互联网知识体系的构建.
2.Creative Commons(创作共用)除了在保护作者原创版权的同时,是否也该承认作者在传播某个信息时候的努力并予以相关权利的保护?
就我所知,Isaac、Zheng、我个人及其他不少Blogger在转发某个信息时都会注明"该信息Via XXX",这是从国外延续过来的好习惯---难道又有人要说,这个习惯过于西化,我们要"寻求创新,创造真正符合中国人某种习惯的全新XX形式"?(Via FXD:)
要命的是,他们的这些"理念"将得到最大范围的传播,因为他们的平台比你要强大要有利,这样一来,我岂不是要打造我自己的强势平台?
开放topku.com,构建信息发布平台品牌,传播完整而准确的信息和知识?
-----原发自http://www.topku.com/archives/000333.html
-------- ...
UPDATE: WP体验： http://nashroman.com/blog/wp-login.php， 然后用Login: admin ; PASSWARD: beagoodman 登陆就可以体验WP了。大家可以去试试，真的不错。 给的是最高权限，不要误改密码就好了：）
21号的老消息了：six apart的*老板娘*mena正在听取意见
而另一个地方，有人公布了sixapart的意见稿：说MT将按字收费，除了six apart movable type等字免费外，其他一律收费。/satire/
我装了WordPress试了一下，感觉非常不错，不能设置多个blog和不生成静态页面感觉有点不妥，其他都感觉比MT舒服,所以建议大伙试一下。速度好像有点慢，不过这个很难说清楚的,可能跟网速和服务器那边的状况有关。另外多个blog也可以变通地设置，可以生成虚拟静态页面目录结构，说能被googled. 访问的时候，permalink是有的，.html的页面是没有的，文字全在数据库里的，由主页直接解析生成，所以不用rebuild/rebuild大量页面应该是很慢的，WP没有这个问题/.
另外安装比MT方便多了，尝试一下不会化很多时间。
-------- ...
一：blog是一种社会软件/Social Software/的组成部分。正因为如此，很多blogger也很自然地成了SS的参与者和研究者。商务和政务软件是针对事物和流程的，社会软件是针对人和人的关系。blog通过相关的技术，最终将bloggers以一种混沌的松散的方式链接起来。现在在圈钱的SS应用则以更精确的方式将人与人之间的关系链接起来。BBS也是一种社会软件，meetup也是一种社会软件，group discussion也是一个种社会软件，match是社会软件，wiki是社会软件，以orkut为代表的自不必说，招聘网站算不算呢（值得考虑，他是针对事务流程还是人和人的关系的呢，我倾向于认为他是社会软件）？。在所有这些SS实现方式中，除了blog,其他方式都是试图以更精确的方式将人与人之间的关系链接起来，而blog是唯一以一种混沌的松散的方式链接起来的，后者对前者有什么作用和贡献呢？两者有怎么样的一种联系呢？
二：blogosphere是什么。通常我们说blogosphere主要是说这些bloggers。从字面上看他是一个blog的生态系统。那么它到底是怎么样的一个结构呢？
1）最底层的是Internet,就像网络里的物理层，是物质基础，blogosphere必须有一台电脑和Internet的链接才能进入；
2）其次是BSP(blog service provider), 提供了blog的软件基础，这个软件基础包括RSS,Trackback等想血脉一样把真个blogophere链接起来的技术；
3）再次是应用层，在blogophere提供的庞大信息和人力资源的基础上，做类似与数据挖掘的应用，比如提供blogophere中讨论的最热门的书的排名的一种服务，再比如orkut，很多邀请都是发生再bloggers之间，无非是把blogophere里本来的人力资源用精确的方式表示起来。
三：商业价值在那里。鼓吹blog的有两种人，一种是真正在blog种获得乐趣的人，一种是想把blog服务卖出去的人。毫无疑问，就像Internet做泡沫时期的思科，blog的成长，做BSP是最稳定受益者。各门各道的人分分提供blog服务。这是第一个机会。现在还看的到的还有两个机会，第一，blog本身不得不是一个媒体，应用blog做媒体有极大的机会，如果你读那些新闻门户觉得总有些不满意，对作为媒体的blog而言是机会;第二，构建在blog基础上的/但也不尽然/的针对人的SS应用，现在似乎还看不到边，相信很快就能看到边了，只要某种需求得到满足，商人是不会找不到方法挣钱的。
以上是一些想法和思路，我刚开始认真关注SS,我想很多朋友都应该对此有深入的思考，期抛砖引玉。
-------- ...
替人家宣传一下：共产党也博客？ 河南《南阳党建》网推出RSS。ibuzzo已经评论了：“RSS只是一种技术，而BLOG而仅仅只是使用这种技术的社会性软件中的一种，这个标题就有问题，任何新闻性质的网站都可以使用RSS来发布信息，这跟BLOG无关！”
blog不是什么都是，一个新事物是需要去学习，去了解，获得基本常识的。我们要把blog泛化？我们只是想去讨论blog是什么，它有多少可能性。这是一个基本工作（cnblog心得集在做的），不是想争吵，而是想说：哦，这个是对的，这个应该是基本常识，哦，那个不好，因为它说白的是黑的，因为它抢劫（上述文章可能也是这种行为，而你是blogger，所以你转载时会说，哦，topku发现了……云云）。
这是鉴别、讨论；学习、获得常识；支持正确的，反对虚假的。所以，这真正具有建设性，而坚持和支持真实的，难道不是基本立场？
-------- ...
先说个故事，一年多前，一个朋友突然在msn上问我，“今天你博了吗？”，后面还跟了个眨眼怪笑的脸。众所周知，网上聊天错别字是很经常的，所以我对“博”的第一个反应过来的字是“博士”的“博”，作为一个本科勉强毕业正辛苦工作的工程师，我的心里深处隐隐酸痛，接着反应过来的是 “勃”，作为一个有基本自尊心的正值青壮年男性，我对朋友对我的能力的怀疑感到愤怒。一秒钟后，我想他也许是说”赌博“，作为一个从小树立了正确人生观和价值观的本分人，我恼羞成怒了。正当我将要把愤怒转化为”你今天伟了吗？“这十几个Byte还给他的时候，他给了我一个链接，打开一看，原来是他在blogbus上注册的......blog...哦...好吧，博客......
这个故事告诉我，“博客”这个字眼不好，而且是很不好，非常不好的不好。
为什么？
用四个字就是：语义不清；
用一句话就是：语义不清而造成大众对这个新生事物的理解混乱，以及这混乱所已经和可能引起的一切原本完全可以避免的后果；
为什么说语义不清呢？
因为目前关于blog（目前我们先不翻译它）的派生出的词的中文翻译来看，有以下几类，
1）作为一个服务（blog/weblog）：博客；
2）作为一个写blog的个体或者群体（blogger/weblogger）：博客；
3）写blog的这个现象（blogging/weblogging)：博客；
很明显，对这三个完全不同的语义，英语有三个（种）不同的词对应，而中文呢？只有一个。后果是什么？后果就是一个受过基本教育的普通中国人根本不明白我下面这句话在说什么，虽然她能看懂每一个字，
在这个博客时代，作为一个博客我要每天在我的博客服务上的我的博客里写博客把博客这项有趣有益的事业进行到底。
好，假若有个机会让你把上句话修改一下让它清晰易懂，条件是不改动“博客”这两个字。
也许你会去试（哥们，你不至于吧？），但是大家应该明白我要说的是什么了。
那就是“博客”这个词的致命的缺陷。
然而，俗话说，不破不立，要破就要有立。
所以，在揭示了“博客”这个词的致命的缺陷后，我提议，大家一起讨论，形成共识，提出更好的一组中文词汇，它们应该，
1）有共识的基础；
2）具有客观性和中性，没有有意或无意附加的潜在或表面的主观性或者排他性；
3）语义清晰（比如，人，物，事能分得清）；
4）。。。欢迎补充
我觉得“网志”值得考虑。
另外，运行blog服务的朋友们也不必担心网站的品牌问题，因为那毕竟只是个名字，真正让你们的网站成功的还是你们给用户提供的服务质量。
-------- ...
我们算是狠狠地被教育了一顿，只因为我们说出心里所想的，为我们所持的观点辩论了一番而已。而这一切在别人的眼里，却被看成是“混乱”一片！还在私下炫耀，“我把那些吵吵闹闹的家伙们给教育了一顿“，真是可爱啊！
我们这些所谓“吵吵闹闹”的家伙们做了些什么？招来如此之大的非议？关于“博客”这个称谓的争论由来以后，而我并不是第一个不愿意被称为“博客”得人，然而我的观点很明确那就是“我不是博客，至于你们？随意”。“我并不愿意关心博客中国的名字以及关于方兴东老师一切所谓的是是非非。我只关心我自己，我只想表达，那就是“我不愿意被称为博客”的意愿。至于其他的我不关心，我也没有权利去强奸别人的思想！我也不愿意成为炒作的工具，仅此！”而这样的一种态度，却被慢慢地，慢慢地理解成了一种炒作和胡闹！可能是吧，在商人眼里，流行的也许就是赚钱的，而反流行的一定就是吃饱了撑的！
一个朋友说“人们有自由说话和分享的需要，于是有了blog，但是自从我接触BLOG成为一个书写者以来，我已经多次因为一些原因放弃过自己的言论与思想，只为了一些所谓的商业目的。这不禁让我想起那些因为blogging而被开除的大公司成员们，他们不一样是商业化的受害者么？在我看来，做一个blogger就必须有思想而且能够独立思考和创作，要是我们的言论在不违背法律和道德的时候还要被限制，那么我们所写的和官方媒体所刊登的还会有区别吗？我们的创新，我们blog的自媒体特点还能够保留吗？
blogging的人取悦自我，满足大众但却不求取得所有人的认同。有人喜欢我们的言论赞赏我们的思想，我们于是感激；有人对我们所写的，所想的不以为然，我们同样尊重，但是不要诋毁我们，说什么我们在浪费大家的精力，耽误时间，我认为，我们或许是在耽误自己的时间，浪费自己的精力，至少我们在思考，我们在努力书写记录着，不认同也可以保留意见，也可以争论，但是按照一些人的理论，争论这些似乎是无意义的，而他们心里又不服气，永无休止的说着“到此为止”，到头来又挑起话端，送给他们，还是一个词??可爱。
商业化并没有错，但是商业化背离了事物的本性就值得引起注意了，总之寄人篱下的滋味总是难受的，我终于理解，为什么越来越多的人开始自己架设blog，因为那里没有所谓的关键词过滤，没有所谓的系统管理员，一切的言论都来自于自己的良知，一切的限制只会是来自于自己的责任感以及道德修养，人应该自发，自觉，而不是永远受制于人，我们不想受制于人，至少不想在网络上受制于人，我们应该是一群独立的bloggers。
总算是把脑子里的一些混乱的思想拼凑表达了出来，最后说一句，我从来不反对“博客中国”，我自己依旧在那里发表自己的文章，那里也将要改版了，就像他们自己说的，他们感谢人们对他们的批评，他们一直在按照着自己的路在走。不管是商业化也好，BLOG化也好，愿他们走好。也祝国内的商业化BSP们走好，奢望你们能够理解这句话??方向是由人性确定的，群众是人性最好的代表，草根的需要将会是blog发展的方向。
-------- ...
via boingboing, 以后在创作公用协议下的BBC所有的声音和图像材料都可以被公众所访问到。此时，让我们顺便联想一下MIT开放课件的动作。 Links : source, BBC, CC, boingboing, MIT OCW
-------- ...
Ne' 有一则关于CC的blog : 什么是CC,为什么要CC，如何CC :)
Ibuzzo 与blogbus团队成员的对话，嘉宾说“ 就像人们有自由说话和分享的需要，于是有了blog ”。 有了blog就能自由说话了，有了comment, RSS/ATom,trackback和另一些blog服务，就能分享了。如果能简便地去满足这种需要，就是商业blog服务要做地事情了。商业化是好事；如果商业化成功了，那更好；如果商业化成功了，还能在blogoshere里有良好地口碑，那是最好的事。如果商业化了就不顾bloggers的感受和利益了，那是短视。持久和良好的服务总是来自持久而良好的商业服务，培育，但不可能永远无偿吐血甩卖的。
topku 党的机构尝试blog技术。代表先进文化和生产力的方向吗。topku的消息总是很灵通的。
Micro persuation: 不看任何主流媒体新闻，完全在blogosphere中了解消息的试验。其实偶基本上已经这样的。偶尔去看一下新浪的重大事件，其他都是通过blogger的链接过去的。
New Yorker Times: 有些人blog已经入迷，不能自拔。via Micro persuation, PS micro persuation的blog消息很不错。中国的blog空间需要更多的交流，cnblog是一个不错的地方。最近cnblog的交流有了一个小小的高潮，将事情说明白，将观点说出来，坚持自认为正确的，同时也寻求沟通，交流和谅解，这是blog应该有的气氛。 cnblog是一个论坛，而不是一个阵营，我们讨论现象，交流意见，除此无他。
Online Journalism Review: 博客是改变媒体的力量. 让我想起了 Eric Fish (it's not me～～ another guy）对新浪体育误报的一则blog，不过事情没什么结果。Fish问了一个问题，“what are we blogging for”，我回答说“YOu'd better find out yourself”。这则新闻的主人公就是一个典型的stubborn nerd,他的答案就是不搞定你决不罢休。虽然一开始不利，但后来纽约时报主编不得不亲自约见说明此时，并修改了他们关于专栏的政策。 这里发挥最大作用的是人和人的性格，blog就像它从来一直就是的那样，是一个工具。
blogchina: 预告：博客在中国低俗化的趋势已经越来越明显，我们不会简单追随而去。博客将快速发展，博客的形式也将同步快速变革和发展。 后一句话是对的，前一句话如果真是这样的话，那么主要是blogchina的原因。
-------- ...
这些天看到CNblog里面因“blog”还是“博客”又掀波澜，私下和几个blogger交流之后，发现真的是混乱的很－－不是“blog”和“博客”的混乱，而是讨论方向的混乱，有些话实在忍不住想说说，不妥之处还请见谅。
关于是“blog”还是“博客”，我个人觉得已经没有必要再讨论下去－－CNblog里隔一阵子就会声讨“博客”，以正视听，然而“blog”和“博客”还是花开两朵，各自为营，知道“博客”的还是越来越比知道“blog”的多（这可能是大家不情愿看到和承认的）。继续讨论下去，对推动中文blog的发展在我看来并无益处，反倒是浪费大家的精力、耽误时间。
先来看看几个较有影响的中文BSP（Blog Service Provider）的称谓：中国博客网（blogcn）、博客动力（blogdriver）、 你的博客网（yourblog）这三家都是以“博客”冠名的，网站中唯一没有中文译名的只有blogbus－－然而blogbus不是没有想过也起个“博客快车”之类的名字，只是觉得太狭隘才作罢的，但绝不代表blogbus就是“阳春白雪”了，因为我们知道只有“下里巴人”才是面向大众－－中文blog的推动“阳春白雪”是行不通的。以上几家BSP的用户占了中文blogger的绝大多数，他们注册自己的blog之前可能还不知道“blog”，而只知道“博客”，注册之后又是以“xx博客网”“博客xx”（无贬低之意）用户的身份blogging，你想让这几十万用户都否定自己是“博客”改叫“blogger”，这可能吗？我开玩笑说，除非几家BSP统一封杀“博客”字样，出现“博客”二字象出现FLG一样屏蔽掉，但是这等于是强奸用户，没有人会这样做的。
无论是“blog”还是“博客”，我想还是自由发展的好－－没有必要去强调和标记，自己爱用哪个用哪个，也不必要求别人怎么称谓，真正我们要做的，是要更多的人知道和加入到“blogger”或者“博客”中来。至于说有人用“博客”拉虎皮做大旗、误导blogger，那也是事物发展中正常之事：用户一旦真正的开始blogging，他们是有自己的判断力的－－到底什么样的网站是为blogger服务的，我想用户是最有发言权的。
在推动中文blog的发展历程中，CNblog无论如何都会被记上重重的一笔的：从言教到身教、从启蒙到引导，众多热心的blogger在为推动中文blog的发展而努力着．．．但同时象方兴东、木子美，不可否认他们也同样推动了中文blog的发展，这是不可抹杀的，blogchina虽然有些方面或许误导了blog的本义，但还是那句话－－广大的blogger自己是有鉴别力的，中文blog发展的越快越好，回归blog本身的意义和价值则会越来越会得到体现。
中文blog的路还很长，我们需要做的还有很多，大家求同存异，各自去做力所能及的事情，我想这才是中文blog之幸。
-------- ...
Blogcn,您的主要竞争对手来了,很遗憾.不只是你们在做门户,他们也在做,拉开架势,轰轰烈烈.
我间接"参与"了他们的预热,我不是祥林嫂,我不能喃喃自语;看,他们在说:
对于一直非议XX中国技术问题和形式问题的朋友，可以转移新的话题（对于这些争论，我们非常感谢，也虚心听取，当然我们一直按照计划在推进）。移动X客的开发和合作也进入日程之中，因为涉及电信的合作，所以时间待定。
现在纯正的X客形式，过于“西化”，“技术人员使用”的特性过重。我们将寻求创新，创造真正符合中国人使用习惯和阅读习惯的全新X客形式。
在X客发展处于初级阶段，还无法持续生产高质量内容的同时，综合各种优点，基于X客的门户模式依然是我们的发展重点。
同时，X客中国新版推出以后，内容将逐步扩展到IT之外。
CNBlog上及其他探讨Blog及SS美妙应用前景的人们,当免费而自由共享的思想遭遇到为商业利益所用,有什么办法?
OK,都说了,"不要那么天真",这始终都是个商业的世界;所以,接受boke=blog的人们,现在我们知道为什么人家死要捍卫了,一次成功的"整合营销传播"而已.
如果有一天,人家不光要代表中国的bloggers上台领奖，还打算把所有中国bloggers的利益全都揣到自己腰包里,不知道,我们每个所谓真正"热爱"Blog的人,会怎么个想法.我们似乎应该有足够的胸怀,去看待那些"即得利益者"?
在这个商业社会,这些问题终究会有人提出的;仇富心态?吃不到葡萄说葡萄酸?独立的偏执的反商业心态作崇?按照ibuzzo一贯的说法,应该是真那个不自由地不爽!不会表达了.
-------- ...
blogcn首页改版的原理可以看作是bbs文化的体现吗？水木blog是很喜欢这样做的，所以很早就按照bbs首页的方式做了blog服务的首页。我们想想，哪些东西可以放在首页呢？水木blog的答案是热门blog排行、文章推荐、blog推荐、评论量排行、点击量排行、引用排行、分类日志……显然，水木如此blog服务顺理成章，因为它基于一个庞大而且紧密的社区建设而成，这样的“门户”充满了“bbs文化”。blogcn原本就有部分，现在是将这个做得更彻底，要。
还记得zheng的一篇老文章吗？水木清华的blog。呵呵，我的意思是他很准确地把水木blog和bbs文化紧密联系起来，并且在后来提到我的“群体?主题blog”时也说了这是bbs文化的产物。这些都很准确。而且，就是bbs培养了大批优质网民??即重视社区交流、发表个人意见而非浏览、沉默的，所以这批网民很自然对blog会较快地使用上。因此blog与bbs文化的关系恐怕不仅在水木很紧密，而且是一种较为普遍的现象。事实证明，这种bbs文化就自然而言影响到blog服务的发展，为了创造更好的blog社区交流，大家就像bbs首页看齐了……
我相信这可能是一个好现象，对于blog的发展促进会多一些。因为人都会有表现的欲望，而写作blog的人我们假想可能均质上这种表现欲望更要多一点点。那么通过“推荐、推荐”、“点击、点击”、“评论、评论”、“引用、引用”，想到自己的文章被那么多人关心时，blog的劲头和持久肯定比默默无闻要好得多。在目前阶段，显然会是刺激的力量。而且……这种门户方式显然对于blog服务商的商业化提供了更好的支持，因为，因为热闹。
但长远呢？
-------- ...
刚刚得知BLOGCN改版了。
以下是BLOGCN的改版预告
……推荐榜、精品日志等栏目将陆续推出，您的日记将不再成为深巷中的美酒佳酿，中国博客网的首页将成为您展现自己所见所闻的大舞台，您的日记将不再是小家碧玉，大家闺秀的闺中密语，而是在充满美好阳光的天空下绚丽开放、个性飞扬的文字～！
您的每一篇个人日志，浏览者觉得满意的日志，就可以毫不犹豫的推荐它，您的日志得票越多，在推荐榜中的排名就越高！当然，前提是您的日志真的很出色^_^。而为了解决公平性问题，每个用户ID对一篇日志只能投票一次。
进不了推荐榜没有关系，网站首页的即将出现的精品日志栏目也是一个展现自我的绝佳舞台！爱情与亲情、旅游美食、热点评述、股票房产、体坛盛事、科技前沿、休闲时尚等等，说不完道不尽的话题，让您能够对自己热爱的一切说出自己最想说的话，让您的“隐私”不再躲藏！只要您有足够的勇气，展示自己的文采于众目睽睽之中将不再是不可触及的梦想！……
去看了一下，发现BLOGCN的主页变成了像门户网站一样的分类页面。这应该算是BLOG托管服务站点的一种全新尝试！有点意思！
-------- ...
我还是想说，如果终究要界定一下blogger这个群体，也许“知识大众”这个词更加准确可靠一些。
“精英”是肯定不对的，尤其是占据媒体话语优先权利的精英们来定义blog，肯定与真实情况背道而驰。虽然我也有精英情节，但这不意味着在blog的本质这一问题上可以含糊，真正的精英在写blog时要把心态放下来，架子端下去，而那些勤奋认真确实确实有所长的人能够借助blog获得更多的话语权利，直到成为拥有传统媒体优先权的“精英”，这也是良好策略。这些，与无关blog实质??它毕竟应该成为大众书写的工具，对于那些有书写欲望的人而言。
但“草根”就正确吗？毛向辉对“草根”有不少看法，应该是比较典型的，也因此cnblog.org的搜索叫做“grassland”。我在“草根的力量?技术的社会性应用”用这个词时遭到诟病，回头一想也是啊，咱们算什么草根？往下面一看，黑压压一片在那边呢！你根本不熟悉不曾很亲近未去了解。当然，“草根”的二字的解释也是可上一点也可下一些，但是还是可以慎重一点，就像我们会诟病“博客”一样。
我摘抄下面三段是为了解释一下我所说的“知识公众”，毕竟我们总是要问身份问题，而这个回答也许比较靠谱一些：
高等教育的大规模扩展同其它因素一起，造成了??事实上是过分地造成了??数量十分客观的知识人口，他们越来越难以找到适当的或他们感到适当的工作。失业或学非所用的知识分子目前正在可怕地增多，因此越来越多地聚集在剩余的水潭??最低层的水潭里。既然舆论归根结底是来自思想，那么处在社会分层低部的思想团体、知识细胞核的增多，也就等于沸腾过程的扩大和加剧。……一个无产阶级化的知识阶层，所谓“群众化了的知识分子”，它的增长和扩散，却要另当别论。反精英当然也是精英，但他们不再同精英阶层一致，他们是群众阶层的精英。（《民主新论》）
随着这样一个阅读公众的产生，一个相对密切的公共交往网络从私人领域内部形成了。（《公共领域结构转型》）
费克西强调说，文化经济阶段，“观众作为生产者在文化经济种的力量值得重视”，观众的力量就在于“意义在文化领域的流通与财富在金融经济的流通并不相同”。（《大众文化与传媒》）
更详细地还请参考《草根、精英与知识大众??blogger的身份》一文，不太成熟，故不全部转贴过来了。
-------- ...
Micro Persuasion, 现在blog作为一种媒体已经越来越重要，很多商业网络媒体和纸质媒体纷纷引用来之blog的消息，但是通常他们都只是说来自blogosphere的消息，或者就根本不提，在blogosphere内部，也有大量不清楚注明出处的引用。Steve Rubel呼吁媒体在引用的时候都能注明确切的blog来源。现在bloggers可以去进行网上请愿：Here
Jon shute 写道：除了加上链接，说明via 谁谁，说明谁写道，还要将引用的内容协体显示。
-------- ...
CreativeCommons２.0版授权许可正式发布，在1.0的基础上更加精炼阐述了创作共用版权许可。新版授权许可的大部分内容沿用了1.0版本的主体,但针对使用署名.禁止派生.非商业用途(Attribution-NoDerivs-NonCommercial 1.0)授权许可的许可人来说(这是在blogger中使用最广泛的一种授权许可), 2.0版本中最显著的改动在第四章节(secssion 4)的限制(Restrictions):
to the extent reasonably practicable, the Uniform Resource Identifier, if any, that Licensor specifies to be associated with the Work, unless such URI does not refer to the copyright notice or licensing information for the Work;
另外,上次与Lawrence Lessig会面的时候就提到了对所有英文许可协议及相关法律文档进行汉化,包括十一种授权许可的汉化.这样以友好的中文解释及诠译而更好的推动创作共用在中国的应用和普及.就日文版授权协议的发展来看,汉语化是势在必行的.
-------- ...
既然大家都那么喜欢Blog和Blogger和Blogosphere,我们应该为维护我们喜爱的文化做些事情,在此我提议,建立Wiki,围绕从什么是Blog到Blog在各个社会生活领域的应用趋势,联合各位Bloggger,齐心协力,合力著书,CC共享,传播文化,分享经历,创造传播.各位朋友认为这是个可行的项目的话,敬请给些建议,谢谢.这里是我的EMail,谢谢.
第一：关于博客中国的“假博客”或者“假借博客之名”的问题。
选择传统的或者说正统的blog形式,是一种自由。这种自由并不高于博客中国选择自己的博客形式的自由。如果你不喜欢博客中国，你可以用你自己的形式；同样的，如果博客中国不喜欢你的blog形式，他也可以用他的博客形式，正确的和重要的是两种自由不要互相侵犯和反对。博客中国试图颠覆你的blog和你试图颠覆博客中国，都不是blog的精髓所在。blog的初衷我相信是选择的自由，而不是试图保持血统的纯正。
对于还没有进入blog世界的人来说，我们要相信他们是足够聪明能作出自己的选择的。选择最合适的。如果他选择喜欢博客中国，那么正统的blog对他而言就是失败的，如果他选择正统的blog,那么博客中国对他来说就是失败的。如果blog真的好，相信会有越来越多的人加入blogosphere，如果不好，他也会自生自灭；同样的道理也适用博客中国。blog有民主性，他尊重别人的选择；blog自信，所以他尊重别人的选择。只有不自信的政府才试图限制你作出选择，只有不自信的blog才试图去反对另一个“博客”。
那么博客中国是不是假借了博客之名呢？没有。blog is everything. 我也相信blog是不拘泥于形式的，本质上他是代表更多选择和更多声音。任何限制从一开始就违背了blog的本意，并且也限制了形式上的blog的发展。
第二：如何更具建设性。
这个问题是基于前一个问题的。我们相信blog具有一种潜力和可能。我们作为blog的实践者和推动者，需要去实践和证实和利用这种潜力和可能。我们不是去反对。反对不具有建设性。只有对个人，对社团/community/，对社会真正有用的东西才能长生不衰，他不需要去反对任何东西，他也不怕任何反对。建设性的做法应该是去实践blog的各种应用，“用blog做更多的事情”，用blog做更有用的事情，在帮助个人更好的思考问题，在帮助兴趣爱好相同人聚到一起，去帮助实现社会关系网络软件/SNS/，在学习，在教育，在科研，在企业，在交流，在民主，在和平作出一些可信的有用的贡献来。在这一点上，博客中国倒是做出了某种成功的实践，他一定程度上使IT舆论出现了一种更有益的气氛。
对于任何人来说，blog的第一个最直接的作用是通过写作来帮助你自由而深入地思考。而后才是其他更多的效果和功用。如果blog没有帮助你思考更深刻，更实在一些，而是开始反对血统不正的但是发展良好的东西，那么说明blog在你身上是一个失败的例子。
我反对反对，我支持建设。每天思考和写作，每天五分钟，给思想加油。/欢迎来信交流/
-------- ...
左边白衬衫领口设计蛮cool的横戈,据可靠消息透露他比以前handsome了许多,多半不只是爱情的滋润吧?右边那卡通深蓝T-Shirt的是胡老大,一贯的的笑容满面不由的让我想起MSN是"呵呵"多多的koshu.
神交已久的两大Blog巨头终于在西湖论剑,让我想起了当年互联网bubble时期的西湖边的多个笑谈剑指,这期间有马云,也惟有至今他还在笑;其他归隐的归隐,爬山的爬山,东山再起的再起着...
显然近期这个领域资本热潮风起云涌是不争的事实,Blogbus在收购Yourblog之后,与偏处杭州的Blogcn,究竟有个什么样的结局呢?
横戈打死也不肯说,只好发到这,继续我的意淫遐想了.
-------- ...
TrackBack对于blog的意义无需多言了，甚至把使用这个作为一个好blogger的标准也不为过，我觉得这是基于一种沟通和联系的理念，利用它能够更好的串连blogger世界，就像超链接对于blog一样。刚上手的用户对于“引用通告”可能有些陌生，因为需要多一两道手续或者对此不理解，很容易不使用它。水木blog很早就在每篇文章下面加了“引用”和“拿该日志来写blog”，尤其后者立马让很多新手开始尝试而且极为容易地使用TrackBack。
但是如果我引用多篇文章时，使用TrackBack就会很麻烦，而事实上我越来越习惯在一篇文章里面提到很多其它相关文章，以便资料整理，参考阅读。至少水木blog内部每篇文章的存放地址应该有统一的规则，所以稍作处理应该可以自动发现某篇文章里面是否提到了其它文章，系统可能自动来发送TrackBack信息。windinsn是个反应快速而且认真负责的技术站务，于是很快“自动发掘功能”就出现了，无论我引用了多少水木blog的帖子，只需要选中“自动发掘引用功能”前面的小方框，相关文章都会收到被我引用的信息。可以参考水木blog大家谈这篇文章，即使引用了几十篇，这个小功能会替我不辞辛劳地通知所有人。（修改文章的时候就没法用了，呵呵，一点遗憾）
那天和横戈在msn上聊天，说起这个来，既然blogcn、blogbus、blogdriver的人都彼此认识，也算熟悉了，而且都有推动中文blog发展的意思，那么完全可以坐下来聊聊TrackBack，先是字符编码统一了，然后考虑让“自动发掘引用通告”成为中文blog的一种通用标准，都支持这个功能，那么blogger们的交往应该会更加紧密，而且对于blog事业应该助益不小。
作为建议在这里提出来，供参考。
-------- ...
注：这是一篇针对BLOGBUS用户的帮助性文章，所有操作都针对BLOGBUS的服务平台设计进行，非BLOGBUS用户可以根据实际情况参考操作！特此提请注意！
Creative Commons (创作共用) 是网络上的数字作品（文学、美术、音乐等）许可授权机制，它致力于让任何创造性作品都有机会被更多人分享和再创造，共同促进人类知识作品在其生命周期内产生最大价值。[介绍文字选自Creative Commons 中文网站，更多相关信息请访问该网站。]
现在我们就来一步步的将这个协议与自己的网志（BLOG）作品相结合，当然前提是你选择了经由这个协议发布自己的文学，美术，音乐等作品。以下操作步骤以BLOGBUS提供的服务为例。
首先前往英文的创作共用授权选择页面，根据页面上的选项最终确定一项授权组合。然后点击页面最下方的 按钮,出来的页面文本框中就会有一大段代码，其中之间的代码是你的图片表示代码，也就是肉眼可识别的授权声明。而此后的代码便是HTML页面头标记代码，请保留这些代码。
登入BLOGBUS的管理页面，进入“风格管理”页面，选择进入“自定义模板页面”，如果您正在使用的模板不是系统自带的模板，就请直接进入“编辑Header模版（基本上所有页面的最顶部的HTML代码）” ，将创作共用网站生成的以
<!--
<rdf:RDF
xmlns="http://web.resource.org/cc/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#">
开头并一直到结束的整段代码插入<head>和</head>标记之间的位置，并保存。如果你使用的是系统自带的模板，就请先将您正在使用的系统自带的模板导入到自定义风格模板，这个操作可以在“自定义模板页面”中完成。完成以上操作后，再进入“编辑Header模版” 页面，并进行以上所述之插入代码的步骤，然后提交(Sumit),并将BLOG模板设置为使用自定义模板。至此，我们已经将“创作共用”的代码插入了我们的BLOGBUS网志的页面源代码，这些标记(tags)将会出现在网志中的每一个页面的源代码中。
但是到目前为止，我们所选择的”创作共用“协议只能被浏览器识别出来，而并不能被访问者所看到，所以现在我们就要在页面中加入“创作共用”的肉眼可见标识（banner）。
还记得“创作共用”网站生成的那段代码么？我们只是将后半部分插入到了网页源代码中，现在我们需要将前半部分的代码，也就是<!-- Creative Commons License -->之间的代码复制下来，然后进入BLOGBUS管理页面，选择“修改设置”，将代码粘贴到“自定义HTML代码”框内的适当位置，保存以后，再看看您的BLOG，应该就会出现以下这些文字和图片。
对于blog托管服务商，最重要的是商业化，头等的大事就是如何盈利。现在总结一下大致有以下几种方式：
--广告：这是一种最传统的方式。在网站上或托管的blog上打广告。另外，我认为google的关键词广告模式是否也可以采用到blog中。当然如何实施，还有待探讨。
--moblog：这可以说是一种比较诱人的方式。通过email，手机，短信等方式增进用户的使用手段，使blog无处不在。从移动通信的利润中分得一杯羹，我认为这是当前比较好的方式。不知道国内blog服务商们谁会抢得先机？
--友友模式：最近似乎国外的一些blog服务商正在实践。诸如blogger.com。这是一种潜在的商业模式。许多细节有待探讨。
-------- ...
ZUCC/浙江城市大学/ blog 停止于October 20, 2003， 本来是外教john给他的中国学生的一个试验基地。后来他失望地发现只剩下一个人还在blog. 不过他说这样地试验他还要继续。
时尚外婆blog的心得体会“从信息共享，到思想共享”。
Nephee: "对绝大部分人来说，其实在blog里的才是更真实而完整的Ne'"。
EricFish: "别为足球把良心给毁了",在新浪的原帖上留言，新浪有主动处理权。在blogger自己的地盘上......我认为新浪大可不必装作没发生过，写一个向网友的道歉倒显得负责任。google不就因为"jew"的搜索结果道歉了吗？
zhang yujiang 来信，"给blogcn用户提个醒"
在没有任何通知的情况下，blogcn.com提供的原有链接失效。本来blogcn.com提供给用户同时有两个链接，如： http://www.blogcn.com/user/zyujiang/ 和http://zyujiang.blogone.net ，但后者在使用初期常常掉链，所以我留给朋友的链接都是前一个，包括在cnblog上登记的也是。大概在上周开始，我发现用用前一个链接报404错误（没有用FeedDemon朋友无法访问我的blog，可能cnblog上也会出现一些blog断链），过了几天才想起用后一个链接，果然能访问。我的朋友也遇到这样的情况。
我认为，blogcn.com对此次变动没有通知用户，也没有采取任何措施，是对用户的不负责。 希望能通过Eric Nash在cnblog上为blogcn.com的用户和访问blogcn.com上blog的网友提个醒. 谢谢.
-------- ...
近来horse持续了对blog本身的高涨热情，也写下了好几篇不错的文章。例如草根的力量?技术的社会性应用等。以及我新