2004年6月的归档

图文并茂兼且提供表格下载的学院主页,仍然不免官僚架子学阀气,是单向的lecture:教授在台上讲,学生在台下埋头抄讲义。

教学讲究的是互动,双方且教且学,琴瑟和谐,双螺旋欢欢快快向上转,是高境界。把师生圈入blogosphere,毛叔叔郑老师们已作多番探究。除了邮件列表外,从2002年7月起,敝传播学院也开了专业研究blog“传播学在柏林”,杂谈课程设置、学习资料及国是新知。邮件列表吵吵嚷嚷,blog倒安静得多,小阙文章也是需要稍稍沉淀的,何况还得挖点西瓜籽儿(加超链接)--这便很像课后的学习小组,各人自备粗浅纲要,互相科普,一起做功课,不必正襟危坐。

敝校历来自由风盛,连主页也玩出个新派wiki版来--fuwiki。fuwiki台上,师生平等,增补删改随君意。谁都可以写课程表,谁都可以贴全校公告,这等放任,君君臣臣父父子子的中国大学必不屑一顾,怕学生有翻天的非分想头。好在,事实上呢,fuwiki尚在一砖一瓦垒着,线段层次都清明有序,丁点儿不乱。主版UniWiki之下,到今天还只有生物学、艺术史、信息学、政治学、传播学、国民经济学和语言中心等几个学院创建了自己的页面,播种耕耘。教职之外,40 000名学生,人人有份有权建设或改动学校的页面,写写talk什麽的,就像上seminar,都可以发言,甚至可以尝试引导论题归向。

fuwiki页面引幻想家、设计师、建筑师、发明家、作家Buckminster Fuller大师言:“To make the world work for 100% of humanity in the shortest possible time through spontaneous cooperation without ecological offense or the disadvantage of anyone.” 我想,这也是教育所矢之的吧。

(原发于:http://vanvan.20six.de/archive/2004/06/30/y81y5noha5yo.htm
-------- ...

这个录制文件需使用WebEx播放器播放。因为使用BT方式,所以需要BitTorrent的支持,没有安装的请先安装。

地址:http://edubt.comr.info
- 上午讲演部分录音(26.3MB)
- 下午讨论部分录音(20MB)
-------- ...

很多使用Movable Type的朋友都收到过comments spam和backtrackping spam,有的甚至使用了黑名单插件来过滤。

清洁网络环境,还是需要blogger自身的努力:利用robots.txt防止Movable Type的comments和backtrack ping spam,其实spam的目的在于获得反相链接,从而提高PageRank。告诉Googlebot和Baiduspider:那些内容是我可以负责的应该进入索引的,那些不是我完全控制的,不应该被进入索引的。这样spammer达不到它们目的,好的内容就能得到更好的传播。建议大家马上在自己的网站中加入禁爬配置文件:robots.txt,

User-agent: *
Disallow: /path/to/mt/mt-comments.cgi?

这样也避免直接链接到Link farm从而影响自身的网站质量。

谢谢
-------- ...

Being帮助建立的苏州市副市长的网志


 朱永新教授的新教育实验开通了新教育随笔世界这是一个大型的教育网志社区。我们也非常高兴地看到朱永新市长的教育网志在网络中发布了。----[惟存教育网志]
谈论作为教育学者关心的问题,如果有一个谈论市政问题的窗口就更好了。还有那个URL的格式不友好,RSS不能访问。Being,快点改进。
-------- ...

写网志(Blogging)是一种生活方式,因此要找出各种生活相关的特征:乐趣、耗时、上瘾等等,当然还有今天社会性软件研讨会中很多人提出来的赚钱。我喜欢实用的理由,所以才对有人总结blog的好处特别另眼相读,要知道,从今天已经开始走向海量的网志中看重一些内容并不轻松。 “写Blog的好处”,来自冰云,被Hilton整理了一下:

冰云列出了“促进学习、记录收获、反映成长、结交朋友、共享知识、交流看法、包装自己、练习文笔、锻炼毅力”等九大好处,读后深以为然。   心中细细品味,觉得似乎可以增加一个“开阔视野”。有很多的技术或者说概念,以前并听说过,更别说接触过了。...
Why Blogs Are So Successful ”,Tom Smith,略摘一二:

  • 思考出声( 最好的地方 )
  • 不拘礼节才好 ( 每个人都不喜欢整天西装革履 )
  • 你不知道自己知道什么 ( 确实如此 )

  • 琐碎和经常保持最好(老妈总是对的) 

  • 链接就是上帝(也是让Google变成魔鬼的东西)

  • 以人为中心,而不是地点(你只能在某个时刻呆在一个地方)

  • 分布而且集中(不是“或”)

  • .....

  • 根据 Lev Grossman 在Time Magazine上所写Meet Joe BlogSheila Ann Manuel Coggins 总结了其中的伟大之处,还特别考虑了阅读者获得的好处:




      1. Blog 是免费的,不需要为阅读而付费,也不必看广告(很多工具也是免费的)

      2. Blog 新鲜。有时候,他们比主流媒体新闻更超前

      3. Blog 包含了声音和个性

      4. Blog 代表了“弱小人们”的想法和观点

      5. Blogs 展示了非专业写作者的最佳作品

      6. Blogger 不受传统的新闻工作者规范的限制,也不必担心冒犯广告商或者与编辑打交道

      7. Blog 从来没有假装没有偏见(或中立)。Blogger们都对支持或反对某件事情非常骄傲。也从自己的(真实)立场中获得了更多乐趣。

      8. Blog 让别人的生活更贴近我们的生活。

      9. Blog 有不同尺度的内容 - 从战争、政治到文化 

      10. Blog 代表了互联网本来的假设:由大众所控制的媒体。任何人想表达任何事情,都可以简单地获得一个分享自己想法的平台

      11. 写Blog是沟通的最佳方式,并与人们相连

      12. Blog 有很大的潜力 。Blog还可以为我们的社会做出更多的事情。

     几次以Blogger的身份面对一群非Blogger的自由新闻写作者群体,他们反复地问我,Blog究竟能够给他们带来什么好处。用以上几位总结的好处去解释,仍然无异于还是对牛弹琴。所以我很直接地告诉他们,写Blog所带来的个人声誉,可以让他们在自由撰稿人中脱颖而出(当然越早越好),在传统媒体上占有更多的版面。赚钱多了,对他们最实用,不是吗?


    -------- ...

    关于在线研讨会使用的WebEX会议软件的一些说明:

    1.如果您是初次进入系统,系统会自动下载和安装会议所需要的软件。
    2.已经注册的用户请使用发给您的帐号来登录,如果还没有注册或临时的用户可以用游客身份来登录
    (用户名:student,密码:student)或者 用户名:student1,密码:student1;用户名:student2,密码:student2
    3.成功登陆以后,你可以看到一些诸如专业、学号、真实姓名等信息,选择左侧“个人选项”栏中的“今日课程”,在课程名为“第三次社会性软件在线研讨会”的“状态”栏中,选择“进入课堂”,就可以进入在线会议界面。
    4.进入在线会议界面后,系统会提示“是否加入语音课程”,请选择“是”。
    5.演讲阶段,你在收听演讲的同时,可以看到演讲者的PPT演示。在提问阶段,如果你有问题,可以在用户列表上侧的工具栏中选择“举手”按钮来进行提问。

    预祝研讨会成功!
    -------- ...

    明天(26日)的在线研讨会使用上海思创网络有限公司无偿支持的WebEX网络教室,地址是:

    http://210.192.111.144/

    教室会在早9点开启,请各位与会者提早进入熟悉使用环境。发言人的讲演早10点正式开始。

    如果使用中出现IP地址变化无法登录的提示,请完全退出甚至是关闭IE之后重新登录即可。

    下午的讨论仍然沿用WebEX,地址同上。

    同时我们提供了IRC频道作为下午讨论的备选方式,您不妨再使用WebEX的同时登录 irc://niven.freenode.net/socialbrain (频道 socialbrain)。

    若有任何问题,请再此留言,我们将及时答复。
    -------- ...

    UPDATE: 谢谢BRAD.
    wikipedia解封了,这种做法才是对的,比写篇文章的这种做法好,面壁思过七日。

    张惠妹事件南方周末的报道,应该是最接近真实的了。该事件本身比网络上的描写给人造成的印象要安静得多。就像一个私人日记被放大一万倍变成MZM事件一样,网络是不是一直在“没事找事”,在放大和制造事件?通过过于肆意的不自觉地歪曲事实,传播假象,并且最后用吸引的“剩余注意力”,反过来影响事实本身?


    张惠妹在杭州的演出没有成型,在台湾掀起来不小的波浪。造成了很多的误解。

    其实事情是这样。知道张惠妹要来的消息在浙大校内BBS"缥缈水云间"传开了。浙大的这个BBS有着很好的自发的动员能力和传统,无论是抗议学校乱收费还是组织户外毅行活动,都体现出不同寻常的动员力。由于张惠妹唱过民国国歌,在同学们中间不受欢迎,于是很快有了1000多人的队伍表示反对张惠妹的演出,并且可能要通过行动表达。这个消息被网络监管部门得知,省台办决定为了避免学生与演出单位的冲突,取消这次演出。学生们主要是针对演出单位,其次才是张惠妹。接着台湾方面就用类似“封杀”之类的很cool的词来描述这个事件了,台湾网友也high起来了,要签名封杀非台湾艺人。

    从发现苗头到采取措施避免发生事端,一切都做的像一个民主社会应该做的样子。公民有权表达自己或对或错的观点,政府保护这种权利,并且不让它出任何乱子。同样台湾的人也可以表达对大陆存在这种现象的愤慨,当局也应该做相同的事情,保护他们发表建议的权利,并且采取措施不要被利用,不要出乱子。现在的问题是,有人故意扭曲了一些事实,让人觉得“封杀”是政府行为。其实不是,冷静一下。

    说说网络监督吧。由于浙大校内的BBS是政治言语集中地,而且学生容易冲动,所以一直以来受到国家安全部门特殊关照。也正是这个“关照”,引发了张惠妹事件。现在安全部门的网络监督做的很勤奋。最近wikipedia被封了。就像有一阵google被封一样,这个行为做的让人难以理解,也显示出做安全工作的公务员对于网络和网络文化不太了解。在我和很多了解的人看来,wikipedia代表了一种先进的(网络)文化。

    做为一个公民,我反对封wikipedia. 建议做网络监督的工作人员要有深厚的网络文化背景,而不是做一个敏感字识别器。
    -------- ...

    这里要先感谢两位:owen, matt,他们提供了帮助,并且还会继续提供帮助。

    大家可以在这里找到WordPress简体中文站:weciti.com/cnwp ,随着CNWP(中文WP)项目的作用的增加,为了方便bloggers, 会在不久后申请一个独立的域名。

    CNWP的团队现在由RedWolf(kaokao.net)和Eric Nash(ericnash-AT-gmail.com)组成。这个主意也来源与我们两个人的一次讨论。现在人手已经足够了,必要时会邀请更多的人加入我们的支援队伍。

    希望WP这个优秀的blog软件能够在CNWP的推动下,在国内被更多的朋友们使用,为国内更多的朋友们提供有用的帮助。这只是一小步,希望大家能多多支持。

    简体中文WP可以下载安装: Link


    -------- ...

    第三次社会性软件在线研讨会即将于6月26日(星期六)召开,为了使大家熟悉会议使用的Webex软件系统,减少会议前的准备时间,现在已经开始接受公开的测试。我们已经根据大家在在线登记页面留下的电子邮件地址将帐号信息发给了大家,您可以用您的帐号进行登陆,在登陆过程中会提示您安装Webex客户端软件,安装正常后就表示已经为参加在线会议做好了准备。

    在线研讨会的地址如下:http://210.192.111.144/

    因为考虑到在线会议软件在用户管理的要求,我们的在线登记截止时间定为6月25日(星期五)下午17:00整,在这个时间之后登记的用户就不再被受理,也请大家谅解。

    另外,为了使更多的人参与到我们的在线研讨会当中,我们还为那些没来得及注册和临时访问的用户增添了“游客”的身份,你可以使用用户名为“student”、密码也为“student”的游客帐户来登陆。,今天和明天17:00之前注册的用户要到明天才能够收到帐号,所以如果已经注册的用户还没有收到帐号,也可以用“游客”的帐号先行进行软件的安装和测试,等到收到帐号后再换成自己的用户名。需要说明的是,已经注册的用户在登陆后会显示他的昵称,而“游客”则会都显示为“student”,但收听会议、观看演示是没有问题。如果您在安装、使用过程中还有什么问题,也可以在评论中留言。

    (特别感谢上海思创网络有限公司提供在线研讨会平台和技术支持)
    -------- ...

    Lawrence Lessig 和他的法律团队需要您的帮助。 Kahle 对 Ashcroft 一案质疑美国版权法的改变使得有了一类数目众多的"孤儿作品"——那些已经绝版且无
    法从商业渠道获得,但仍然受版权法管制的的作品。为了赢得官司,我们正在寻
    找更多的人们被这权法相关壁垒压迫(折磨)的例子。访问"Kahle提交网站"(http://notabug.com/kahle/)讲述您的故事。

    Joseph Gratz
    斯坦福因特网与社会中心

    英文原文如下:

    Lawrence Lessig and his legal team are asking for your help. Kahle v.Ashcroft is a lawsuit that challenges changes to U.S. copyright law that have created a large class of "orphan works" -- creative works which are out of print and no longer commercially available, but which are still regulated by copyright. To help win the lawsuit, we are looking for more examples of people being burdened by these
    copyright-related barriers to the use of orphan works. Visit the Kahle Submission Site and tell us your story at http://notabug.com/kahle/ .

    Joseph Gratz
    Stanford Center for Internet and Society

    -------------

    注:以上这则文字是应自由文化中文项目成员BXY的要求发布(Bxy目前无法上网),具体的详情稍候Bxy会有解释。
    -------- ...

    很多Blog服务站本身不提供图片的存放,即便有,也往往有所限制,这种情况下,很难发布一个图文并茂的网志。

    现在网上有个叫Tinypic.com的网站,它可以让人们免费存放需要在网页中出现的图片。使用起来很简单,指需要上传一个小于250KB的图片,它自动完成该图片的HTML代码,我们直接复制它到自己的文本中即可。

    下面这张图片就是寄放在它那里的:


    -------- ...

    这几天对GMail进行了一些分析和研究。GMail本身具有不错Social特性,就拿现在网上热门的很的GMail邀请来说, 当你发出一个邀请,你就和这个被邀请者建立了某种联系,这个新用户一旦sign up, 他的新gmail地址就自动加入了你的联络表。 据说google对这些邀请的先后次序进行了分层,不同层次级别的用户可能表现成具有不同级别的权限(至少目前是否有邀请权,邀请权的多少,似乎和这个存在一定联系)。 

    GMail邀请的获得和交换所形成的关系也非常有趣,前些天,我发起了一个GMail的中文用户圈:http://gmail.uuclubs.com,除了blog在这里,并没有其他宣传,但仍然导致了数百人蜂拥而至,大部分人是靠口碑传播才知道的。这个圈子里保持了较友好的气氛, 每天都有数十人获得了别人的邀请, 而被邀请的人也承诺未来到圈子内继续贡献邀请。 几天下来, 圈子内可以提供的邀请持续增长,从开始的10多个到现在每天有近100个,这个圈子基本上就是一个建立在GMail邀请共享上的Social Network.

    GMail导致的狂热不仅仅在于用户对获得GMail的疯狂,而且表现在各个竞争对手的表现。 现在各个email提供商都纷纷升级,google的战略可谓“不战而屈人之兵”,实属高明.
    -------- ...

    Wizards of OS 3会议于6月10日在柏林会议中心开锣,哥伦比亚大学法律教授Eben Moglen作开锣演讲:为宽带自由地带而战(Der Kampf ums freie Breitband-Spektrum,免费当然不意味着自由,自由也不等于免费)--似乎当下全球的传播学、法律学界都在边反省边张看。会议主题为“The Future of the Digital Commons”,三天内陆续探讨搜索引擎的未来、版权概念的发展以及自由软件在公众领域的使用。结幕当日,重点置于两议程:电影及音乐的收费方式选择,以及Wikipedia。

    6月11日,Creative Commons协议之德文版出炉。在这个发明“Urheberrechtt”意念的国度,终于透进了创作共用的新鲜空气。6月9日《时代报》(Die Zeit)发表Matthias Spiekamp的书评《自由网络之梦》(Die Traum vom freien Internet,瞧,又出了个“frei”),我印象中,这是德语世界大报首度对莱老师示以青睐。

    本地媒体学界上两周大事数碗数碟数完了。新闻预告一则:接下来的6月22日至24日,是柏林洪堡大学的Multimedia-Tage。讲座单子中,我自当盯紧明天下午以CC协议为题的一场。


    (原发于:http://vanvan.20six.de/archive/2004/06/21/3623dgaosu2w.htm
    -------- ...

    Via Slashdot:

    Rediff.com是印度最大的门户网站,致力于为印度人提供专业网络资讯,于2000年6月在NASDAQ上市,并早在2002年作为首个门户站点在全球推出Blog服务。

    -------- ...

    第三次社会性软件在线研讨会
    -累积 智慧 创新

    Socialbrain.org在线教育资讯网共同举办的第三次社会性软件在线研讨会将于6月26日拉开帷幕。近半年来,社会性软件的发展有了精彩的表现,社会性网络服务(SNS)更是如雨后春笋般令人目不暇接。Socialbrain.org一直致力于社会性软件的研究和实践,并积极倡导用社会性软件来研究社会性软件问题。在线教育资讯网也一直关注社会性软件的发展,并成功地举办过相关主题的研讨会,正是基于对社会性软件的共同认识,Socialbrain.org在线教育资讯网决定连起手来,共同举办这次研讨会。研讨会将采用主题演讲和自由讨论相结合的方式,演讲主题将涵盖社会性网络的协作机制、社会性网络中关系的量化研究、社会性软件与学习、blog与SNS的结合等等内容,自由讨论将围绕大家关注的一些主题来进行展开,比如什么是社会性软件新的发展动向?有哪些成功的商业模式?国内的发展情况如何等等...? 我们希望通过交流和讨论,能够分享更多的社会性软件的信息;通过思想的碰撞,能够激发出更多创新的东西;通过社会智慧的汇聚和累积创新,来共同推动社会性软件的进一步发展。

    在线研讨会的具体安排如下:
    主办方:Socialbrain.org, 在线教育资讯网

    时间:2004年6月26日

    参与方式:
    1.通过在线登记,加入此次Social Software 研讨会了。
    2.使用在线会议软件进入相应的会议室,听取演讲。
    (特别感谢上海思创网络有限公司提供在线研讨会平台支持)
    3.进入指定的IRC频道,进行在线讨论。

    日程安排:
    会议分为上午、下午两部分进行。所有时间均为北京时间(GMT+8小时)

    第一部分:主题演讲
    基本安排:每人半小时,前20分钟为演讲时间,后10分钟为提问时间

    1.《自由文化》翻译项目中的社会性网络协作机制

    时间:上午10:00-10:30
    演讲人:毛向辉(Cnblog.org及Socialbrain.org创始人之一)
    个人blog:www.isaacmao.com


    2.社会性网络中关系的量化研究
    时间:上午10:30-11:00
    演讲人:黄洪清
    个人blog:www.pim.cn

    3.社会性软件与学习
    时间:上午11:00-11:30
    演讲人:庄秀丽
    个人blog:blog.online-edu.org/zxl/


    4.Blog与SNS
    时间:上午11:30-12:00
    演讲人:文心
    个人blog:http://blog.timetide.net


    第二部分:自由讨论
    时间:下午13:30-16:30
    主题:
    1.关于上午主题演讲的讨论
    2.关于社会化网络服务(SNS)的讨论
    3.关于blog的讨论

    其他未尽事宜请查询研讨会相关网站:
    Socialbrain.org, 在线教育资讯网


    -------- ...

      一个周末看到一段有意思的电视对话节目。

      于是联想到:这个世界每一时刻都在发生着许多重大、激动人心、有趣的事情。

      联想时产生了一个愿望:如果这些有意思的事件能通过某种方式展示出来,能分享与交流,一定会更有意思并有意义。

      于是,试的沿着这个想法做了出来。

      http://www.sxlfwater.gov.cn/aspx/deng.asp
    -------- ...

    自从Google宣布了免费1G Email系统:GMail, 网络上就充满了寻找如何获得GMail的请求,甚至在eBay, eachnet上有人拍卖GMail的邀请,zheng也提供了一个地方, 让参与者可以以物易物,用其他的东西来交换GMail邀请。 从这个站点上可以看到,拿什么来交换的都有,虚拟主机空间、游戏点卡...

    本来GMail的邀请就是免费的, 而且最近这段时间看来,你邀请越多人用GMail, 你获得的邀请就越多。 为了让大家可以更容易获得GMail, 一个免费获得GMail邀请的小圈子诞生了, 这里大家可以在一种友好气氛下向其他有GMail的朋友索取邀请, 当然条件就是,在你也有了邀请后,要到这个圈子里来继续贡献一部分邀请。 :) 相信这个成了气候后, 就会有越来越多朋友拥有GMail, 获得GMail不再是一个困难的事情。 这个圈子的地址是: http://gmail.uuclubs.com

    Socialbrain.org在线教育资讯网共同举办的第三次社会性软件在线研讨会将于6月26日举行,现在会议的筹备工作已经进入了最后的阶段。根据上两次社会性软件研讨会(第一次研讨会第二次研讨会)的经验,这次研讨会将采取主题演讲和自由讨论相结合的方式,议程也扩展到一天,分上午和下午两个时间段来进行。现在,4位主讲人已经在紧锣密鼓地准备他们的演讲资料,由qinyu推荐的在线会议软件也经过了初步的测试,关于会议的一些细节也在进一步落实中...

    现在我们已经开始接受在线登记,你可以到登记页面中留下你的电子邮件地址和个人blog或主页地址,会前我们将把登陆的账号信息发给您,并会安排在会前做一个公开的测试,方便大家安装会议的客户端程序和熟悉在会议中的使用。

    更多的信息和有关社会性软件的参考资料可以访问社会性软件Wiki
    -------- ...

    Dave Winner 决定关闭Weblogs.com, 他会在7/1日之前帮助用户打包所有的数据,数千个Blog将被迫自寻出路。Dave 在自己最近疯玩的Audio Blog上解释了原因,与Movable Type 没有预告的新版本许可权方案的反响不同,与当时RSS 1.0 和RSS 0.9x的激烈争论也不同,Dave 这次获得了大部分用户的理解,很多人不再依赖xxx.weblogs.com,而自己主动去找终身个人域名空间。Weblogs.com,还曾经是全世界只有几百个blog的时候,大家Ping 自己更新的中心,现在真的要进入历史了。

    当时Stepen Downes 决定关闭Referral Links的功能,我开始也很不忿,不过经过他的说明也就是释然,这不现在有很多替代的Referral 功能出现了吗?一些中文blogger 还是6e那个版本的忠诚Fans呢(改称booso了?)。

    有一种感觉,Blog走向了新的一代,Dave 正在转变自己的观念,这个效应会在中国迟后多长时间出现呢?
    -------- ...

    bakkhos在很认真地打假,接连发了三篇blog文章:
    “佩服”方兴东同学
    方兴东:可能带动“第四次工业革命”的电机系博士生
    谁能告诉我,什么是“跨学科”研究?
    与此同时,bakkhos的旧文章被从其blog里面翻出来,堂皇地上了博客中国,见:引爆流行与blog浪潮
    一个要揭底,一个还是抄家。

    就不多表达郁闷了,可参考我blog上同名文章
    -------- ...

    meantime1984今天写下的 Blog-歪曲和迷失自己的镜子值得一读。
    正如她所说:“当我们怀着生命的激情与游戏的冲动来到BLOG世界的时候,也许大部分人注定要在BLOG的形式法则中消磨自己最原初的个性,有访问量统计,有评论显示,有引用显示,有每篇文章的点击数量显示,BLOG所有这些显示的功能都无时无刻不提醒一个BLOGGER你的文章读者的存在,它比真实世界更清楚地显示了他人的存在,社会网络的存在,多少BLOGGER会慢慢适应把他人当做自己的镜子,通过“镜中我”来开始自我建购的旅程呢?而多少时间里“他人是地狱”,让真实的你迷失在BLOG带给自己迷狂的幻觉中呢?”
    有多少时间,我们是在为别人而blog呢?

    -------- ...

    MIT开放课程中文版最近开始运作了。他由台湾著名的奇幻文学的翻译者朱学恒筹划的,所有课程采用创作共用协议发布。目前还在征召志愿者,有兴趣地可以去看看。或者在建立一个简体中文版?
    -------- ...

    昨天,我刚写了举而报之?清洁一切?我们都是bubble boy~,今天却在其它blogger那里看到了相似的担忧甚至是愤怒。

    比如zheng发问,那么多的论坛怎么消失了

    "个人感觉,管制机构已经走出熟悉、适应网络的阶段,建立起了相对较为完善的组织和行为机制,开始进入对国内互联网的全面监管的阶段。从现有的局面来看,他们并不想也不可能全面压制网络言论,但是希望能掌控网络言论,于是就有了这种颇具欺骗性的做法,一方面保留大的、热闹的网上论坛,另一方面打压、关停民间众多的论坛。这样做,可谓一举两得,它同时还能把更多的网民引导到大的论坛中,从而更好的集中监控。这是多可怕的事情。个人的自由、安全和权益来源于对个人信息的占有和支配,以及它的不为人所知的天然权利。可是现在,信息技术给了政府消除原先的信息天然屏障的可能。"

    这和昨天sorrowrain在我blog里评论里的疑问很相似,“我总觉得,新媒体的出现在丰富了大众传播手段和降低了大众传播成本的同时,也丰富了政府的监控手段和降低了监控成本,并且这种监控比其他的来的更彻底更透彻。记得去年清华考研的题是用哈贝马斯的公共领域理论来论述“网络论坛”现象,在网络中,我们觉得自己处于一种匿名的平等的传播交流状态,于是就更多的袒露自己的私人空间,但孰不知我们仍处于监控之中,我个人觉得这就造成了公共领域对私人领域的变相挤压和渗透。”因而“新媒体也可能是新的脚镣”。

    但是,如果真有这种“公共领域对私人领域的变相挤压和渗透”,是由新媒介带来的吗?我想:
    1、作为一种技术,新媒介势必为各阶层各利益集团群体所用,但是从一开始对它的理解和应用而言,有先后之分,有熟练与笨拙之分,这就使得原有社会力量平衡被打破,新的可能性出现。
    2、从传播上讲,成本极大缩小门槛极大降低,使得信息海量增长,这种情况下固然仍能用IT技术加强监控,但是权力机构的监督、处理、打压的成本不会像传播成本降低得那样快。而且有时候这种改变是本质上的,从根本无法说话,到有可能说话并且被一万个人听到,然后其中一百个人再各自说给一万个人,这是从无到有的改变。
    3、对于成熟的网络使用者,会很清楚在看不见的角落里监控和处罚的力量,至少我有意识保护自己。怎么说呢,并不是人人、时时、处处都得去做烈士才能让历史进步吧。

    Topku则保持了对妨碍言论自由的一贯愤怒:快意强奸失语录

    好了,Blog来势凶猛,大有取代传统话语论坛之力,个人化的非操控表达使得整个话语权力在草根人大代表们的带领下得到最大化地释放,思维的新空气新氛围短暂来临,新鲜的"真信息"大量呈现引发了某种程度的觉悟和刺激,我们似乎进入一个"个人话语自主张"的新时代.

    zheng也担心:

    在他们整治完论坛并开始意识到Blog的存在之后,可能会接着把矛头指向Blog,估摸不会对登记的商业Blog服务站下手,就如同他们仍然保留好些官方批准或者由官方背景的论坛一样,因为他们也知道,真正的危险和不可控的因素,来自草根,来自那些未获批准并备案的个人、单位的网络服务中的言论。到时候,众多的私立Blog,极有可能会象杂草一样被除草机成片割去。

    真的会吗?Blog会被像除草一样除去吗?管制是一定的,对个别blog的割除是一定的,但是我不认为会有众多的私人blog消失。

    一则因为言论自由度总是在不断提高的,即便有着寒潮来袭,宏观来看还是应该乐观(不乐观我们又能如何呢)。如今各种管制和法规也并不是那么草率就下达的(我觉得今年广电总局发飙太草率了,除外!)

    二则,也别太拿blog当回事儿了。这样说也许会触怒一些人,但是我想问:

    今年中国有什么独家新闻是从blog发出的吗?有什么舆论监督是由blog进行的吗?有什么社会动荡是由blog引起的吗?有什么历史进步是由blog促成的吗?孙志刚、宝马、黄静、SARS、马加爵、农民调查、拆迁、艾滋病、西安体彩……这些事情的进展跟blog发生关联了吗?台海局势呢?天气预报呢?物价呢?

    也许我孤陋寡闻,但对于上面这些问题的回答在说,blog对我们社会生活的影响目前仍然微乎其微。或许在IT界,联想裁员的内幕曾由blog揭露一角,但是so what?或许木子美、竹影青瞳探索了blog发展可能之一种并再度证实中国普遍的窥淫癖加伪君子,但是so what?

    (blog对blogger的影响倒是不小,越来越多的人渐渐把blog当成日常生活的一部分,通过它来进行学习、思考和交流。这是了不起的事情。但是,重信息轻思考,思考表面化难深入,四处蜻蜓点水却未能专攻,写作越发片断化零碎化,占用其它让你更健康有益生活的事情的时间……这些问题也不是每个blogger都意识到并能注重的。)

    ??所以,不必过于激愤。先想想blog能做什么,我们用它做了什么,离开blog我们还应该做些什么。而blog本身,也并非会像杂草一样被大片割除,它在执政者眼中,或许还够不上那份量呢。而它本来就是那么多元,商人看见的是钱,大众看见的是娱乐,多愁善感者看到了心情写真……谁知道它将来是个什么呢。



    相关文章
    http://blogs.51.net/archives/000744.html (注)原文是12日写在水木清华blog里的:http://www.smth.edu.cn/pc/pccon.php?id=213&nid=44784&s=all -------- ...

    开车在路上,看到大批警察感到,好像有什么意外事件发生,于是拨通一个号码,向另一个世界口述你看到的一切,包括现在的各种声音。那另一个世界就是web. 有没有想起黑客帝国里面的情形?

    Google的audioblogger就可以使你做到这一点。这种以手机电话为终端,把多媒体信息传递给全世界的的方式可能会慢慢被大家接受。有一个能拍照,录音,且能记录一定长度视频的手机,就是个人随时随地连通web这个巨型Matrix的终端,而web上的blog服务就是接受端。另一种设想是终端不是兼具电话功能的“所见即所博”的眼镜,看到的一切实时在网上播出,这是什么?live movie!。

    文字从来就有,如果说文字是人类文明开始的标志;那么语音和视频或许才算真正完全地解放了互联网和人类的表达能力,是人类新文明的开始。拍电影和DV在这个新文明里就相当于文字时代的甲骨文。真正的“读多媒体”时代随者blog的出现才刚刚从东方升起。

    Dave这个最早的blogger之一很有尝试新事务的兴趣,今天他已经做了第二个audio blog. 这个blog里除了表达他的政治观点,最重要的是发出咀咖啡的声音,令人神往~~。
    -------- ...

    我的网络生活通常跟blog有关,而我的网下生活多数情况下跟blog无关。

    我并不是没有尝试过在朋友中间“布道”,不过我讲了好久,他说,他还以为是内蒙古的一种体育运动呢,也叫“搏克”。所以我通常并不太做这种事,这事比较尴尬,因为我所讲的不仅对他没有任何吸引力,而且在他看来还有点古怪。我有点强制地要求去试试blog的朋友中,没有几个真的去做的,去做的,除了注册帐号这个动作,基本很少有多余的动作。这打击了我的信心。我们这个小团体(比如以cnblog为平台)的热度,也仅在我们这个小团体里传播。大家都觉得很温暖,但是这种温暖自私地不愿传递开去。

    也许,在传递开去,那是通过别的途径。

    技术支持主管和开发主管在和大家讨论如何和代理商的技术支持队伍有一种更加协调的知识管理和共享模式。在提到了BBS和邮件之后,开发主管竟然用力把右手在空中一挥,说“用最新的博客”。我大吃一惊,我本来想提wiki和blog的,但是我怕这个东西太难于解释了,特别是在发言的人说“把BBS和电子公告牌都用起来”这样的话时候,我怕太多的概念会把大家都搞混了。

    这家公司是做安全产品,由于网络环境复杂,疑难杂症多,特别需要把知识经验有效地,有条理地管理起来。blog未必是一个很好的选择,wiki会更适合些,但是wiki,能强过技术手册,一个不断被修订,组织良好,而且新版本及时发送到代理商的技术支持人员邮箱中的手册吗?这个问题需要探索。不过一个知识型企业的知识管理确确实实是一个大问题。身在其中就能感受到这个问题的严重性。

    回到那个“最新的博客”。是什么途径将“博客”这个概念传递到这个开发经理眼中或耳中的,并且这种途径到底传递给了这位经理什么样的一个讯息,使他相信在知识管理和共享这个工作中能够利用blog。经理提出“博客”的表情和眼神似乎是拿出了一样绝密武器,这样的讯息难道是正确的吗?

    庆幸的是,这个概念,无论是被叫做blog还是“博客”,总是在传播,尽管不是以最准确的方式传播;并且在必要的时候已经出现在技术精英的日常会议中。可以想象,那些在公司主页里出现blog的国外公司,也是在类似这样的普通会议中做了一个决定。但是就像经济观察家报的那个blog一样,它是否能真正有活力呢?一个公务缠身,事情多的不得了的人是否有功夫和心思来写一篇blog呢?

    如果blog真的被应用在公司的沟通和知识管理中,它的角色和形式肯定会大变,直到也许已经不能被称谓blog。Blog到目前为止,只是在网络媒体方面发挥作用,而且我认为这种情况一直会持续。而unknown的渠道传递给那位经理的信息(即把它当作什么神秘武器)迟早会败坏了blog的名声。
    -------- ...

    很多人都和我一样,认为单个blog固然有价值,但是blog的发展需要众多blogger们能紧密团结起来,能够有效促进blog世界的网状结构。这背后应该也找得到理论的支持,我们描述“数据”是“有关事件的一些离散的、互不关联的客观事实”,而“信息”则是具有“关联性和目的性的数据(彼得?德鲁克 语)”,同理,单个blog漂浮在网络的汪洋大海中是孤岛,而连接成美丽网络的blog世界才是信息道路畅通的。

    现有促进blog相互联结的有引用(超链接、TrackBack),评论和友情链接等,还有一些其它的专门网站提供bloglist或者内容聚合,当别论。还有一些其它方式,比如现在很多blog都在使用的“看天下blog文章集锦”,既将优秀blog文章聚合到自己的专门网页上,也提供语句让每个blog的页面上能够出现这些文章列表。还有“blognow”,能够让你在自己的blog上及时看到其他blogger们最新文章列表。你会发现,能够在自己的blog上直接了解其它blog尤其自己喜欢和经常阅读的blog的文章更新情况是很重要的,很方便,而且,如果这些内容和你的blog内容有重叠,那样,对个人blog也是促进,因为提供读者进一步的阅读。

    还有一些方式是值得争议的,比如富应用实验室搜集了一些blog,将其内容直接聚合到专门网页上;比如yufeng的blog,能够将他友情链接里面的blog直接读到自己的blog页面来,也很好用……。这两个方式值得争议是因为从某种意义上说是将其它内容“拖”到自己这里来了。

    我们想在自己的blog上出现其它相关的blog文章列表除了紧密联系以外还有其它理由,比如我们希望更好地打造个人品牌,将blog视为一个个人平台,体现更多??个人追求是长久地交流与共享的基础和动力。出于这两个目的,我们可以再继续开发更多的blog工具。

    我曾设想过一个,类似一个定制型的blognow,定制意味着这个blognow列表是可控和可选择的,它又可以分为个人型和社区型。个人型是指我申请一个定制blognow,手工输入我喜欢的若干blog或者我朋友们的blog或者和我主题相关的blog,然后可以及时将文章列表在我的blog上有所反映,这样有利于我及时阅读他们的新文章??每个人都会更在意自己的blog,它甚至是很多人的首页。社区型是指我申请一个“笑话”blognow,然后所有“笑话”blog可以自愿登记进来,然后大家都将相关语句写到个人blog里面,于是,他们就串连起来了。不知道哪位乐意提供这种服务,或者BSP们可以考虑,这个本身也具有一定的商业潜质吧,适合那些有意blog创业的人们。

    还有更多的创意吗?

    其它一点想法,就是,类似我们对blog应用的讨论不是指导性的,而是寻求多样性,更了解blog的可能性,以及深入挖掘blog社会应用的潜力。

    原文见http://www.smth.org/pc/pccon.php?id=70&nid=44709&s=all
    -------- ...

    皮尤(The Pew Research Center )最新的调查数据表明,在美国有53%的公众不相信媒体,但是却有更多的人从网络中获得信息。主流和暗流的格局在变化,不是吗?不知道在中国作如此调查有什么结果,不是媒体自己自反调查就好。(说到调查,还是要说方兴东本可以把互联网实验室做得更好,也可以更赚钱,别被“博客”门户冲昏头。这是因为他不知道在数字经济中,文字的价值远比数字要低。奇怪的是还有人跟着较劲,你做什么我也做什么,也是“无聊的媒体人”典型所为。)

    搜索引擎利用网页之间的显式的静态链接引用做为基本的评价来源,然而互联网中一种的动态引用关系则是通过用户点击产生的访问来源链接Referer:它记录了用户在当前网页之前的访问地址。

    根据我的search engine referer stats脚本 6e改写成了SEO script result|Baidu|Google|3721|Yhaoo|Sina,从中可以看到用户在不同搜索引擎上通过那些查询关键词到相应网页的关键词达到当前网页,反查相应关键词到搜索引擎的搜索结果页:这也是一种间接的比较方便的引用机制吧。

    feedburner网站提供了一系列对RSS进行优化的服务。而且最新的服务中增加了将ATOM转换为RSS的功能。网站上说这个功能还针对blogger.com的用户进行了最优化。优化后的RSS可以用web浏览器直接浏览,也可以通过RSS阅读器进行订阅。可以通过下面的图标浏览优化后的cnblog的atom聚合:


    维基中文百科全书无法访问,博客中国将开通“博客百科”

    博客中国上说将在6月7日开通博客维基,是专门针对IT行业的百科全书。只是到现在还没有见到动静。而且Donews也有一个IT百科全书,岂不是重了?

    且看表现吧...
    -------- ...

    vanvan 的 网志分类标准初想 并没有仔细看,主要原因是 写的太多了,看着觉得很复杂,当然这是我自己科学精神不够的问题。

    不过不管尽管怎么样:)是不是大概这样的意思:

    任何一个blog都可以按一种规则给它编一个码,然后,根据这个码给他规定的属性 使通过各种分类方式能够找到它。


    如同可以通过身份证的编码,制作一个能分门别类查找到某个人的系统。

    所以实际上也可以有个系统,用户只需要输入身份证号码,再自己写段简历,就可以被以各种方式找到,这种模式用于交友网站到是个简单的办法。:)

    ----------------------------------------------------

    ()

    以结构化(数据库结构)的方式整理wiki,如,人物介绍条目,一些人方方面面固有的属性,可以有些标准,然后大家自觉的去完善各方面的内容。如,每个人都有成长简史,也有性格特征、思想特征、交际特征、各类工作成绩、其它人的评价等。如果在人物条目中,每个人默认的都有这些格式,无疑会促进更全面介绍的形成。

    这样wiki系统的基础构架实质上是各种不同属性条目的表现在库中不同表的各类结构。因为这样,所以wiki系统所做的是一个数据库的维护者。


    而对于浏览者,他们得到的将是更结构清晰更全面的对词条的各种解释。

    也因为这样,为机器自动识别意思提供了可用资源。

    -------- ...

    有人研究 有意思的东西 如何变成事实 的过程吗:)

    使用Macromedia Dreamweaver MX 2004 做asp的苦闷经历。

    之前也做过asp,都是有了想法了,看着asp书,一点一点的写在记事本里,反反复复的改,然后等asp代码可运行。

    这次开始用Macromedia Dreamweaver MX 2004 希望能简化些繁琐的过程。但这本身也有苦恼。第一个问题是连接数据库,也和从记事本搞通库的连接一样,反反复复。其次是,使用它便捷的生成代码的不易编辑性(主要是,原本代码的理解就没有很熟,Macromedia Dreamweaver MX 2004 又七七八八的加了很多东西,不想重新学的看懂代码,又反感他生成的效果。:)。这样一些很简单的功能也费了很多的力气。

    不过,总之还是努力不够的问题。


    -------- ...

    在Word Press最新的devlog上,Matt说在大家的强烈建议下,他们已经在做这方面的事情,他说原来另起一个blog需要5分钟,现在他们要做的工作就是使这个过程变成30秒或更少,并且更方便。不能做multi-blog本来是WP的一个大遗憾,如果这个遗憾被弥补,无疑会使他成为最优秀的出版工具之一。Matt说,做这件事情,编程是小事,界面设计是大事。

    我希望有更多的blogger能够试试WP, 同时WP引进的工作也已经有了安排,希望随着WP用户的增加,能够起到积极的作用。到时候可能会需要您的帮忙,特别是WP的用户,如果你现在正在使用WP,并且对做公益性的事情有兴趣,可以通过邮件联系我ericnash /at/ gmail.com 。

    如果你有兴趣先试试WP: 到这里, 然后用Login: admin ; PASSWARD: beagoodman,请不要该关键设置,上次已经出了点问题了:(

    -------- ...

    也许大家已经注意到了,很多人越来越多地通过一些重要的blog了解信息,而越来越少地通过现在的主流网络媒体了解信息。然后有没有主意到,越来越多的咨询站点,公司站点通过blog的形式发布和沟通。这种流水帐式的记录是不是会成为将来网络新闻出版的主流方式呢?

    现在很多主流站点开始使用一些类blog的新闻排布方式,或者额外增加blog做一些风格更加自由的发布。

    国内目前