本文原发在维基百科网络杂志
维基百科的信誉是这几天维基百科邮件列表上最热闹的话题，这个讨论是由Andrew Lih在邮件列表上提出来，起因是Syracuse NY Post-Standard的专栏作家Al Fasoldt的一篇文章Librarian: Don't use Wikipedia as source。在这篇文章里作者批评维基百科无法提供权威的信息，是无法值得信赖的信息来源。邮件列表的讨论可以参看这里。这篇文章不但在维基百科社群内部引起反响，而且在Blog圈子里面也有回应。Many to Many的Ross发了一篇文章：Wikipedia Reputation and Wemedia Project，Joi Ito 写了Wikipedia attacked by ignorant reporter ，文章里还提到了其他几个Blogger对此的看法。
我自己使用维基百科的经验是维基百科还是非常有帮助的。我自己也写维基百科，我觉得维基百科参与者的态度还是挺严肃的，当然我们的水平可能还有限，但Wiki是相信集腋可以成裘的，维基百科中文章的素质可以逐步得到改善。
-------- ...
本文原发在维基百科网络杂志 维基百科的信誉是这几天维基百科邮件列表上最热闹的话题，这个讨论是由Andrew Lih在邮件列表上提出来，起因是Syracuse NY Post-Standard的专栏作家Al...
发表评论