悼念。

不要要求真相 世界上所有的真相如果都展露在你眼前 你是受不了的

我们是这个国家特殊的一群人,我们生命的某些日子不允许被回忆.今天他走了,我们已经没有兴趣去讨论政治的对错,我们只是
从历史的观点来纪念他,从人格上讲他比周和胡更伟大.
十六年了,我们忘不了,因为那是我们一生最骄傲的青春岁月;有
些人忘不了,因为他们害怕历史的审判.今天,这个老人走了,该忘记的应该忘记,该宽恕的应该宽恕.中国需要宽恕的精神,即使你剥夺了我的自由和信仰,我也宽恕你.
只是,在这样的寒冬里,让我们为这个老人放声一哭.
我们也老了,我们也无所谓;我们还活着,而你走了.

忆想当年，先驱为自由而战，为民主而战，为民族而战。现今，世道炎凉，人心涣散。何为自由，何为民主。言论禁止，贫富分化，官僚腐败。我们还等什么，战友们，让我们团结起来，为自由，为民主，为民族战斗吧！借紫阳东风，火烧“赤壁”。

赵紫阳遗体告别式可能明天在八宝山举行，我谨以一个公民的身份祝老人一路走好！

中国共产党在2005年1月17日又一次表现了它的残酷、无情、虚伪、专制、外强中干、反人民的本质。这个组织一心想的是统治人民（“加强党的执政能力”）。凡有一点人性的人不要再加入这个组织，已经加入的应该退出。我极度鄙视现在的共产党员，因为一个有一点人性的人不应该再有脸面待在这样的组织里，继续做它的帮凶。让我们一起来鄙视、唾骂这些人。这起码是我们这些小百姓们能够做到的。百姓们！大家一起来做，使无耻之徒们如过街老鼠。赵紫阳在十六年前就已经不是它们的同志。它们不配！！！

天上星，亮晶晶。永灿烂，长安宁

总是感觉不到光明
　　　　以为自己在不见天日的井底
　　　　孰料更深的黑暗侵袭而来
　　　　呼吸也成了奢侈品
　　　　
　　　　总是感觉不到温暖
　　　　梦想一盏小小的油灯
　　　　怎知冬日的严寒不期而至
　　　　薄裳下心脏骤地冰冷
　　　　
　　　　总想听到点声音
　　　　哪怕只是微弱的低喃
　　　　耳朵却像丧失听觉一样
　　　　除了沉寂还是沉寂
　　　　
　　　　总想去做点什么
　　　　为了死去的别人也为活着的自己
　　　　可双脚明明戴了镣铐
　　　　走一步也是束缚的动弹
　　　　
　　　　想有光、想温度、想出声、想迈下一个脚印
　　　　想挤兑出白色的血液
　　　　想烤炙干枯槁的脊髓
　　　　
　　　　但今夜，什么也不想
　　　　只看着，那颗紫色的星星……

——作于2004年腊月初八

　　中共十三届四中全会赵紫阳自辩摘要
　　编按：香港信报财经新闻四日披露了中共前总书记赵紫阳在一九八九年六月下旬举行的中共十三届四中全会的讲话全文。内容虽是赵氏就其应付学运的经过进行检讨和自辩，但文中透露八九学运中共领导阶层争辩的内幕，尤其是中共党政领导人对民主及学运的看法；本报特摘要刊出以飨读者。
　　我先说学潮和动乱以来的一些事实以及我当时的思想情况。四月中旬以来，学生游行发展愈大，我和大家想的都是使事态尽快平息下来。
　　但是，我也看到这次学潮有两个很值得注意的特点。一是学生提出要拥护宪法推进民主，反对腐败等口号。这些要求跟党和政府的主张基本是一致的，我们不得拒绝。二是参加游行和支持他们的人非常之多，各界人士都有。北京城人山人海。在这种情况下，，我当时产生了一个想法，就是要想平息事态，必须首先着眼於大多数，把多数人的主流肯定下来。
　　因与这个想法联系，我还觉得四月二十六日社论有个问题，就是没有肯定多数人的主流，而是从整体上做了一个多数人难以接受的笼统的敌我矛盾性质的定性。极少数人反对四项基本原则：浑水摸鱼肯定是有的，但是几十万人的行为只由少数的人操纵，是很难完全解释得通的。学生们认为四月二十六日社论给他们戴上一顶帽子，情绪变得激烈起来。因此，我曾主张对社论做些改变，松一松口。
　　我的这些看法，只是在中央常委的会议上讲过，只在这个范围内同少数中央领导同志交换过意见。我当时考虑这个想法对不对是一个问题，在当的会议上可不可以提，是另一个问题。我觉得，我的这一个想法，无论如何，是可以在当的常委会上提出来的。
　　总之，我是想把广大青年学生和社会上很多同情者的行为与极少数人的企图利用学潮浑水摸鱼、制造事端，攻击党和社会主义的行为严格区别开来，避免把整个学潮笼统地作一个敌我矛盾性质的定性（「一场有计划的阴谋」，「实质是要从根本上否定党的领导、否定社会主义制度」），着重采取疏导的方针，避免泪化矛盾，尽快平息事态。我的不同意见的主要之点就是在这个地方。
　　另外说明一项，我没有反对过用「动乱」这个词。我认为「动乱」只是指学潮规模，和对社会秩序的影响程度而言，并不说明
　　性质，可以是自发的，也可以是敌对的。我在五月十六日常委会上已讲过这点
　　我仔细回想了自学潮和动乱发生以来这些日子我是怎样做的，那些地方做得对，那些地方做得不对或不妥。
　　一、胡耀邦同志的追悼会举行以前，常委内部没有什麽分歧。
　　二、追悼会结束後，我提出三点竟见：
　　①追悼活动已经结束，社会生活应纳入正常的轨道，对学生游行要坚决劝阻，让他们复课。
　　②对学生要采取疏导方针，应开展多层次、多渠道和各种形式的对话，互相沟通、增进理解。
　　③无论如何要避免流血事件，如果出现打、砸、枪、烧、冲行为要依法惩处。李鹏同志和常委其他同志也都同意。
　　三、四月二十四日到三十日晨我不在北京，对这一段具体情况不太清楚。
　　四、我在五月三日北京纪念「五四」大会上的讲话，事前经过了政治局、书记处同志的审核，送审时，不少同志提出了一些修改竟见，根据这些意见，我们对稿子做了多处改动。
　　五、我五月四日会见亚洲银行理事年会代表的讲话，本意是想促进学潮的平息，同时也想使外资增强对中国稳定的信心，讲话发表後，开始听到的是一些好的反映。我当时并没有意识到有什麽问题。李鹏同志也对我说，话讲得很好，他在会见亚行年会代表时，也要呼应一下。这次讲话的调子比较温和。我的这次讲话，从当时各方面的反映看，效果还可以。後来同志们批评我的讲话未经常委讨论，这是事实。不过，中央各位领导同志接待外宾时的谈话（除正式会谈方案外），历年都不提交常委讨论，一般都是根据中央的方针自己去准备。
　　六、於五月八日的常委会和五月十日的政治局会。四月二十七日的大游行後，学生们坚持要我们改变四月二十六日社论的定性。我非常为难。我当时的想法是，先绕过这个问题，在廉政和民主建设方面办几件好事，使群众看到我们正在做出努力，事态也许会遂步平息。等到大家都冷静下来以後，也许比较容易取得同一意见。因此我在这两次会上提出了向人大常委报告清理公司的情况，公布高级干部的收入和身世，取消八十岁（或七十五岁）以下领导人的特供，由人大常委依组织专门委员会对涉及高干及其家属的举报案件进行独立调查（万里同志考虑得比我周到，他建议由人大成立有权威的廉政委员会）。在广泛讨论的基础上，制定新闻法和游行示威法等等。我的这些建议在常委会和政治局会议上都只是提了一下，以後还准备再讨论，并没有正式做出决定。我的基本想法是，把廉政作为政治体制改革的一件大事来抓， 把廉政同民主、法制、公开性、透明度、群众监督、群众与等密切结合起来。五月十三日上午，我和尚昆同志在小平同志处汇报时，向小平同志报告了这些想法，小平同志赞成，说，要抓住这个时机，把腐败问题好好解决一下，要增加透明度。
　　七、关於我同戈巴契夫谈话的问题。十三大以後，我在接待国外党的立要领导人时，曾多次向他们通报，我党十三届一中全会有个决定，小平同志作为我党主要决策者的地位没有改变。我的目的是让世界上更明确知道小平同志在我们党内的地位不因退出常委而发生变化，在组织上是合法的。这次访朝，我也向金日成主席谈了这个问题。我跟戈讲这个问题实际上是惯例了。问题在於这次作了公开报导。我从朝鲜回来後，听说小平同志四月二十五日关於学潮问题的讲话广泛传达後、社会上引起很多议论，说常委向小平同志汇报不符合组织原则。还有一些更难听的话。我觉得我有必要加以澄清和说明。在戈巴契夫来访的前两天，我与工人和工会干部座谈对话时，会上也有人提出这类问题。当时我根据十三届一中全会的决定，作了说明，效果良好。他们说，我们过去不了解，现在知道了就好了（乔石、胡启立、阎明复等同志均在场）。在此之前，陈希同同志就针对人们有关「垂帘听政」的错误议论向大专院校工作的同志们做了解释，说明了党的十三届一中全会有关决定的情况，效果也是好的。陈希同同志在四月二十八日的常委会上还汇报过这个情况。因此，我就考虑，如果通过公开报导，把这一情况让群众知道，对减少议论可能有所帮助。我当时向戈巴契夫同志通报的内容是，十三届一中全会郑重作出一个决定，在最重要的问题上仍然需要邓小平同志通报，向他请教（我有意识的没有讲，可以召集会议和由他拍板的话）。邓小平同志也总是全力支持我们的工作，支持我们集体作出的决策。照理说，这些内容的话，是不会给人以一切事情都是邓小平决定的印象的。我实在没有想到，这样做，反而伤害了小平同志，我愿对此承担一切责任。
　　八、关於五月十六日夜间的常委会。我从朝鲜回来以後，听到各方面对四月二十六日社论的反映很大，已成为影响学生情绪的一个结子。当时我曾考虑，可否以适当的方式，解开这个结子，以缓解学生的情绪。五月四日，我和李鹏同志谈了我对这个社论的一些意见。李鹏同志表示反对，因此我觉得要重新考虑是很难很难的。我又同尚昆同志商量，我考虑先绕开这个难题，对性质问题淡，逐步转弯子。
　　但是到了五月十三日几百名学生宣布绝食。其中一个主要的要求就是改变那篇社论的定性。我感到事态十分严重。这个问题已无法绕开，因此才在五月十六日晚的常委会上提了一下这件事（这是第一次在正式会议上提出）。李鹏同志说，社论中所说的「这是一场有计画的阴谋」、「是一次动乱」、「其实质是要从根本上否定中国共产党的领导、否定社会主义制度」、「这是摆在全党全国各族人民面前的一场严重的政治斗争」是小平同志的原话，不能动。我当时不同意这种说法。
　　九、五月十七日，在小平同志处召开的常委会上，李鹏、姚依林同志批评我，把学潮升级的责任全部归结到我五月四日在亚银年会上的讲话，其激烈的程度出乎我意料之外。这次常委会再次肯定四月二十六日社论的定性，并作出了调军队进京戒严的决策。我表示有决策比没有决策好，但我非常担心它将带来严重的後果。由我来组织执行这个决策，很难得力。我是在党的会议上坦率地讲出我所担心的。会後我再三考虑，很怕因为我的认识水平和思想状况而影响和耽误常委这一决策的坚决实彻执行。我在情绪比较急躁和冲动的情况下便想提出辞职。尚昆同志知道後，立即劝我说，如我辞职，将在群众中起激化作用，并说常委内部还是能够继续共事的。我无论如何不能做使党为难的事。因此辞职信没有发出。但情况的发展仍使我忧心忡忡。五月十八日，我又给小平同志写信，要求他再次考虑我的竟见，并打电话给尚昆同志，请他再向小平同志说一下。我觉得无论如何，在党内提出自己的不同看法是充许的。身为总书记有不同看法如果不提出，并不是一种负责任的态度。现在回想，辞职信虽然没有发出，但当产生这个念头，从全局来看，就是很不妥的。
　　十、关於五月十九日凌晨到天安门广场看望绝食的学生。原来在学生绝食二天後，我就准备去看他们。後来我又几次提出要去，但都因种种原因而未去成。五月十九日学生已绝食进入第七天，有死人的危险，已经到了紧急关头。尽管我当时身体已感不适，但我还是下了决心一定要去。因为学生己绝食七天，在那样的情况下，我去了以後，除了动之以情，劝说他们停止绝食外，还能说些什麽呢。在我们看望之後，当天绝食学生的情绪已有缓和，并於当晚九时，宣布停止绝食。我不能说我的讲话在这方面起了很大作用，但起码是没有起反作用。
　　十一、关於我没有出席五月十九日晚召开大会的问题。我要说明，那天我是因为有病向常委请假的。乔石同志在会上也是这样宣布的。我请了三天病，假满以後我就没有工作可做了，也不再让我加任何会议。情况我也就不知道了。
　　从以上可以看，我对处理学潮和动乱的问题当时总的想法就是要设法缓和与学生的对立，争取学生中的大多数，使学潮逐步平息下来。我十分担心在同多数人的矛盾尚未缓解的情况下采取强硬手段，特别是动用武力，将很难避免发生冲突和流血事件，那样就会使事态更加扩大，即使把学潮平息下去，将会留下很大的後遗症。
　　最近小平同志发表了非常重要的讲话，使我受到了很大的教育。他说，这场风波的到来，是不以人的意志为转移的，是国际大气候和国内小气候影响的必然结果。还说，现在来比晚来好。如果从这样的高度来观察问题，我的原来的那些想法当然就成为多馀的了。我当时确实没有认识到这样的高度和深度，我愿意结合学习小平同志的讲话进一步思考这个问题。
　　改革，包括经济体制改革和政治体制改革这两方面互相影响。现在看来，除了经济体制改革、经济发展外，社会主义在政治体制上，在民主问题上也必须显示出自己的优越性，在实践中，我愈来愈感到，政治体制改革对经济体制改革既不能超前也不能滞後了，应该大体上同步进行，如果太滞後，经济体制改革就很难继续下去，而且会产生各种社会政治矛盾。我原来曾想，只要把经济体制改革搞好，把经济发展起来，人民的生活水平得到提高，人民就会满意，社会就会安定，但後来发现，情况不完全这样。人民的生活水平，文化水平提高以後，政治参与意识，民主意识都会增强，如果思想教育跟不上，民主法制建设跟不上，社会仍然不会安定。
　　我对李鹏同志的报告中提出的撤销领导职务的建议没有意见，但对我提出的「支持动乱」和「分裂党」这两项指摘我有保留意见。
　　对於如何处理学潮和动乱，我的确根据党章允许的范围在党的会议上提出过自己的不同意见。不管这些意见是否可行和有效，但都是关於如何平息动乱的意见。我从来没有提出过支持动乱的意见。
　　再从实际情况来看，学潮和动乱的扩大，也不能说是我支持的。事实上从四月二十三日到月底这一段，学潮和动乱急剧扩大，而这段时间我并不在国内。李鹏同志的报告中，说我在亚行年会的讲话，使动乱升级，事实上在我讲话以後，各大学继续纷纷复课的情况，说明这种批评不符合事实。当时首都各报都有报导。这至少可以说明我那次讲话并没有引起学潮升级。五月十九日实行戒严以後，我就没有工作了，当然也再没有发表任何讲话。此後动乱的升级更没有理由说是我的原因，如果说我请病假没能加五月十九日的会议，以後事态的发展也主要是由於我的原因引起的，这无论如何解释不通。
　　关於分裂党的问题。什麽才是分裂党的行为？党的历史上是有案例的。（关於党内政治生活的若干准则）中也有规定。我们党从来没有把在党内的会议上提出不同意见，甚至表示保留意见就叫做分裂党的。
　　领导人之间的公开讲话中侧重点有时有些不同，口径不那样一致，人们中间有这样那样的议论，这是不断出现过的事，不能因此就叫分裂党。而李鹏同志报告中指摘我在亚行讲话中没有提到四月二十六日社论，又指摘我在已经出现动乱的情况下讲话中却说了「中国不会出现大的动乱」，但是就在第二天，李鹏同志在亚行讲话中也没有提四月二十六日社论，而且说中国要努力「避免动乱」。我认为像这样一些在不同场合不同时间出现的讲话侧重点的不同，甚至口径上不太一致，有些是不合适的甚至是错误的，但都不能上纲为「分裂党」，更不能因为我请病假不能出席五月十九日会议算作「分裂党」的行动。
　　既然党章规定党员有对自己处理意见进行申辩的权利，我今天就着重对这两个指摘提出申辩，希望予以考虑。（本文经香港信报同意摘刊）原载【世界日报】一九九四年六月五日
　　【联合报系记者徐东海特稿】
　　香港媒体四日披露了中共前总书记赵紫阳六四事件之後在党内会议自辩的文章，该文透露的一些讯息，证实过去海外若干传闻。其中特别最重要的是，中共十三届一中全会，不改变邓小平在党内主要决策者的地位的决定，赵紫阳後来即是以此获罪，这也证实了为何邓在辞去中共党内所有职务之後，以一普通党员身分，仍能替政策拍板。
　　赵紫阳表示，八九年四月三十日他自北韩访问回来後，为澄清中共政治常委向邓小平汇报不符组织原则，所引发的党内外议论。在戈巴契夫来访两天前，他在与工人和工会干部座谈时，依照十三届一中全会的决定，作了说明，觉得效果很好。同时，赵紫阳自承，在十三大之後，接待国外党的主要领导人时，曾多次向他们通报相同的决定。赵紫阳说，他的目的是让世上更明了邓小平在中共党内的地位，不因他退出常委而发生变化。
　　由於赵的说明，外界才能合理解释，中共政治局常委会可以在邓小平住处召开，及为何自十三大以来，政治局和常委会的重大决定，在拍板前需先向邓小平汇报。虽然赵紫阳在文中自认「有意识的没有讲，可以召集会议和由他拍板的话」，照理说：「是不会给人以一切事情都是邓小平决定的印象」，但他实在没有「算计」到，这样作，反而伤害了邓小平，他在文中懊悔地表示，愿对此承担一切责任。
　　邓小平在八九年十一月中共十三届五中全会自中央军委主席退下後，仅以一个普通党员身分，仍能在党内呼风唤雨，所有重大决策仍需他钦定才算数，如九二年春南巡讲话，引起大陆第二波改革开放浪潮。
　　中共十四大决议建立「社会主义市场经济」也是秉其旨意而定，靠着就是前项党内的秘密决定，但这项秘密却被赵紫阳向戈巴契夫通报时对外泄露，造成赵紫阳後来「泄露国家重大机密」为由获罪。
　　原载【世界日报】

从哪能看到相关的报道？

难以理清头绪，但总感觉赵紫阳是在权利争斗中落败，而不是什么主持正义维护民主的牺牲者。大家想想哦，位高权重的他能得到他想知道的任何情报掌握所有的情况，他应该分析了当时的形式。作为一个刚刚从文革走出来的政治家，他可能就是在分析是否可以利用这次风波得到更大利益的时候，得出了错误的结论。就是可以成为事实上的一把手。
他会见戈尔巴乔夫的时候，说出了：“党内的重大决策，都是要经过邓小平的批准的。”
一个官场上的老手，在这样的时候，会见这样的人，说这样的话，是不是有问题？我是一个小小小老板，我的聪明小伙计也能分清楚什么时候抬我出来，什么时候帮我扛着。堂堂总书记一人之下万人之上竟然不懂？？？？
至于当时学运主要的斗争对象，是官倒腐败。里边点了名字是有赵紫阳的亲属的。也就是，赵紫阳也属于被斗争的对象。我看不出除另有目的外，双方能走到一块的其他原因。
到后来，中央请其复职，赵紫阳执意要帮学运正名，所以不了了之，但如果学运不正名，赵紫阳还是2把手，甚至出来也是灰头灰脸不如不出，出了不如华国锋。
仅此而已，小市民的分析。逝者逝矣，无需再争。
对于那场风波，当时我13岁，什么都不懂，只知道看热闹瞎起哄，大了才知道怕了错了。换我现在，一定反对。理由就是：文革还不够啊？
尤其ps那个当时立在广场上的自由女神像，什么玩意么，那么喜欢就去拿绿卡啊，那就能看真的了。跑中国立什么自由女神。美国就一定自由啦？傻了呀。自由是限制在高度的规则里的，小弟弟们，美国有全世界最多最全面的法律条文，一百五十多万条的法律连你在哪儿亲女朋友才合法都有规定。一不小心在哪儿哪儿抽根烟就做了一年社区劳动去自由女神像下边打扫卫生那真的够锻炼了。
我现在是完全支持镇压的，就是手法太。。。幼稚了，如果是用橡皮子弹用水车，嘿，到现在还有这么多人来jjww么？早就卡拉ok里玩去了。死几百个几千个甚至几万个，换来中国的稳定，值了。（会有人骂我，死的又不是你家人！我会说，我家人才没那么傻呢！）
别说我不爱国，说不定你还不够我爱国。从高中到现在我没买过一件日货，就连巧克力上写着made in japan我都吞吞口水走人。就是吃了几次料理弄的良心不安忏悔好几次。
想想吧，神州大地，中央王国，我们骄傲了几千年，痛苦了几百年，现在终于开始，让拿破仑的预言成为现实，他们跑去闹？？说要自由说要民主，说米国还立米国女神像？找骂么？自由民主来得这么容易？瞧瞧，苏联在哪儿？东德在哪儿？南斯拉夫在哪儿？这些地方，现在只有历史学家去关注了。中国在哪儿？全世界都在关注。想起那几个家伙就恶心，什么吾尔开西什么柴玲，那些天就在叫，生命诚可贵，自由价更高！放屁，死了那么多人，怎么就他们是毛都没少？？？还自以为是七君子的高度，人家七君子有六个在菜市口掉了脑袋，能跑都不跑，你们呢？
仓足知理，真有道理啊，现在那些当年的积极分子，好像都很沉默了哦。当然，开了小车住了套间才知道，啊，原来我向往的不是米国，而是小车和套间啊！

紫阳，
您一路走好！

我相信2008年会给你公正的评价!

官大官小没完没了，钱多钱少都有烦恼，老伴是个宝，老友不能少，健康最重要。
早退晚退早晚得退，早死晚死早晚得死。横批：早退晚死
沉痛悼念中国人民的好儿子、人民的好总理、党的好书记、改革开放的设计师赵紫阳同志

无愧无民，无愧于心！真中华好男儿也。

能发表悼念赵总理的地方好难啊！

15年过去了，现在的中国更强大，经济翻了好几翻。当年的热血青年，经历了经济的腾飞，生活都富裕起来，应该算是社会上的中上层，或既得利益者。你们是否已变得麻木不仁了？

但现在的腐败及贪污问题，却比15年前翻了好几百翻。现在社会的风险指数很大。我们可以继续麻木不仁，就像泰国旅游局一样，但当海啸到来，我们要逃也逃不了。

其实，我们能做甚麽？要乱说，命也难保!但心中那点火却不能灭。中国民主、开放、富强之梦，总有一天会实现。

愿赵总理的灵魂得到安息！

如果赵还是总书记，恐怕不会被这么赞美，又是被恶毒攻击的对象，人们总是同情弱者，美国佬很坏，大夸之，好象赵是中国的民主圣雄，良心大大的坏，究竟怎么样，30年以后再说吧！不过，赵的去世，令人难过，毕竟为人民做过事，犯错误也并没有反人民。

我不了解赵紫阳，可我知道一个好人是不会那么轻易从我们身边消失的，历史会作一个公正的评价。
但是更重要的是国家的强盛，民族的崛起。我相信赵紫阳先生是不会愿意有人借他来做一些有害国家民族的事情。
什么是那幻想中的自由？那是西方强国放的诱饵，强托给我们国人中那些刚解决温饱问题又好面子的人的一个梦。借自由的名义
来搞乱我们的政治进尔搞乱经济，让中国成为一块任他们摆布的肥肉，让我们的政治成为他们的附庸，经济为他们服务，就像100多年前一样。外国人是不会希望我们强大的，也就是说他们不可能为我们中国人的利益着想，除非那能使他们获得更大的利益。国家间没有任何同情、关心、帮助，只有利益。这不是几个外国人的“好意”能改变的！
诚然，今天的中国有许多问题，腐败，两极分化等。但这是每一个新生国家要走的道路，尤其是中国这么一个大国，这需要时间。最重要的是我们今天的政府在国家统一，维护中国人在世界的权益问题上的坚定立场是正确的，这才是一个国家生存的希望，根本。自翊“民主”的台湾政府在关系国家主权的问题上委曲求全，在国际社会上甘作美，日的一条狗，那才是可悲，是得不到世人的尊重的！
民族的崛起是不易的，我们差的还很远，要珍惜现在。
我不反对改革，但我更欣赏那样的革命家，在病床上奄奄一息的时候，面对由一些曾经沾满国人血与泪的人伸出的救援之手，坚定地把头转向一边。
那些与外国人一唱一和的人啊，不要再作贱自己的祖国了。

不需要太沉重。事情沒有所想象的複雜，也沒有所想象的簡單。歷史需要各種不一樣的人才，但是不是沒有誰就不行，沒了誰就不行的民族不是一個成熟的民族。

赵紫阳死了...赵紫阳是谁? good question! 在他死之前我也不认识他, 就在他死的那一天, 我才知道了多于"这个名字真好听"的范围. 虽然我知道如果我这样说的话可能会不好听, 可是我必须这么说----他真的是一个带种的好官, 一个真正关心子民的官, 一个唯一敢认错, 不摆大架子的清官. 然而历史上看了这么多....还是没改变多少, 清官总是没好下场. 因为他关心那些大学生的性命, 反对开坦克进天安门扫射他们, 就被随便扣个罪名, 被摘掉了帽子不打紧, 还要被软禁...直到他死去的那天...整整15年....其实以他那个时候的地位, 他根本没必要为了别人的命而让自己万劫不复的. 然而他是在官场中唯一一个还有"良心"在的人......

我不管还有几个人记得他, 也许很多人都根本不认识他, 但是我希望当我们知道的时候共同为他哀悼...因为他真的很伟大....我们需要这样的人, 为人们服务, 甚至奋不顾身的人.

赵紫阳，前总书记，今离世，年八十又五。十五年前，因一次讲话而转折。现找出原文，供评判。
1989年5月19日凌晨四时许，政治局常委会议结束以后，赵紫阳在中共中央办公厅主任温家宝随同下，到天安门广场看望绝食抗议的学生。他眼含泪水，劝导学生保重身体。下面是赵紫阳的讲话。

“同学们，我们来得太晚了。对不起同学们了。你们说我们、批评我们，都是应该的。我这次来不是请你们原谅。我想说的是，现在同学们身体已经非常虚弱，绝食已经到了第七天，不能再这样下去了。绝食时间长了，对身体会造成难以弥补的损害，这是有生命危险的。现在最重要的是，希望尽快结束这次绝食。我知道，你们绝食是希望党和政府对你们所提出的问题给以最满意的答覆。我觉得，我们的对话渠道是畅通的，有些问题需要一个过程才能解决。比如你们提到的性质、责任问题，我觉得这些问题终究可以得到解决，终究可以取得一致的看法。但是，你们也应该知道，情况是很复杂的，需要有一个过程。你们不能在绝食已进入第七天的情况下，还坚持一定要得到满意答覆才停止绝食。”
“你们还年轻，来日方长，你们应该健康地活着，看到我们中国实现四化的那一天。你们不像我们，我们已经老了，无所谓了。国家和你们的父母培养你们上大学不容易呀！现在十几、二十几岁，就这样把生命牺牲掉哇！同学们能不能稍微理智地想一想。现在的情况已经非常严重，你们都知道，党和国家非常着急，整个社会都忧心如焚。另外，北京是首都，各方面情况一天天严重，这种情况不能再继续下去了，同学们都是好意，爲了我们国家好，但是这种情况发展下去，失去控制，会造成各方面的严重影响。”
“总之，我就是这麽一个心意。如果你们停止绝食，政府不会因此把对话的门关起来，绝不会！你们所提的问题，我们可以继续讨论。慢是慢了一些，但一些问题的认识正在逐步接近。我今天主要是看望一下同学们，同时说一说我们的心情，希望同学们冷静地想一想这个问题。这件事情在不理智的情况下，是很难想清楚的。大家都这麽一股劲，年轻人嚒，我们都是从年轻人过来的，我们也游过行，卧过轨，当时根本不想以后怎麽样。最后，我再次恳请同学们冷静地想一想今后的事。有很多事情总是可以解决的。希望你们早些结束绝食，谢谢同学们。”

1989年6月，中共十三届四中全会审议并通过《关于赵紫阳同志在反党反社会主义的动乱中所犯错误的报告》，指出他在关系党和国家生死存亡的关键时刻犯了支持动乱和分裂党的错误，对动乱的形成和发展负有不可推卸的责任。他在担任党和国家重要领导职务期间，虽然在改革开放和经济工作方面做了一些有益的工作，但是在指导思想上和实际工作中也有明显失误。全会决定撤销他的中央委员会总书记、中央政治局常务委员、中央政治局委员、中央委员会委员和中共中央军事委员会第一副主席的职务，对他的问题继续进行审查。同月第七届全国人大常委会第八次会议决定撤销其中华人民共和国中央军事委员会副主席的职务。

5月3日赵紫阳同志在首都青年纪念五四运动七十周年大会的讲话中，不提反对资产阶级自由化。在5月4日接见亚行年会代表时他又发表了同政治局常委决定、邓小平同志的讲话、4·26社论精神完全对立的意见，几天以后，本来已经趋平缓的局势发生了逆转，动乱不断升级。在中央出现两种声音的情况下，我们的工作处在一个非常困难的境地，感到困惑不解，无所适从。几乎所有在第一线做劝阻工作的团干部和学生干部都遭到围攻，被骂为“学贼”，有一种“被出卖了”的感觉。许多同志焦虑地说：“现在我们的工作没办法做了，赵紫阳在上面做好人，我们在下面当罪人。”那一段时间，我们同中央的联系渠道不畅通。但是，我们认准一条，缓和矛盾，平息事态，协助党和政府稳定大局，这个工作方向没有错。再难，我们也不能等待观望，而要全力以赴地积极做工作，尽到党的助手的职责，尽到一名共产党员的责任

紫阳的道德勇气令世人钦佩，令官员汗颜。
当局的幼稚无知令世界耻笑，令百姓失望。

赵紫阳是共产党员，对赵紫阳的评价应该以此为基础。
作为当时共产党总书记，他应该为在任时的所作所为负责，也应该为89事件及其出现的社会根源负主要责任。他所应受到褒扬是，当时他勇于站出来讲出自己的想法，哪怕是有争议的甚至是错误的。
我们现实的问题在于，对赵紫阳的评价也应建基于对“共产党”的评价，建基于对根本制度不合理的评价。
我们为什么不能拥有这样一个制度：执政者（领导人）不会犯这样的错误（“这样的错误”指象毛泽东或者刘少奇或者赵紫阳等等曾经犯过的）！布什经常讲错话做错事，人们可以随时反对他或评价他，社会对此现象只是等闲视之，“无所谓”，第二任还继续选他。万一有天大的错误，最多由莱温斯基去法院告他或者由国会弹刻他，有效的话立即由候命的顶住就是了。

赵老一路走好！！！后人自会给您老人家公正的评判的！！！！！！！！鄙视封锁信息的当局！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

由 LJM 在 January 23, 2005 12:24 PM 发布

幼稚！！赵紫阳不是神，只是一个当年在权利斗争中失败的人！！去问问当年我的同学，他们不再怀念六四，那只是一个愚昧的行为，当年的大学生如今都是社会的栋梁了，他们掌握着权利，但是他们也不会再去为六四翻案，没有必要为自己当年的愚昧买单！！

----一个参加了六四的当年大学生

老人那句"我来晚啦",言犹在耳.先生的失败,是人性的失败,独裁者的胜利!你言语之间的社会栋梁,不知道是什么社会的?????

前辈一路走好!公道自在人心!

无言

历史不会忘记。你走好。

我们站在这里，想的该是民主还是温饱？
在中国，从来没有出现过完美的年代
其实放之四海亦如此，人的欲望才是根源。

记得在我刚出生没多久，父母带我去公园游玩，一位老伯伯对我父母说，这孩子将来会做像赵紫阳那样的人。直到我长大后爸爸对我提起这件趣事，就成为了我对赵紫阳这个名字几乎是唯一的印象。

1989年6月，我1岁零三个月大，不知那老伯伯的“预言”，是祝福，还是诅咒？

我在胡同口为您鞠一躬，默哀致意！---------------------
几年后教科书上是否又会出现：由于四人帮的迫害，《十里长街送总理》。当今的四人帮又是那些狗？

走的人永远走了，活的人还要继续努力！

我对此事情的了解只是通过广播和网络知道一点，从中我知道了赵紫阳为了一群爱国学生而失去了职位、失去了自由，是我国改革开放的设计师。我又知道邓小平为人民为国家的繁荣富强作出了巨大的贡献，是我国改革开放的总设计师。赵紫阳是好人，邓小平更是好人，他们都是好人，都是为国家、为人民鞠躬尽瘁。但他们又相互矛盾、相互冲突。我认为赵紫阳为爱国的学生、邓小平为国家，他们都是党和国家的光荣、国家的骄傲。我为赵紫阳的遭遇而不平、而同情，他是伟大的，是人民的公仆。但我对中国政府的做法表示可以理解，毕竟国内外希望通过这件事而大作文章的敌对势力还很多。
为赵紫阳的逝世而沉痛哀悼！
祝愿祖国繁荣富强！

深切怀念赵总理!!!!

　　自由民主的价值，就象理想的价值，真正拥有或者拥有其希望的光彩，现在的年青人似乎想象不出了。
　　真正的悲哀是看到集权教化下的顺民尚为牢笼歌唱。即使赵公不完美，但有些理想本身便有高贵的价值。
　　教育和宣传，造就一个连自由文明价值都漠然的人民才是真正的暴政，也是成功的暴政。

今天我还是通过朋友才知道赵书记去世的消息，我感到很震惊但更使我感到气愤的是他们的所作所为。历史是不会被人遗忘的，公道自在人心，我们永远怀念你。掩耳盗铃的故事，在今天还在上演，一句话，我真的很气愤！！！！！非常气愤！！！！！！！

悼念是必要的。但更多是紫阳已经变成一种"民愿"的政治符号了!看看我们要表达一种意愿是多么的曲折呵！

北京富强胡同6号, 赵紫阳灵堂对公众开放, 任何人都可前往吊唁 - 为什么不用行动表示我们的敬意呢?
当局很无耻, 一方面封锁消息, 一方面对外(国外)强调我们很开明-因为灵堂对公众开放.

惊悉前总书记，前总理，紫阳老人安详自由了，悲从心生，如此简洁的54个字，告诉了全世界的人们，一盏自由，民主的灯塔熄灭了；一个曾经领导着占世界人口1/5的国家领导人，带领着这个国家的人民从极权的灾难之中走向自由富裕的道路，当他在探索着换政于民，以人性为本，执政于民的路途中，却被极权囚禁了15个春秋，而这位老人却始终坚信自己当年所做出的选择，从未怀疑或者放弃自己的信仰，而今，的确自由了，安详地走了；更多的自由民主的灯塔却亮了！
我从未敢忘怀那峥嵘的岁月，15年来当局也在实践着那个岁月里所提出的大部分主张和理念，由于那场举世无双的民运，中国的改革实际上提速了，中国的各个方面更加融合于国际社会；但专政却一直披着民主的外衣，强奸着民意，这却成为了当今中国腐败的根源！
我敬佩紫阳老人，15年前的道德勇气和15年来忠诚于自己信仰与理想，他是有骨头的中国男人！而这些优秀高贵的品质赢得了全世界人民的心！

我相信有良心的中国人会记住赵紫阳的丰功伟绩;我相信在不远的将来会重新评价赵紫阳的历史贡献;我相信专制制度会被历史进步抛弃;我相信共产党会在不远将来回归人民中间.

幼稚！！赵紫阳不是神，只是一个当年在权利斗争中失败的人！！去问问当年我的同学，他们不再怀念六四，那只是一个愚昧的行为，当年的大学生如今都是社会的栋梁了，他们掌握着权利，但是他们也不会再去为六四翻案，没有必要为自己当年的愚昧买单！！

----一个参加了六四的当年大学生

无所谓的人走了，
有所谓的人才来。
很高兴那么多当时很年轻的人现在都有了很好的想法，
这让我明白，
中国是有希望的，
大家会等到那么一天的！

赵不是一个神，只是个人，但是个伟人，
历史和会记住他，
人民不会忘记他，
沉痛悼念赵紫阳总理。

尽管我对那段历史所知有限，我想为敬爱的人民总理书记表达我的敬意

少了一位没有糟蹋自己良心的政治家.

呼吁政治改革!!!!
只有改革才有希望!!!!!

沉痛悼念中国人民的好儿子、人民的好总理、党的好书记、改革开放的设计师赵紫阳同志

记得当年毛先生离开西柏坡进城时，老农曾问毛先生，现在共产党为我们老百姓打蒋介石，终于进北京了，得天下了，如果几十年后，你们有的干部又象国民党一样欺负我们那怎办好？毛先生说：那你们就起来革他的命！

现在的共产党政府根本上就是做贼心虚！

人民心中永远记着您，紫阳千古。

我仅看，不知说什么。此刻我的心里只有天安门的血案

真相总是让人民看不明白，假相总在人民的眼前出现，言论真的自由吗？还是走了好啊，只有历史会记得？会吗？我们只有悲痛，只有流泪，我永远也忘不了1989年，一位老人眼里的晶莹……………从来也没有在别的中共的领导眼里出现过，可是，这点晶莹让我一生也不会忘记，可现在，我庆幸我是百姓一名，自由是多么重要，可是，这位老人却没了自由，他真的解脱了吗，他的心不痛吗，他为之奋斗一生的事业却让他走得如此心痛，他是伟大的，不论政府的言论如何，我们的心都是肯定他的伟大。生的光荣，死得伟大!

本来还不知道赵老是谁，赵老下去的时候，俺还没出生呢！后来看封网这么厉害，才琢磨着肯定是个贼厉害的人，而且是个我们的老大不敢面对的人物！赋诗一首，缅怀赵老：

赵老乘鹤网被封，封网结果让人懵。
东条英机能找到，赵老名字无影踪。

赵公，一路走好！ 中国人民谢谢你，中国人民一定会记住你！

真的让人难以置信！真的让人感到不平！真的让人觉得悲哀！

我很悲痛

这不是共产党应该有的作风，当年彭真出监狱的时候，有人问他讨不讨厌毛主席，他当时就说了，那些不是共产党的作风。相比于今天的这种情况。。。。。。。。

水龙吟《2005年冬悼赵紫阳》
扬眉怒掼花翎，英雄只视良心贵。宫墙似锁，王权若土，红楼尽秽！雪发囚笼，痴情难冷，黄泉无悔。感大江南北，山河万里，流尽了，黎民泪！
枉把栏杆拍碎。叹骄阳，匆匆西坠。初灯画乱，暮寒风紧，凄笛骤吠。春雁无踪，天缺人字，万心如晦。只苍凉大地，黄河默挽泰山长跪！

赵公一路走好！

自由的终于自由了，苦难的我们还在苦难中,该如何办!!!我们的法制,民主!!

人民不会忘记！

民主万岁,法制万岁!!!

有悼念紫阳的追悼会吗？

紫阳总理的离去让真理披上黑纱

5.19赵紫阳在天安门广场的讲话，

1989年5月19日凌晨四时许，政治局常委会议结束以后，赵紫阳在中共中央办公厅主任温家宝随同下，到天安门广场看望学生。下面是赵紫阳的讲话。
“同学们，我们来得太晚了。对不起同学们了。你们说我们、批评我们，都是应该的。我这次来不是请你们原谅。我想说的是，现在同学们身体已经非常虚弱，绝食已经到了第七天，不能再这样下去了。绝食时间长了，对身体会造成难以弥补的损害，这是有生命危险的。现在最重要的是，希望尽快结束这次绝食。我知道，你们绝食是希望党和政府对你们所提出的问题给以最满意的答覆。我觉得，我们的对话渠道是畅通的，有些问题需要一个过程才能解决。比如你们提到的性质、责任问题，我觉得这些问题终究可以得到解决，终究可以取得一致的看法。但是，你们也应该知道，情况是很复杂的，需要有一个过程。你们不能在绝食已进入第七天的情况下，还坚持一定要得到满意答覆才停止绝食。”
“你们还年轻，来日方长，你们应该健康地活着，看到我们中国实现四化的那一天。你们不像我们，我们已经老了，无所谓了。国家和你们的父母培养你们上大学不容易呀！现在十几、二十几岁，就这样把生命牺牲掉哇H同学们能不能稍微理智地想一想。现在的情况已经非常严重，你们都知道，党和国家非常着急，整个社会都忧心如焚。另外，北京是首都，各方面情况一天天严重，这种情况不能再继续下去了，同学们都是好意，为了我们国家好，但是这种情况发展下去，失去控制，会造成各方面的严重影响。”
“总之，我就是这麽一个心意。如果你们停止绝食，政府不会因此把对话的门关起来，绝不会！你们所提的问题，我们可以继续讨论。慢是慢了一些，但一些问题的认识正在逐步接近。我今天主要是看望一下同学们，同时说一说我们的心情，希望同学们冷静地想一想这个问题。这件事情在不理智的情况下，是很难想清楚的。大家都这麽一股劲，年轻人麽，我们都是从年轻人过来的，我们也游过行，卧过轨，当时根本不想以后怎麽样。最后，我再次恳请同学们冷静地想一想今后的事。有很多事情总是可以解决的。希望你们早些结束绝食，谢谢同学们。

历史终究会做出公正的评价的。

政府的确不够宽容^

少奇，恩来，耀邦，紫阳，镕基。。。。。。。。。。。。。。国之栋梁，党之辉煌，但总是遭小人暗算，命运不济，呜呼！所幸镕基健在，苦难的国民中环有一线期盼！

89年我7岁，对于那年的事件我只有模糊的印象，对于赵公其人，也没有什么详细的了解，只是曾听说过“要吃粮，找紫阳”的说法。只是今天在吃饭时，奶奶说了一句：“赵紫阳逝世了，为什么新闻，报纸都没有报道？”我觉的好奇，才到网上来搜一搜，可是有好多相关的网页都打不开，这更让我觉得蹊跷了，好不容易才找到这个网页，看完后，让我极为震惊，我原先只是觉得我国现在的贪污腐败问题只是那些个基层干部的问题，中央还是有下大力气在抓的，这让我觉得我们国家还是有希望的，可是知道了一些真相后，我现在不禁为我们的国家的前途感到忧虑了，记的我的一位政治老师在讲到前苏联时说道：“高度集权所导致的后果就是腐败。”现在我们国家也高度集权的体制，这让我意识到现在如此猖獗的贪污现象，不是基层干部的问题，而是党中央的制度问题，如果共产党再这么高度集权下去，中国的前途堪忧啊，看到赵公的政治体制改革的方案，不禁对他是远见卓识感到钦佩，共产党高喊着：“人民的利益高于一切！”可真正的是他们把党的利益摆在了人民的利益之上，生怕失去了对中国的领导权，为了保住执政党的地位是无所不用其极，现在的共产党已经看不到以前的党性与人格了，正在渐渐的失去民心了，这是所以中国人不愿意看到的，但他现在是真的在发生，中国将何去何从，未来又会怎样，老实说，我现在真的很担心。

他不是完美的；

回避更是丑陋的。

人民不会忘记,历史将会给予公正的评价,永远的紫阳,一路走好!

哀伤赵公的逝去，愤怒当局的封锁。

请大家思考:1989年春夏之交那场政治风波中,领导层中,是谁在真正实践"三个代表",特别是代表最广大人民的根本利益?\是谁在坚持"以人为本",珍惜人民大众的生命?\是谁在落实"全面\协调\可持续的科学发展观",为建立"和谐社会"努力?

突然在论坛上看到了这个消息，马上去早报网，心中默念但愿像几天前一样又是个谣言。但是，赫然的头条打碎了我的心，眼睛已模糊，虽然照片中的老人面带着笑容。又去搜狐、新浪，不显眼的地方也证实了这个消息。
“赵紫阳同志长期患呼吸系统和心血管系统的多种疾病，多次住院治疗，近日病情恶化，经抢救无效，于1月17日在北京逝世，终年85岁。”
只有56个字，这就是他们的全部反应，虽然他为之奋斗了一生。
不，他们的反应不止这些。
下班了，不想回家，想着应该做些什么。于是，在网上搜索，像一头饿狼。所有的网站留言全是空白。寂静，一片令人窒息的寂静。
还是走吧，外面已是华灯高照，扑面的是凛冽的寒风。“去广场吧”，对的士司机也对自己说。车奔驰在这个繁华的都城，车轮碾过我十六年前曾经青春时的足迹。窗外闪过一个个繁华的饭店，饭店中又开始了一场场无耻的盛宴。车内的收音机里，播音员高昂的语调依旧，“形势一片大好”，十六年来，只有这一点始终没变。
到广场了，沿着十六年前的足迹往回走。三三两两稀落的人，顶着凄厉的北风。寂静！
比网上更可怕的寂静，因为耳边不时有报话机“吱吱啦啦”的声响，提醒你他们的存在。我不得不把外衣裹得更紧，提醒自己这是一个多么冷的暖冬。
纪念碑依然挺立在广场的正中，洁白近乎透明的碑身在这一大片的漆黑中，显得是那样的孤独。我只能远远的仰望，心中的崇敬却依然如十六年前我曾庇护于她的怀中。碑身上的弹痕早已抹去，模糊中我只看到四个字----人民英雄！
模糊中，我又看到了人声鼎沸的广场，那时我们多么的年轻，年轻得想把生命虚掷，幻想可以用尊严和热血换得他们的一丝同情。太幼稚了！真是太幼稚了！
模糊中，我又看到了一头华发的老人，明显憔悴的脸庞掩不住天生的风采。再也听不到这么亲切的河南话了，剩下的只是太监一样的娘娘腔了。回想老人杯酒战记者的风采，那份大国风度，那份对未来的自信从容，恍若隔世。

“我们老了，无所谓了，你们还年轻…..”。老人的叮嘱犹在耳畔，只是我们已不再年轻。

因为这句话，老人失去了人生最可宝贵的自由，直到今天。“他终于自由了”，让人心酸。
因为这句话，世界为之改变，中国却失去了十六年的时间。
只为这句话，历史也将铭记，因为，第一次，在强权与弱者的对峙中，有一个人，勇敢的站到了弱者的一边。
忽然，又响起了令人心惊的喇叭声，清场了。又一次，我被清出了人民的广场。
地下通道里，依旧有三两个衣衫褴褛的乞丐，只是今天让我特别的心冷，因为，我听出那是老人家乡的声音。
站在大会堂下，回首空旷的广场。一圈又一圈冰冷的铁链。铁链中的纪念碑，铁链中的光秃秃的旗杆，明天，他们还会无耻的把人民的旗帜升到旗杆的顶端。
慢慢得往回走，惊讶中发现这仍然是我十六年前曾经的路段，昏黄的路灯代替了炽热的骄阳，寂寞的街道没有了喧嚷的人群和士兵，曾涌满热血的心也早已和天气一样的冰冷。西侧赫然是那颗红旗下的蛋，方便他们在开完会后继续他们无耻的消遣。
回家吧，清冷的夜空中，参宿三星依然如几千年前一样在南天高挂，北河之下那颗冲日的行星闪着金黄的光芒，欧洲人的宇航器刚刚登陆上她的卫星，告诉我们那上面恰如我们四十亿年前的地球一样的洪荒。

为什么不能说？因为见不得人
为什么不能坦然面对？因为心中有愧

不管别人如何评价您,我永远敬佩您,人民永远记得您,紫阳千古!

抹不去的怀念！
紫阳，你永远在人民心中！

一个完整的政治家,必须坚持理想与现实的统一,党性与人民性的统一.

赵公千古，历史自会有公正评价。现今政府的这种掩耳盗铃的做法是可耻的，也是可悲的！

怎么啦/？我还是看不太明白呀，因为89的时候我才四岁啊，麻烦各位前辈让我知道一点那年发生的事件？真相到底是什么？谢谢

赵公好走！
历史会铭记你的功绩和良心的！

说一个党的总书记分裂自己的党，不是天大的笑话吗？谁敢说赵紫阳支持动乱， 只是维护的大学生，反之，不就说当年的大学生就是暴乱分子了吗？自相矛盾，可笑啊！！！！！！！！！一个人没有功劳还有苦劳，何况是一位曾经的国家领导人，党的总书记呢？处事这样的低调，人都已经走了，还怕什么呢？共产党人不是无神论者吗？还是某些人怕跃居自己呢？15年的代价还不够吗？为什么不敢看看他到底在人民心中的分量和地位呢？

首先对一位老人的去世，我表示哀悼

但看了如上一些文章，我个人觉得不好。
中国是一个大国，要做好各方面工作不容易，不是一人两人、一年两年就可以怎样怎样，那也是不现实的。中国官员有腐化的，那是少数，中央正在加大反腐败的力度。落后就要挨打，这是一个硬道理，东面有个日本，还有个为其背后撑腰的美国。是，现在社会上有一些令人不满的现状，人活着有些憋气。但总比做个亡国奴要好得多。目前中国社会最需要的是稳定。重要的是完成中国的统一大业，中华民族的复兴，有人提到鲁迅，我和鲁迅有个相同的观点，厌恶那种中国人争着抢着看外国人杀自己同胞的行为。憋着的这口气要向日本、美国去出。杀光他们的男人，占有他们的女人，为我们来服务。这才是中国人应该说也应该去做的事

我的心里降了半旗,只为你,人民的总书记

紫气东来,造就一个清明的世界,紫阳西下,回归黑暗的沉寂

我最近在看《汉武大帝》，感慨很多，政治斗争无情呀。
关于赵公的离去，我不想多说什么，他的功过，说句实话，我也不太清楚。毕竟那时还小。即便是改革倡导者，我想改革也是很多人一起推动和实践的。我想说是，赵当时在政治上不够成熟。
当然，无论如何，他的离去不至于只有50多个字吧。这令人汗颜。如今这个信息社会，欲盖弥彰。希望我们的党保持清醒。

改革开放的总工程师

沉痛悼念紫阳先生！

听说时代周刊评价赵先生是20世纪英雄人物！
听说老邓三次请赵公出山，被赵公回绝（理由重新评价64）！
听说曾庆红病床前探望赵公！
听说朱容基三叹“15年了！对不起”

他们能我们为什么不能！

紫阳先生从78年开始担任总理，1987年又任总书记，在他当政期间，我国呈现出历史上少有的百花齐放、百家争鸣的良好局面，与西方的关系也是前所未有地改善。
我现在还清晰地记得紫阳先生的主张：

重大的事情要让人民知道，重要的决策要由人民讨论
公开
透明
党只管党
司法独立

看看现在的种种丑恶现象，看看现在的这帮小人只会封锁、打压，我们怎么能不怀念紫阳啊。

我看了一下,都是2005年1月发的贴,早些时候你们干嘛去了,这纯粹是有人在借题发挥，搞阴谋。过去中国是一头睡着的雄狮，如今它已醒了，但一定要保持清醒，否则会乱的，共勉……

赵公!我用心来爱戴您!

紫阳仙人永垂不朽！！！
深切哀悼赵总理！！！！！
大地不会忘记您，山河不会忘记您，炎黄子孙为您祈福！！！！

我曾经怀疑过中国的民主到底是不是来自于改革开放，现在看来不是，我是一个学生，可是在历史书上只字未言赵紫阳，是什么原因让这位前国家元首如此沉默呢？是不合理的国家制度。就如同文革中对刘少奇同志的错误一样，邓小平同志同样做了毛泽东同志犯的错误，因为毛的错误是在他死之后才被人所认同，所以看来邓的错误也要在其死后才能得到昭雪。现在，邓已归黄土，所以国家没有必要再在隐藏他的错误上做什么文章，事实有目共睹，不是可以用行政手段就可以阻止的。现在，赵紫阳同志已经离去，我们既然在其生前做不可原谅的错误，那么在其死后怎么也要洗清他的冤，就像八零年为刘少奇同志昭雪一样，还赵紫阳同志一个公道。不要让曾经的功臣在九泉之下也不得冥目。记得丘吉尔曾经说过：“对他们的英雄忘恩负义是一个强大民族的标志。”知恩图报是中华民族的传统美德，我们怎么能允许自己的先辈和英雄遭受不明不白的臣辱。希望有识的同志能够一起呼吁，早日还赵紫阳同志一个公道！！！！！！！！！！！！！！

为赵紫阳默哀
为中共的心虚默哀
胡锦涛看来更加左倾！中国的自由和民主看来指望再过10年新的接班人身上了

盖棺不能定论，历史是公正的，我相信我们能看到还历史以本来面目的一天

所有政客得来的光环,都因为一个人的死而变成了卑鄙的代名词.真好玩!!!!!!!!!

我不想多说，同样还是引用著名诗人臧克家的那首同样著名的诗《有的人》作为我纪念纪念紫阳的心声：

有的人活着 　　
　　他已经死了； 　

　　有的人死了 　　
　　他还活着。 　　

　　有的人 　　
　　骑在人民头上：“呵，我多伟大！” 　　

　　有的人 　　
　　俯下身子给人民当牛马。 　　

　　有的人 　　
　　把名字刻入石头想“不朽”； 　　

　　有的人 　　
　　情愿作野草，等着地下的火烧。 　　

　　有的人 　　
　　他活着别人就不能活； 　　

　　有的人 　　
　　他活着为了多数人更好地活。 　　

　　骑在人民头上的， 　　
　　人民把他摔垮； 　　

　　给人民作牛马的， 　　
　　人民永远记住他！ 　　

　　把名字刻入石头的， 　　
　　名字比尸首烂得更早； 　　

　　只要春风吹到的地方， 　　
　　到处是青青的野草。 　　

　　他活着别人就不能活的人， 　　
　　他的下场可以看到； 　　

　　他活着为了多数人更好活的人， 　　
　　群众把他抬举得很高，很高。　　

献上一朵鲜花

有的人活着

　　他已经死了；

　　有的人死了

　　他还活着。

　　有的人

　　骑在人民头上：“呵，我多伟大！”

　　有的人

　　俯下身子给人民当牛马。

　　有的人

　　把名字刻入石头想“不朽”；

　　有的人

　　情愿作野草，等着地下的火烧。

　　有的人

　　他活着别人就不能活；

　　有的人

　　他活着为了多数人更好地活。

　　骑在人民头上的，

　　人民把他摔垮；

　　给人民作牛马的，

　　人民永远记住他！

　　把名字刻入石头的，

　　名字比尸首烂得更早；

　　只要春风吹到的地方，

　　到处是青青的野草。

　　他活着别人就不能活的人，

　　他的下场可以看到；

　　他活着为了多数人更好活的人，

　　群众把他抬举得很高，很高。

o,他去了。安息吧。
让我们为他和我们祈祷吧！

the greatest man, the great leader, a man who dare to speak truth.
very suprise that china authority dare not even declare his death in a brighter way.........

紫阳千古

沉痛悼念！

沉痛悼念赵紫阳同志
紫阳，
中国人民的好儿子，
人民的好总理，
党的好书记，
改革开放的设计师，
赵紫阳同志永垂不朽！

赵公黯然的去了，他的去使他终于获得了自由，每个爱护他的人都应该为他感到欣慰！
赵公的去使民族的损失，他带走了当年的希望，但是使民族的良知再次觉醒！
我们在走赵公指引的方向，有赵公的精神也许中国还有希望！
我们可以怀念赵公，为赵公辩护，但是历史需要沉淀，历史人物需要由后人评说，现在还为时尚早！

这大概是国内网站上唯一一篇悼念赵紫阳同志的文章，作者徐景春先生曾经在1989年发表过著名的《重要的是赢得民心》，悼念胡耀邦同志，在社会上引起强烈反响。现转载如下，以表我同样的心情：不尽哀思向谁诉说
（2005年1月17日）
今天，又一位我最尊敬的老人匆匆地离开了这个冰冷的世界，我不能去当面向他道别，也无法送上我亲手做成的小白花，我欲哭无泪，不尽的哀思不知向谁诉说……但愿这虚拟的世界与先生前往的世界相连，能听到我内心的哭泣；但愿在那个世界先生不再孤独，能有知音共诉未酬壮志。先生，一路好走。
我知道，人总是要死的，生老病死，这是自然规律，谁也无法抗拒。不管他是什么人，也都是生命历程的匆匆过客。但是，八十五岁，绝对不应该是先生您生命的终点。我知道，您还有太多太多未了的心愿，可叹现代医疗技术，就无法维持您那颗火热的心继续地跳动！实在是可悲。无情的疾病夺走了一个不该死的人的生命，然而，罪不在疾病。大凡人都是积郁而疾，常年的郁郁寡欢、孤独寂寞，才是真正的凶手。上帝总是那么不公平，好人不长寿，坏人活千岁。盖因为好人总是心胸坦荡，不能提防小人的暗算；好人总是牵挂大众，壮志难酬；好人总是不计较个人的名利得失，遭遇不公。有什么办法，这就是我们面对的世界，一个残酷无情的世界。
在我心中，先生始终是一个了不起的伟人，是我等学习的楷模。在那风云突变的岁月，唯有先生置乌纱愚忠于不顾，以人民的利益为得失标准，息事宁人，牺牲自己。不管眼下的盖棺论定是什么，历史终究会给您一个公正的结论，而且，我深信这一天不会太久远。我猜想，先生肯定也是这么想的，所以走得那么从容，那么安详。一个虚怀若谷的人，总是能做到笑看生死，视一切如过眼云烟。一个人能做到对自己个人的权力地位无所谓，那么在这个世界上还有什么割舍不下的呢？大凡人生，不如意之事十有八九。但事与事不同。有的人心中头等大事，其实无非是那些蝇营狗苟，权力、金钱、地位、待遇……先生心中也有不如意之事，那就是人间还有众多的不公，天下百姓还没有过上真正的富有安宁的生活。与先生相比，我等心胸实在是太狭小，小得无地自容。
半个多世纪之前，臧克家先生曾写过这样的诗句：“有的人活着/他已经死了；有的人死了/他还活着。有的人/骑在人民头上：‘啊，我多伟大！’有的人/俯下身子给人民当牛马。有的人/把名字刻入石头想‘不朽’；有的人/情愿作野草，等着地下的火烧。……把名字刻入石头的，名字比尸首烂得更早；只要春风吹到的地方，到处是青春的野草。他活着别人就不能活的人，他的下场可以看到；他活着为了多数人更好地活着的人，群众把他抬举得很高，很高。”十五年多前，我曾经引用臧克家先生的这首诗纪念一位伟人的故去，今天我依然还要引用这首诗，因为，此时此刻，它最能表达我的心情。那个时候，我说最重要的是赢得民心，今天还是这样。在这个世界上，永恒不变的，就是民心，其他的一切，都不足挂齿。除了这些，我又能说些什么呢？我又该说些什么呢？
公匆匆去也，我好好做人。先生的教诲，没齿难忘；先生的形象，永树心中；先生的未竟事业，我等努力为之。先生，安息吧！ （原载《徐景春在线》）

比起十五年前，现在许多人即便在冬天也可以洗上热水澡，有部分人已开起了小汽车，生活似乎好了许多。有些人赚了一点小钱，就屁点、屁点地跑去欧洲，在洋人面前大把花钱，以炫耀自己过上了豪华生活。然而，事实上，我们还是生活在一个野蛮社会。一个85岁老人的死，证实了这一点。

一个曾经赢得“要吃粮、找紫阳”美誉的国家总理；一个有心要为人民谋求民主权利的领袖；一个愿为老百姓“我不下地狱，谁下地狱”的好人；一个在失去自己人生自由前的最后一刻，还拿着话筒，含着眼泪，用颤抖的声音，劝学生们回家的父亲；静悄悄地死了。十五年了，他被囚禁在他的家里整整十五个春秋，只因为他不同恶势力同流合污，坚持他的立场；只因为他珍惜生命，在这个国家里，从来都可以任由统治者宰割的，老百姓的生命！

他走了，他重获自由的方式竟然是死亡！在二十一世纪，这个十三亿人口的所谓文明古国，竟然没有为他，为那些蒙冤十五年的亡灵们，以及十五年来哭干了眼泪的母亲们做些什么。

他悄悄地走了，竟然没有一家电视台、无线电台、报纸发布他逝世的消息，更不用说公开的，悼念他、纪念他的文章。虽然有不少人从互联网上得知他的死讯，但有多少人为他动容，为他作些什么呢？

我所看到的是一个十五年来坚持残酷无情，屠杀、渔肉人民立场的政府；一个在棍棒加胡罗卜统治下，冷漠的社会。鲁迅在上一个世纪痛斥的吃人的社会，一直延续到了今天。虽然黄包车已经变成了小汽车，青的旗变成了红的旗，这个社会却是一个更加没有人性的社会。今天的鲁迅手上有的，只能是手铐。一个没有人性的社会，绝对不是一个先进的文明的社会。它只能是一个野蛮社会。中国人啊，醒醒吧！你们正生活在二十一世纪的野蛮社会！中国人啊，如果你们还有一点人性，就做点什么吧！

走吧，赵老先生，这样的社会，这样的国家，没有什么值得您留念的。虽然我知道您心有牵挂、壮志未酬，但我还是要劝您一句：“走吧，走得远远的，别回来！”

为什么我泪流满面
为什么我不停在翻看戈尔巴乔夫的传记
为什么我的脑海中响起了枪炮声 人群在奔跑 硝烟弥漫
旗帜在飘扬

深深悼念紫阳同志！！！

赵老，请您一路走好！人民不会忘记您，历史不会忘记您，千秋功罪，自有人评说。

他的离去，让我们深切感受到同在一片蓝天下，我们共同呼吸。我们是有感受的。

自由当然重要,可问题在于中国追求自由的人,他们对于自由的热情有多大?戊戌六君子后中国民主运动风起云涌,宋教仁先生被害后民主党派群情激愤,就算到了6.4时期也有大批爱国学生走上街头,那么现在呢?一位自由民主旗手去世了,除了网上的义愤填膺外,各位追求自由的斗士们,你们还作了什么?对于专制制度,前辈们敢于流血牺牲,中共的江山也是通过流血而来,而你们呢?你们作了什么?又敢作什么?你们一方面对自己的国家不屑一顾,说他完了,没有了前途,一方面却不愿为他做点什么,在我这个日本留学生的眼里,你们根本不配讨论赵紫阳先生,你们也根本没资格谈论自由,自由不是靠外人赏赐的,是要自己流血争取的,你们甚至没资格去批评共产党,这个党虽然专制,但共产党就是以专制为其特色的,他只不过贯彻自己党派的政策而已,何错之有?想要自由的话,把他赶下台啊.所以我蔑视你们这些中国人,你们是一群口气大于力气的懦夫.

人生自古谁无死，留取丹心照汗青！
安息吧，真正的伟人----赵紫阳！

邓小平是中国改革开放现代化建设的总设计师，胡耀邦赵紫阳是他强有力的助手。他们都是历史上的正面人物。邓小平是最伟大的。江泽民对中国的发展进步也有巨大的贡献。胡温新领导目前看来也是开明的和英明的。专制体制只能一步步改良。赵紫阳深具道德勇气和良心，思想开明，对世界民主潮流深有认识。无疑他将流芳百世。深切悼念赵紫阳同志！

此网站有伟大领袖的新闻

为了拒绝怀念
没有哀乐
没有下半旗
就连报纸上的“讣告”
也吝啬得只有几个字
一个不屈的老人
一颗留下百年苦语的幽魂
他的离去
似乎与过往的历史无关
这是被需要的遗忘

寒风送走了谦和的老人
权力的血腥
可以摧毁人性
每一丝温情
仁慈的心和手
注定无法从刀光剑影中胜出
真实的心声
从来都不易说出
正因为不易
他坦然，向人民的告白
才显得异常可贵

从维新的君主长眠孤岛
到胡同深深的晚钟息影
一百年的中国
一百年的轮回
渴望让历史铭记的垂帘者
却始终恐惧
被幽闭的灵魂
仍被称作同志的异类
那就让这颗时代的悲剧之魂
悄无声息地离去

同志，多么亲切的称谓
难道因此就可以
把存在的虚无彻底掩埋
人民，我的祖国
还有多少人
记住这位老人
最后的心声
我只相信
用自己的生命
著就史诗的英灵
哪怕是悲剧的歌者
定会留驻在历史的尽头

我们的偶像,虽死尤生
1989.6.4
真正爱好和平民主和自由的人民将永远把你留在记忆深处
谁是谁非,上天自有公道

無法想像,在中國的網站竟找不到趙紫陽逝世的資料,這是一個怎樣的國家!

赵紫阳总书记永垂不朽

首先请教一下：我们能说点什么？

一心向着党，一直跟着党。

低头去背政治教材，沿着指定的路走下去好了！

哪来这么多废话？！

不知道是谁说的：人民的眼光是雪亮的？

却又为何要有人专门做“舆论向导”的工作？

讽刺，讽刺，讽刺！

皇帝的新衣，掩耳盗铃等故事无人不知，无人不晓，

却就偏有人喜欢这样的游戏。

如果我可以闭上眼，我希望以无言进行发表。

每一个有良知的中国人应该为失去这位对为了人民而宁愿放弃最高权力不屈服于恶魔的领袖而悲痛，并化作伟大的力量，冲破阻力，勇敢地站出来，捍卫国家和民族的尊严和未来，捍卫自由和民主。

余杰：赵紫阳不是你们的“同志”

二零零五年一月十七日，八十五岁的赵紫阳因病在北京去世。在中国国内的媒体上，是千篇一律的简短报道：“新华社北京一月十七日电：赵紫阳同志长期患呼吸系统和心血管系统的多种疾病，多次住院治疗，近日病情恶化，经抢救无效，于一月十七日在北京逝世，终年八十五岁。”许多报纸都把新华社的这则“通稿”放在最不显眼的边角处。此七十字的消息，就赵紫阳八十五岁的年龄而言，平均一年不足一个字。不过，有熟悉中共政治体制的人士乐观地评估，由于消息中出现了“同志”一词，可以推测中共高层在赵紫阳后事的处理上还是会有一定的“弹性”。然而，我个人认为，对于仍然拒绝政治体制改革的中共政权而言，在近十六年前，曾经担任过中共总书记的赵紫阳早就已经不是你们的“同志”了。

正如赵紫阳女儿的说法，这位被幽居近十六年的老人“终于自由了”——赵紫阳在死亡中获得永恒的自由，这不仅是他一个人的悲剧，更是一个时代、一个民族的悲剧。早在一九八九年六月四日那天，赵紫阳就作出了他坚定的选择：站在和平一边，而不站在暴力一边；站在民主一边，而不站在专制一边；站在公民一边，而不站在“党”一边；站在失败者一边，而不站在胜利者一边。按照中共的权力逻辑，这似乎不是一个“明智”的选择。以青年时代便入党、从军的漫长的“革命经历”，赵紫阳当然也深知这个选择将会导致可怕的后果——即便自己身为党的总书记，也会被冠以“分裂党”的罪行，成为被“党内同志”所不齿的“叛徒”。

“以失败者的名义获得光荣”，在近十六年寂寞的晚年里，赵紫阳失去了身体的自由，却获得了精神的自由。他失去了权力，却赢得了历史。一九九二年，邓小平发表南巡讲话，在冻结政治体制改革的同时，开始了有限的而迅速的经济自由化政策。邓小平曾试图劝说赵紫阳在承认“六•四”的“错误”的前提下复出，发挥其在经济工作方面的优长。但是，邓的这一“好意”被赵断然拒绝。一方面，赵并不认为自己有错；另一方面，赵也不认同邓的“跛足改革”。赵紫阳再一次选择了自我放逐生涯，令他的助手胡启立屈辱的复出黯然失色。在一党专制的体制下，赵紫阳的继任者们尽可动用一切政治、经济、文化的资源为自己涂脂抹粉，制造新时代、新形式的个人崇拜，但这样的个人崇拜如同建筑在沙滩上的宫殿，潮水一来瞬间便崩塌了。与之形成鲜明对比的是，赵紫阳的政治生命在十六年前便结束了，他的名字从所有国内公开发表的文字中消失了，即便在互联网上也成为遭受过滤的“关键词”，但他在天安门广场上流泪的讲话依然鲜活地保存在千千万万有良心的中国人心中——那一幕与王维林只身抵挡坦克同样光荣。那一幕亦成为我少年时代不能忘怀的画面，成为比任何理论更为震撼的“精神启蒙”。从权力舞台和公众生活中消失之后，这位老人没有接受木乃伊的命运、没有停止对真理的求索。对民主、自由、公民权利这样一些基本的命题，他逐渐有了比当权时更为深切的理解。他建议中共当局尽早启动政治体制改革，也赞同“天安门母亲”关于公民权利的宣言。可以说，晚年的赵紫阳已经完全挣脱了党文化的束缚，成为一名民主主义者。

由于若干的“中国特色”，也由于个人在权力与思想上的局限，赵紫阳没能像戈尔巴乔夫改变苏联一样改变中国。戈尔巴乔夫上台的时候，元老一代大都去见马克思去了，所剩无几的“历史化石”也大都丧失了对政局的影响力；而赵紫阳上台的时候，“八老监国”的态势使他难以放手一搏。戈氏上台之初便提出了“公开化”、“新思维”等一系列成熟的社会政治变革的方案；而赵紫阳及其所依赖的所谓改革派知识分子，直至“六•四”前夕对究竟如何改革都没有通盘的考虑。在此意义上，赵紫阳的失败不是一个人的失败，乃是中共党内健康力量和精英知识分子共同的失败。至此，由中共自身进行的政治体制改革匆匆划上了一个休止符，改革的动力由党内转向民间、由精英转向草根。

如果把赵紫阳的失败放置在一个更加广阔的历史背景上来看，亦是近代以来中国悲情命运的一段惊心动魄的乐章。二零零五年赵紫阳在失去自由、被隔离、被丑化的处境中告别人世，与一八九八年以谭嗣同为代表的“戊戌六君子”血洒菜市口、一九一三年宋教仁在上海遇刺、一九四二年陈独秀在四川江津去世及一九八九年胡耀邦突然去世一样，均具有丰富的历史象征意义。历史给了中国人以选择的自由，历史也给了中国人自己的“摩西”，但在这几次“非此即彼”的重大关口上，中国人都选择了那种“最坏的选择”，放逐或者杀害了有希望带领自己“出埃及”的“摩西”。和平改良、民主宪政、议会政治等光明的前景，均与中国的未来擦肩而过，“枪杆子”成为主宰中国历史进程的惟一的“主角”。

在中共历史上，赵紫阳的悲情命运超过了胡耀邦、彭德怀等“忠臣”与“好人”，惟有陈独秀能够与之相比。从中共的第一任总书记变成希特勒式和斯大林式的极权制度的最尖锐批判者，陈独秀在贫病交加中骄傲地宣称：“我已不隶属任何党派，不受任何人的命令指使，自作主张，自负责任。将来谁是朋友，现在完全不知道。我绝对不怕孤立。”晚年陈独秀并没有因为中共的勃兴而有“回延安”之想。正是长期浸淫其中，至此反戈一击，才使得他比罗隆基、储安平等“一贯的自由主义者”更深刻地洞察到了中共的本质。陈独秀一针见血地指出，如果不恢复民主制度，“继斯大林而起的，谁也不免还是一个‘专制魔王’。所以把苏联的一切坏事都归罪于斯大林，而不推源于苏联独裁制度之不良，仿佛只要去掉斯大林，苏联样样都是好的——这种迷信个人轻视制度的偏见，公平的政治家是不应该有的。苏联二十年的经验，尤其是后十年的苦经验，应该使我们反省；我们若不从制度上寻出缺点，得到教训，只是闭起眼睛反对斯大林，将永远没有觉悟。一个斯大林倒了，会有无数斯大林在俄国及别国产生出来。在十月革命后的苏联，明明是独裁制度产生了斯大林，而不是有了斯大林才产生独裁制度。”这段话简直就是一九四九年之后中国的预言——只需要把“斯大林”换成“毛泽东”就可以了。难怪从三十年代开始，中共就对陈独秀这个“叛徒”恨之入骨，直到一九九八年北大百年校庆，作为昔日文科学长的陈独秀依然属于“不可纪念”的人物之列。胡适在《陈独秀最后对于民主政治的见解序》一文中，对这位老朋友最后的回归表达了由衷的欣喜，并将陈独秀晚年思想概括为一句话：民主政治只是一切公民都有集会、结社、言论、出版、罢工之自由，“特别重要的是反对党之自由”。正是在此意义上，赵紫阳与陈独秀这两位由中共总书记位置上跌入“深渊”的孤独者，都不再是中共及其政治体制、意识形态的“同志”，相反他们乃是自由、民主、人权这些伟大的价值观的“同志”——也是我个人值得尊敬的“同志”。

——二零零五年一月十八日

英国各报都在该报的涌闻版刊登了赵 紫 阳的生平回顾。《金融时报》在对赵生平介绍下的标题是：遗产将继续活在中国的温和派。《每日电讯报》、《卫报》对赵生平下的标题都是：因为在八九年支持天安门学生运动而下台的中共领导人。《卫报》的文章说：

赵将被人们记得，他在一九八九年六月试图阻止天安门广场事件，但是却没有成功。在整个九十年代除了偶尔见到赵打高尔夫球以外，很少公开现身。赵在被软禁期间虽然居住在北京舒适的四合院，但是如果他要到北京以外的城市，则必须向当局申请，而且经常不被批准。

《国际先驱论坛报》转载《纽约时报》对赵生平介绍，则引述了八四年出版的《赵传记》一书作者，美国学者沈戴维的话说：邓小平的改革开放政策，事实上是赵想出的计划。文章说：

改革开放政策的全部，或至少是大部份都是赵的点子，包括沿海省份经济特区、农业改革、工业改革等，虽然邓小平最后居功，但实际的功劳来自于赵。他虽然不是一个正式的经济学家，但是他务实的作法以及取得的成功得到邓小平的赏视。他主导的经济政策使他在北京树敌，强硬派责怪他导致八八年中国经济过热，他们并且批评他拥抱政治自由主义。

《泰晤士报》就赵去世发表评论文章，题目是：《他活着》。文章对赵的评价是《他改革了中国，改变了世界》：

赵是中国经济改革的工程师和渐进政治改革的设计师。在过去100年中，没有几个政治家有过如此巨大的积极影响力。而赵最终却被他想要改变的集权体制所吞噬。

文章讲述了赵在邓小平家乡所推行的农村经济改革以结束大跃进和文革带来的贫困。那是赵改革的起点。文章接着说: 在中国西南农村的实验成为一场后来触及了每个中国人的大变革的开始。赵的动机很简单：共产主义导致了难以忍受的，令人屈辱的贫穷。这种制度将每一个人的创造性和主动性都看成是造反行为。在将近十年的时间里，赵试图说服政治局中的保守派放松控制实际上对他们自身有利。他允许开始地方选举，鼓励公众辩论，最终导致了他同邓小平和强硬派的致命冲突。

《泰晤士报》的评论文章最后说： 赵远远不是一个完美的民主政治家。但是他的想法和政策从物质上和心理上改善了亿万中国人的生活。如果政治家和学者们想要懂得中国的崛起，他们就应该学习赵的思想并且象赵一样相信市场，相信人民。让我们忘掉毛，记住赵。　

《国际先驱论坛报》的评论说：

赵过世看来不可能像八九年四月胡 耀 邦过世那样，引起人们强烈要求改革。但是中共领导人目前相当的紧张。中国现在有些情况与八九年时很相似。

这篇评论文章继续谈到了当今的中国，与八九年时有那些相似的地方：

首先是大规模的贪污腐败仍然存在，其次，通货膨胀虽然不像天安门事件前那么严重，但是经济增长过快可能会带来失控的局面。第三：中国各地因为对贪污、滥权以及所得差距过大的愤怒，而引发的群众骚乱事件有上升的趋势，这虽然不会造成一个集中焦点的反对运动，但却形成了一种引起当局意外的趋势。

天天天天天天天， （天啊，天啊.......)
天子新丧未半年， (天子：赵紫阳）
山川草木皆含泪， （草木：人民）
太守西湖独放船。 （太守：当权者；独：没人支持）

赵公的逝去，当局竟然如此害怕，把所有的网站有关“赵紫阳”的资料全部删去，反而“蒋介石”、“希特勒”还可照样等载不误。难道赵公比希特勒还十恶不赦？！！！你们删得了网站资料，你们删得了人民的心吗？在今天一片“依法治国，依法治党”的呼声中做出这样的事，不是天大的讽刺吗？你们依了哪条法律，履行了什么样的法律程序，把赵公困了整整15年有多！“今天他终于自由了”。将心比心，有哪一天，你们的自由也要通过这种方式取得，你会是什么感受！

不管如何,封杀找紫阳同志逝世消息的做法是非常卑鄙和阴暗的.

一个伟人的离去,一段历史的结束.为了国家的前途,为了人民的自由.虽然八九--六四时我才六岁,但是我的成长,我对这个国家的认知,使我对那个年代充满了向往.为了国家您不顾一切,为了人民您失去了太多.您虽然离去,但是您的意志我会帮您去实现.若干年后历史会给您一个公正的评价.

赵紫阳中国人民伟大的儿子！！

一搜也是个狗日的,欲盖弥彰.以后只用google!

Wake up Chinese!!!

赵公千古！

万里长城今犹在,不见当年秦始皇!!!
真的只是真的,是谁也掩盖不了的.掩盖的结果是欲盖弥彰.我相信任何一个有良知的人,都应为此感到羞愧和悲哀!
曾经的赵紫阳总理、总书记,你可以安心了,在天堂里再不会有斗争和虚伪、狡诈、，以及人世间的是是非非。
曾经记忆中的一位伟人,一路走好!

人的一生中莫过于如此。最终的结束。
还是回归于大自然。
人从那里来。。。。。

永远的好总书记，您走好！您的人民不会忘记您，全体中国人民不会忘记您，历史不会忘记您，您倡导的民主和法治一定会实现。

沉痛悼念赵紫阳！！！
沉痛悼念赵紫阳！！！
沉痛悼念赵紫阳！！！！！！！！

看了很多人的贴子，感觉都有些道理，因为是站在不同的立场。我也很尊重赵公，他的确为中国的改革发展做 出了贡献。他是一位出色的改革家，未必是一位出色的政治家。
在“6。4”事件中，他讲的话，作为个人可以理解，但作为党的领导人，是不太合适的

悲哀，“共产党员”也成了过滤词！

我会记往你对中国的贡献，对人们的贡献，你的死重于泰山。历史会给你一个公正的评价的，我相信，我也坚信。

悲哉！紫阳！虽逝犹生！
耻哉！中共 （某些人）！虽生犹逝！
假如无鬼，为何生者惧逝者？
虽逝犹生！逝者竟让生者惧！

我真他妈的不明白，为什麽不在他活着的时候好好待他，非得等他死后若干年才哭哭啼啼的去开追悼会？他妈的这是中共的一贯手法：活着往死里整你，死了再一把鼻涕一把泪的悼念你！
真他妈的邪行！
赵老：你在我心中永远是好总理！好书记！
-----------------------一位曾经的中共党员

悲哉！紫阳！虽逝犹生！
耻哉！中共 （某些人）！虽生犹逝！
假如无鬼，为何生者惧逝者？
虽逝犹生！逝者竟让生者惧！

我真他妈的不明白，为什麽不在他活着的时候好好待他，非得等他死后若干年才哭哭啼啼的去开追悼会？他妈的这是中共的一贯手法：活着往死里整你，死了再一把鼻涕一把泪的悼念你！
真他妈的邪行！
赵老：你在我心中永远是好总理！好书记！
-----------------------一位曾经的中共党员

这个时候还是觉得ｇｏｏｇｌｅ好，百毒去死吧

谨引用艾尔顿.约翰在戴安娜王妃葬礼上唱的中的歌词(稍做修改)来献给紫阳先生:

Goodbye China's pride;
may you ever grow in our hearts.
You were the grace that placed itself
where lives were torn apart.
You called out to our country,
and you whispered to those in pain.
Now you belong to heaven,
and the stars spell out your name.

And it seems to me you lived your life
like a candle in the wind:
never fading with the sunset
when the rain set in.
And your footsteps will always fall here,
along China's land and rivers;
your candle's burned out long before
your legend ever will.

Loveliness we've lost;
these empty days without your smile.
This torch we'll always carry
for our nation's golden child.
And even though we try,
the truth brings us to tears;
all our words cannot express
the memory you brought us through the years.

Goodbye China's pride,
from a country lost without your soul,
who'll miss the wings of your compassion
more than you'll ever know.

无题　

.

“咔嚓”一声
松枝折断　雪花散尽
其实是　冰凉的弹壳
坠向了万丈深渊
伤员麻雀　
在失血的天空
越飞越高

.

“我来晚了！”
贾宝玉在《红楼梦》里撕心碎肺般得喊过
温总理到陕西铜川看望11月28日因瓦斯爆炸事故死亡的166名矿工的家属，也流着泪说过

寂静的山谷
娩出了历史真实的回音

.

您从雪地里来
干净的雪地依然干净
只是人的眼睛需要清洗
下一场更大的雪亦或流一回
海啸般的眼泪
然而这一切都已无济于事
都已无法替您找回雪地里的鞋子

就这样
看着您赤足离去
一个清晰的背影　
就象面对镜子告别水银世界里的老人

.

永别来得太早
而历史总是迟到
今天以泪花代替泪水
　　以雪花代替白花

请您　也回眸一笑

国民应该记得“要粮找紫阳，要米找万里”。现在找谁要。。。。

我在广州生活,当晚看香港的两个电视台新闻都没看成,马上意识到有大事发生了,原来赵总书记去了!
我真为我国的民主自由,言论自由而自豪!是功是过,共产党人竟会将一个曾经的党的最高领导人去世的事不说一句,更加把网站也给封锁了!在这个年代,你能封锁多久啊!!.....我庆幸几年前做的正确决定:不入共产党!想来就算进的党,最后还是要推的,毕竟里面没同类啊!

里面有关于赵紫阳先生的消息， 能打开。
http://www.zaobao.com/special/china/zhaoziyang/zhaoziyang.html

从赵紫阳逝世看中国变化
(2005-01-18)

　　中共中央前总书记赵紫阳从公众视线消失15年后，昨天以85高龄溘然长逝。他是继邓小平之后惟一能因逝世消息而触动世人神经的中国前领导人。

　　如果说邓小平是改革开放的“总设计师”，那么，套个现在中国流行的企业职称，赵紫阳便是改革开放首十年的“首席执行官”。

　　邓赵两人的关系，既是长官部属，也像师徒。没有邓的拔擢，赵恐怕没机会跃登政治大舞台；可是，如果没有赵在主政四川时以农业改革的显赫政绩做改革开放的顶梁柱，邓恐怕也不容易叱咤风云。

　　然而，或许是能力，也或许是命运，邓最终挽狂澜于既倒，保住身后哀荣，而赵却跌到了悲剧人物的行列里。今天，我们如果抛开政治领袖的个人得失不论，回看中国15年来的变化，则不禁要兴“古今多少事”之叹。

　　改革开放前的中国，是处于经济发展几近停滞的艰困状态。而改革开放旗帜一扬就风起云涌，不仅是因为从毛泽东时代高度政治化中撕开裂口后必然的能量奔放，也是回归民生政策必然赢得百姓由衷支持的效应。在赵紫阳从做国务院总理到中共中央总书记之初那段踌躇满志的日子里，中国农村改革进程顺利，农民生活日益改善，乃至有“要吃粮，找紫阳”之说，都充分显示当时农村的稳定、满足。

　　可是，改革开放之初，城市里并没有在经济发展上给工人带来多大的变化，相反的，权力阶层中开始出现“官倒”腐败，让知识分子和学生因不满而躁动，因躁动而要政治改革，终演发成流血悲剧。

　　15年后的今天呢，情况恰恰相反。中国的大城市一片繁华景象，富商巨贾一掷千金，新涌现的中产阶层也多陶醉于“小资”情调。稍有政治热情的大学生、年轻人都不可多见，遑论绝食七八天也不肯妥协的那种满腔激情。

　　另一方面，当年小小的“官倒”，如今则已演变成中国经济学者所说的“权贵资本”，渗入许多角落，并撼动了改革开放后期反陷于“增收困难”的农村。近年频频发生的各地数以万计农民集体上访，以及去年秋接连曝光的重庆万州市民围攻区政府、四川汉源农民抗拒水电站工程、广东揭阳民众反击收费站、河南中牟汉回两族大武斗等等骚动，都充分显示，躁动情绪现在换到了农村里。

　　两相对照，一个有趣发现：15年来，就像政治改革跟经济改革这对连体姐妹在比跑步，两个速度却总没好好齐头并进，不是一个太快就是一个太慢，从而发生拉扯剧痛。15年前是政治想飙，15年后则是经济自顾前冲。政治狂飙的结果是流血悲剧，经济狂飙的结果则是伤到社会正义、拉大贫富差距、威胁底层人民。

　　当年赵紫阳到天安门流着泪对学生说“我来晚了”；今年元旦，则是温家宝到陕西铜川看望11月28日因瓦斯爆炸事故死亡的166名矿工的家属，也流着泪说“我来晚了”。历史竟如此巧合。所幸，中国整体国力已是前进了许多，社会更加成熟，政治领袖也不再重蹈赵紫阳当年脱离领导集体、以为独力可回天的覆辙。

　　当年赵紫阳要做的政治体制改革，尤其是社会主义的民主和法制建设，现在都在做。赵的逝世，已不太可能引起社会动荡。从1989年《人民日报》“四二六社论”把天安门前的示威称为“动乱”和六四的“平息反革命暴乱”，到近年改称“风波”，这伴随着赵紫阳的历史印记，看来正由时间逐渐清洗干净。

　　新华社寥寥一小段简讯中，最叫人注意的，是赵紫阳名字后面淡淡的“同志”两字。

《联合早报》

百度，垃圾，走狗，去死！

赵紫阳先生的身影，在今天的年轻人当中早已经没有了痕迹。
不得不叹息：时间之无情；沉默之可怕......

遥想当年——
是谁在中国大地第一个开始了农村包产到户的改革？
——是“紫阳、万里”
是谁在老百姓心中成为了百乱之后希望的曙光
——是“紫阳、耀邦”

现在的年轻人可能要问问自己的父辈
他们会给你最真实的历史
他们会重拾最真挚的情感
他们会惋惜
他们会黯然泪下
他们也可能选择继续无言与对......

讲一个人的功绩也许会显得老套
讲一个人的历史也许会显得乏味

我只知道
我曾经无数次在深圳莲花北的一个地摊上买过报纸
直到1997年我才在深圳的一份小报上知道
那从未交谈过的卖报老人
原来是胡耀邦的亲生兄长
而他的弟弟
就是我八年前曾为之哭泣为之呐喊的人

后来
我又去过一次
卖报的换成了老人的儿子
地摊变成了简易的报刊厅

我只知道
紫阳先生所做的中共十三大报告第一次提出
党政分开
中央向地方下放权力
建立社会协商对话制度
作为一份政治文件