2005年3月的归档

作为社交软体（social software）先驱的美味书签（del.icio.us）的创办人Joshua Schachter，最近宣布他已经得到funding可以全力冲刺开发del.icio.us。简洁的纯文字介面和超方便的美味书签几乎快取代我自己浏览器上的书签栏。只是，有MovableType升级之後授权的前车之鉴，我在开使用新的程式或是服务，对授权方式会多一分的注意。从del.icio.us,last.fm, furl,甚至到flickr, metadata, social software和 Folksonomy是一直跑不掉的主题。社交软体仍有潜在的商机。(君不见flickr, blogger, furl都被一一收购?）

de.lirio.us就是Steve Mallett最近重新打造的轮子。除了多了可以加注解的栏位，发狂书签和美味书签使用不同的模组 (Rubric v.s. HTML::Mason)，和美味书签最大不同的地方是，de.lirio.us的程式是用Rubric ( Perl Artistic License)，所以程式码完全开放，而发狂书签网站内容明确用creative commons授权。

发狂书签有没有比较好用？我现在两个同时一起用，但是连续按两次的bookmark键也太累吧。还好Alan Levine写了一个超棒的Make Your Own Multipost Bookmarklet Tool,除了一个url可以同时发表在美味和发狂书签上，还可以贴到furl, CiteULike等其他类似的social bookmark服务。

题外话，对有人来说，书签有时候还是很私密，不可否认。可是分享书签对我来说的实用性远远大於我对书签被窥看的忧虑。如果能够开发出两者兼顾的功能（比如说可以设定，private bookmark会自动送到信箱或隐藏）那就更棒了。所以对Isaac和socialbrain正在开发的wego我也颇期待。　：）

update : 我自己尝试Rubric和de.lirio.us的程式码，大概因為对perl模组不熟悉的关系，一直装不起来。而 zonble 在 留言裡提及了一個類似的專案 scuttle，是由 php + mysql写成，应该会比较好裝些

博阅网：http://www.boyue.com/

商业公司做的服务，有合作网站提供的RSS源，还真不少。

可惜很难上手，给俺的阅读体验很糟糕，无法订阅，没有提供更长时间的更新周期，而且居然只有标题链接，要到页面去阅读（Owen的Blog）。

有人说中国只有几个网志，而不是我们一直引以为豪的几十万个，因为几下子就能够收拾掉，这是集中的可怜。也有人说中国网志已经有数万个，因为毕竟已经有那么多独立的网志，这是分散的浮现。

去年还为北大同情过，今年则心情平静。集中的BBS，已经没有生路，即使是铁杆的用户也会醒悟这毕竟不是自己的产权，可以任人剥夺；集中的网志，虽然形式上似乎先进，好像还有机会为死去的BBS收尸，但也会遭遇于同样的困局。去中心化，则是唯一出路。

感谢Isaac的邀请, 让杂草丛中的我得以通过CNBlog与各位交流看法. 虽然CNBlog始终倡导着去中心化的媒体发展方向, 但在特定的中文网志圈子里, Blog心得集对于人微言轻的草根们来说固然还是有着很大的感召力, 因此就像第一次登上主席台即兴发言一样, 不可避免的我会手心儿出汗呐. -_-|||

新兵报道, 先介绍一下自己吧. 写网志(或做类似这样的事)是从2001年年底开始的, 那个网志是在LiveJournal上, 累计的篇数不算多, 但总算是一直经历了这三年多的时间, 留下一些体会. 对于不同的用户, 网志可以是终身学习的工具, 可以是宣泄思想的工具, 可以是追求自由交流的工具, 也可以仅仅是书写备忘的工具. 对于我个人来说, 网志在不同的时间也扮演着不同的角色. 但不容置疑的是, 网志目前就是我生活中不能缺少的一部分, 在读和写两个方面, 几乎每天都会用上两个小时以上的时间(包括阅读新闻订阅).

关心其他参数的朋友, 看LJ上面的个人信息吧. 对了, 我还在维护这个English Weblog.

给Blog工具分类——算是突发奇想吧，也不知道有没有前人已经有过类似的行为。在Blog的发展史其实也伴随着Blog工具的发展。可以说是Blog让Blogger.com成名，但同时也是Blogger.com改变了Blog！关注了很多Blog工具（Blog Tools），从形式上做一下分类，也预测一下以后的发展……

最早的时候Blog是少数人的日志，它们都是用五花八门的方式更新。而当Blog成名，并有被多数人使用的趋势之后，BSP和一些程序就应运而生了。标志是Blogger.com和Movable Type。下面把Blog分为三类(3 Types)，分别是[Blog 1.0] [Blog 2.0] [Blog 3.0]，可能以后还会有4.0，但这里只讨论三个。这三个分类不是三代(3 Genaration)——因为这三个种类应该是彼此独立的工具，不是一个事物发展的三个时期。那为什么要用123，不叫ABC？往下看：

MP3 (或可以直接在线播放此M3U)
（此音频文件采取“创作共用”协议:署名-非商业化-禁止派生。）

“当我们很热衷(Blog)的时候，不要忘记和真实世界的联系” -- acer
“Blog绝对是（现在和未来）中间的一个传递，未来不一定还有Blog”-- acer

acer“此时”的网志

采访acer的原因，不仅仅是因为她在三年前就关注中文网志空间的发展，还写过“中国Blog发展历程”(特地引用bkzg版，标题被编辑过)。本来有点犹豫是否该打搅她，因为她好长时间始终在深潜，还变换自己的网志地址，让早期的好内容都难以追踪（所以我们谈到了“永久链接”的问题，也促使我开始想DOI是否是可能的解决方案）。

acer是两岸多个自由文化项目的桥梁（包括"创作共用"），她总是在合适的时间出现，让一些项目的沟通更加畅通。从MSN Messenger时代到Skype时代，她时隐时现，但是也从来没有落趟。最近Folksonomy（通俗分类）流行于网络，她也研究进去并对传统的标准分类(Taxonomy)系统的问题发表卓见：是权威和大众的取向问题。

还在康奈尔大学读书的acer，是苦读一年物理学之后，领悟，然后转到现在的信息系统专业。她已经发现了自己不会再对精深的算法感兴趣，而是更关注技术对社会的影响，这是Blog所带来的变化吗？还是她自高中到现在一直做义工（志愿者）帮助弱势人群后的体验？“在美国，用网络的人也是少数；在网络空间，我们看到很多人回应，我们以为这就是世界，实际上是回音空间。”

很遗憾的是，我遗漏了重要的话题，那就是“数字和模拟”的问题，尽管我们已经谈到了数字世界的真实世界的联系重要性，但是我还是忽略了回顾有关她的几个重要片断。她特别推荐给我那个在ebay拍卖模拟大哥大的新闻：原来，这个世界上还有那么多人珍惜模拟世界的价值，acer尤其力行之，所以她是全班级少有的没有手机的人。不过当我说需要一张照片，她竟然去用宝丽来拍一张照片，然后说还要扫描，传来一看竟然还是“我是模拟”(I AM ANALOG)的T恤...唉，不能再多说什么了。

* 题花音乐：SpookySwampSong by Open-Songs.com（“创作共用”协议）。

前次语音网志：采访Qiusir，更多"Talk Blog"档案... （全部M3U播放列表 直接在线播放）

Podcasting XML:

(还有Ooof网友倾力帮助整理的“谈网志”文本)

　　WordPress 1.5的中文化基本完成，需要的朋友可以到这里下载相应po, mo文件。
　　虽然我很早就参与并试图推广这个计划，但惭愧的是最后并没有出太大的力，谢谢那些参与中文化的朋友们，也希望更多的Blogger使用WP这个优秀的程序。

很久没有出现在cnblog。我没有离开，只是沉潜去了。

虽然以下的消息，可能只对苹果電腦的使用者有用。但是我想整個project被后的精神，是非常open source和grassroot的。

记得剛開始在cnblog上發表的時候，不管是在微软還是苹果的平台下，我都得先打好繁體，再去找传码程式轉簡體。有时候转完乱码，弄的乱七八糟。只是現在此刻，我開心的用著开放香草输入法（OpenVanilla）打著繁体，看著打出来的字自动转成简体。

對我來說，OpenVanilla带来的便利不单单是，输入法简繁之间的转换，我目睹了在开放原始码精神之下，使用者和开发者社群之间的多方互动和驚人的效率。

以下節錄自osxchat blog

「一開始是因為Lukhnos為了能夠在Mac OS X上用倚天输入法要选字的传统注音。从一开始的香草注音输入法，在#osxchat社群朋友一同加入开发的努力之下，除了注音还加入了仓颉和簡易，使用和Linux/FreeBSD界相當重要的xcin中文输入模组的资料。目前除了酷音输入法，香草注音，香草倉頡，osx上也有大易輸入法的輸入模組可以用。OpenVanilla采开放结构。理论上可以写出完全跨平台的输入法模组，只需移植输入法载入器，就可以使一个输入法通用于诸多平台上。」

以下是從OpenVanilla的官方网站上的简介。

「OpenVanilla（简称 OV）是一套免费的、开放源码的、针对 Mac OS X 平台设计，可以动态载入各种输入法的中文输入法架构（Framework）。OV 本身并不是输入法，而是负责载入输入法模组的程式，担任输入法与作业系统之间的桥梁。

OV 目前支援的输入法模组，除仓颉、简易、注音、不需手动选字的酷音、大易、行列等常用繁体中文输入外，也支援日文假名、简体拼音、藏文以及河洛白话字 (POJ) 。在 OV 的标准安装中包含一套名叫 XCIN（一套普遍应用在 Linux、FreeBSD 等作业系统的视窗环境 X window 下 的中文输入法架构）的模组，该模组采用一种副档名是 .cin 的资料表格，任何人都可以利用这个格式，建立新的输入法。而如果单纯的查表输入法不够用，要在 OV 的架构下撰写程式、开发新输入法，也相当容易。

与苹果内建的中文输入法 TCIM（Traditional Chinese Input Method），或其他在麦金塔平台上的输入法比较，OV 改善了程式的效能，而没有像 TCIM 在第一次启动时，需要花上许多时间载入的问题。

更重要的是， OV 是开放源码的自由软体，除了是累积了过去「SpaceChewingOSX 酷音输入法」与「香草输入法」开放源码开发经验的成果，在遇到任何中文输入方面的问题，我们可以快速回应，并且自行动手解决；而任何愿意继续让 OV 更好的朋友，也都能够一同参与开发，快速发现当中可能存在的问题。
--------

刚才听说， Google新闻刚刚加入了自定义首页的功能。赶紧去试了一下，果然不错。

每个栏目最多可以定制显示9条新闻，而且可以改变各个栏目的位置。最好的就是可以进行关键字定制，和google的新闻快讯类似，只是这个不是通过邮件，而是直接显示在google新闻首页上。每个关键字为一个栏目，可以设定多个自定义新闻的栏目（不知道可有上限？更新：Zheng说，栏目被限定在20个以内）

这里是我的自定义google新闻

也看到一些问题：

定制每次只能选择一种语言的新闻，而不能同时选择多种语言。例如我想同时看中文和英文关于维基百科的新闻，那么必须设立3个栏目，简体中文、繁体中文和英文，比较麻烦。这对于google如此国际性的搜索引擎来说未免有些不相称。

当然，最大的遗憾是国内许多地方不通过一些技术手段都根本看不到google新闻，真是可惜了。

注：我在blogbus上的blog今天不知何故，不能把文章发布出去，暂且发布到这里吧。

MP3（此音频文件采取“创作共用”协议:署名-非商业化-禁止派生。）

“我在频繁的‘相亲’中看中了网志...接触到一些志同道合或者说思维更接近的群体，BBS和QQ很难达到交互的质量” -- Qiusir

“朋友曾说：现实社会中用真名说假话，网络中用假名说真话。但时间长了并不是这样，在网络上表达自己真实的想法也是一件困难的事情。”-- Qiusir

和一个培养超常生的教育网志作者谈话，却很惊讶且欣慰地看到理智和成熟的心态。写“求师得网志”的邱发文(Qiusir) 用通俗的五理认知来行走自己的网志，也同样来指导自己的教学，这与教育学中的四个学习认知阶段是相互呼应的，被Qiusir通俗化后也可能更容易理解和应用到实际的教学体验中。

Qiusir 最值得骄傲也是略有遗憾的成就，就是和学生们所共同发现的“蝴蝶定理”，这样的探究活动和结果当然有必要彰显，现在看来却只能成为个人媒体在网络上的历史存档。当然Qiusir不会停止，他还在数理教学中尝试更多新的前沿，我观察下来，他的网站在思维导图和几何画板方面也都是国内的信息集散地之一，这样的“科学教师”在美国也属于超常了。

Qiusir在外出交流的时候，看到“苦学一百天，幸福一辈子”，其实让我听了很心酸。一线的教师们显然比我们更有承受力和容忍力，这是美德，更是无奈。他的网志真实地反映了这些教育心。

更无奈的现实是，学校已经为信息技术投资了很多，学生们却仍然在一种“过度保护”的情况下与网络接触，我本来想问的关于学生网志的详细问题只好留给未来。

这种情况不仅在中学存在，在大学也是普遍的现象。知识和学习，被一种无端的恐惧所笼罩，难怪我们整个教育体系只能产出那些“学习年龄”与实际年龄毫不匹配的高分低能学生。说这种话，已经很老套，却不得不再提。

* 题花音乐：You are the magician by Claudia Ferguson（“创作共用”协议）。

前次语音网志：采访横戈，更多"Talk Blog"档案...

传统的版权协议Copyright，加速了科技的商业化，却引响了基础科学的研究。
我们花一周写的软件就拥有Copyright，而牛顿花几年的时间创造了微积分却没有Copyright。
Copyright有助于商业化，却不利于众人智慧的积累。
GPL协议，俗称Copyleft，从诞生开始就因其高尚的感召力得到广泛推广，然而自由软件的作者在精神高尚的同时往往生活清苦。对大规模的长期的项目开发也有不利的因素。在中国，很少有程序员能不考虑经济，纯为理想写程序。
自由软件的作者付出的劳动没得到应有的回报，为此，我设计了一个新的软件许可协议，简称Copymiddle,全称为暂定为“有条件版权协议”。
Copymiddle基本的理念有3点：
1，对赢利组织，软件按年度收取许可费，金额为当年利润的一个比率。
2，对个人，学校，科研机构等非赢利组织免费。
3，对当年没有赢利的赢利组织免费。
以apache为例，如果执行Copymiddle协议，版权率设为0.5%
所有非赢利组织及当年没有赢利的赢利组织均免费，如果一个公司使用了apache,当年利润为1000万，则付5万(1000万*0.5%)的版权费给apache。
版权建立在利润的基础上，这大家都能接受，也有助于对智慧成果的尊重。
现代化的企业财务制度，尤其是上市公司，公司的利润是很清楚的,这有助于版权收取。
大家对我说的Copymiddle有什么想法，欢迎讨论。
协议成熟后,请个律师朋友做成规范的法律协议向世界推广。

去年我给pim.cn用户写的一个实用小工具PIM网页发布助手，软件很简单，却可以说是第一个执行Copymiddle的软件

從Heterotopias得知的消息:

如果 OneWorld 是世界各地NGO匯集的新聞中心的話，那Civiblog.org 就是一個提供關心全球發展之組織或個人的免費blog hosting服務。免費，可使用圖片，還可以從blogger.com 跳槽沒問題。計畫剛開始，申請者沒有多少，亞洲一個都沒有，所以我申請了一個，看看全球地圖上出現自己歸屬的紅點。此計畫事由CitizenLab所執行。在台灣，類似的計畫TIMA發展的最好，也是目前NGO群落裡最有活力的，足以借鏡。

语录（来源），回头当作笑话解闷儿。

惊心动魄72小时

博客王吉鹏

这就是互联网的魅力，博客中国把这个魅力推到了极端。

博客滚动传播，是博客中国独创的一种信息汇集方式。也是对传统网站和传统媒体传播方式的充分借鉴。

博客世界里程碑：# 反黄事件 # 木子美事件 # 盛大新浪事件报道

博客应该会成为新闻机构的主流。

博客中国第一次在在首页以“页中页”的形式，滚动发布大量信息。

为一个重大事件，不光持续报道，及时更新，制作大量专题，更拿出首页及其重要的位置制作页中页，更是博客中国首创。

... ...

好笑的东西还很多。以后我再讲授什么叫大言不惭，如何厚黑的时候有材料了。这里先行谢过制作者康、王、方、顺等了。

Friendster宣布使用Typepad为它的1600万成员提供免费的Blog服务。

对于社会性网络服务商的Friendster来说，终于认识到内容才是维持背后关系的基础，这个免费的服务应该多少能够挽回些发展的颓势。

另一则消息说Yahoo正计划进军blog 。不知道将来在中文Yahoo推出来的Blog会是啥样。

看来，Blog成为一个基本的互联网服务已经成为一个趋势。这对那些试图商业化的Blog服务商来说是个不幸的消息，不过出路还是有的，一个是类似SixApart，一个是被收购。

小白似乎总是忘了这里的帐号。事情紧急，不得已，还是替他原样转到这里，以下文字来自Bxy的留言：

IT conversations 的Doug 可能不准备在 CC 下发布他的节目。他在征求意见。希望中国喜欢他的听众能联合起来用一个共同的声音告诉Doug，我们会以实际行动支持ITC，而且离开CC有什么不好的后果。谢谢。
在这里听：最后几分钟
http://www.rds.com/blogs/doug/index.php/archives/2005/02/26/it-conversations-news-february-26-2005/

本想在blogbus上开个 weloveITC 的blog。申请了不能显示。我就写这里了
http://freeculture.blogchina.com/blog/article_174162.1008274.html

最终希望cnblog或其他的一个地方收集整理所有的支持的信件和语音邮件，和每个人在自己blog写这事情的连接，表明我们的态度。cnblog是个好地方。因为热心参与中国创作公用事务的人也常在这里。

（更多的资料可以在BXY的这个Blog上看到。）

MP3（此音频文件采取“创作共用”协议:署名-非商业化-禁止派生。）

“现在大大小小的网志服务商很多，但是做得好的没有，包括我们自己” -- 横戈
“为更多人提供一个网志服务平台，来记录自己的生活、思想、快乐或者忧伤，还有知识，就是一种快乐”-- 横戈

Hengge的网志 Blogbus.com

了解Blog 领域的创业者和服务提供者，也是“谈网志”的一个兴趣部分。我希望从BSP（网志服务提供商）那里获得的信息包括开始创业的动机、个人或团队对Blog的理解，以及如何生存等。横戈有自己的理解，也从这次简短的谈话中勾画了一个轮廓。

比较下来，横戈在BSP的创业者中是一个比较一贯的Blogger，这也是他理解Blog的一个出发点。但这会不会又影响他去追逐更商业的东西呢？从一次谈话中其实没有办法得到最终答案。类似的一个提问出现在他的公益性取向上，横戈在追求“环保主义”，从他与微笑图书室的长期合作和其他场合的一些行动中可以看到。这样的行为是否会和商业冲突，还是另一种商业策略呢？

谈到网志对个人心情的纪录时，无意中触及到横戈的一点私人生活，当然被他下意识地避开，只能等有闲的时候到他的网志上去窥视了。

网志服务提供商本身如何发展，是靠向媒体集中门户还是尽量保持对个体独立声音的尊重，在中国仍然有不同的理解，花开花落，沉沉浮浮，也难以从一朝来判断。今后与不同的BSP创业者来探讨这些问题，还肯定会发现不同的侧面。

* 题花音乐：来自Open-songs.com的Me Fake Jamaican Accent （“创作共用”协议）。

前次语音网志：采访庄秀丽，更多"Talk Blog"档案...