Joi （伊藤穰一）延续Andrea 在Global Voices上关于中国媒体对近期各个城市活动的反应了自己的理解。他希望中国的Blogger 对他的帖子发表看法，甚至也欢迎批评。我想他的坦白能够折射日本几代人教育框架和社会心态。与相对封闭自我的大部分日本社会人群有不同的是，Joi在西方受到教育，更大程度上学会了开放和从侧面反思本族的文化。
但是反思需要佐证，反思需要真实的历史，也需要社会性的互联思维。当今日本的问题显然已非一日之寒，仅仅靠硬度很高的传统手段并不能解决问题，更何况内虚根本经不起猛药。到头来参与者还是懵懵懂懂，发泄一通之后也不知道达到了什么效果。虽然Rebecca 提出的中国/日本建立民间联合网志的主意也并非灵丹妙药，但是如何治疗相关国家，也需要真正有建设性的草根方式。
对日本的Blogger有什么不客气的表示，借助Joi的网志是一个不错的管道。
----------------------------------
update: 关于中日民间对话相关的Blog，可以Ping 或者链接到Technorati上的相关主题上：
cn_jp_dialog
shunz, 清访问http://isaacmao.blogbus.com 了解情况。
想问一句，isaac的blog为什么访问不了了？
最主要的是如何用五年十年走完发达国家五十年的国民教育，才是克敌制胜的关键！
一直关注这件事，国外的一些评论也看过，就如zheng所言一样，西方对我们的态度有问题。一般来说国外的新闻报道有这样的特点，如果是我们民众反抗政府的时候：例如去年的四川汉源事件，重庆的万州事件，最近的浙江东阳画水事件，BBC他们报道的都一个调子说说民众是抗争，是政府不对（也确实是这样）。可一到了台海或者牵涉到外国的时候，就全是政府的问题了，而没有了在政府的背后我们这些民众的声音。他们说台湾只是政府想收回来统治的，没有了我们的看法。针对日本的示威一定是政府主导的，那些参与游行的人都是笨蛋傻子啊，都甘愿成政府的工具啊。莫名其妙，他们以为我们都是些什么，笨蛋啊，没有自己的观点看法，即使有看法有观点也是政府强加给我们的？我希望我们能做到并让他们能了解一点：我们中国人即使因为政府的刻意误导存有盲点，但是我们也有自己的观点，有自己的看法，并一直在进步。我们的进步根本就不能靠外国那些家伙的指点，我们必须自救。
再说这次中日纠纷：fu说我们应该宽容，是，宽容一种美德。我们宽容日本至少是因为存在日本曾经杀戮过我们国人这一个事实，我们才有宽容这一说的吧。可现在日本人都在教科书上不承认事实了，说南京大屠杀是事件，是值得怀疑的。我宽容你，可宽容的起因他都说是假的了，你宽容的是什么？宽容应该有个底线。
对SS的最初了解来自你的BLOG。最近对DELICIOUS的实现方式很感兴趣，可惜自己还是菜鸟一个，琢磨了几天，也没想明白。最近你的站点被搞得不太爽，而且你我素不相识，也不知该采用何种方式请教你才好。见你在这儿有个贴子，就冒昧占用一下公共空间，请教以下问题：后台脚本如何以一种简练的方法实现象 DELICIOUS那样多样的访问方式而不是每个连接指向一个具体的页面文件。比如：del.icio.us/tomjones、del.icio.us/tomjones/php.期待你的回信，信箱tomjones@163.com.谢谢！
一个民族不能太狭隘，老记得别人伤害过自己，而忘记了造成这种伤害的历史原因和背景，这样对一个国家、民族的发展是不利的，地球人都知道美国人赐予日本人了两颗原子弹，但是，后者并没有因此而暗示自己的国民要时刻牢记阶级仇民族恨。
在差不多１６年前发生的那次游行以后，有理性的地球人都知道，国人所有的所谓自发组织的大规模游行，要能够顺利进行，首要条件就是政府的背后支持和默许，否则，其二就是要克服一种对可能产生危害自身安全的恐惧。当然这两点只是理性之人，对于脑子一热便什么也不顾的，自然不在上面的考虑之内。理由很简单，当热血盖过一切的时候，你显然不能期望和他将道理。
对我个人而言，国家意识淡薄，但民族概念仍在。７０，８０年代在中国读中学的，中国历史课本就被有意识地，精心地选择编辑过。而至于在成年以后并认识到这些，我也没怎么见过对此有大规模的反对。为此，我以为明知而默不作声，要么是人尽皆知的存身立世的社会潜规则，要么是根子里一种性格。我们可以选择性地遗忘一些，但被压抑的情感，需要在选择性的渠道地宣泄。当然，这样欺骗自己不容易，明显这次我就知道自己做不到。当然我也很佩服那些可以做到的，那些总能找到压倒一切的理由的人。还有那些很容易将事情一分为二而看的人，西方对中国，爱国和汉奸等等。他们的二元论显然运用得得心应手，直接可以将一切的质疑的划入敌方即可。
反日需要不需要理由？对我来说是需要的。但在我看来，这却不是问题的本质。反对的是不尊重历史和故意愚弄人民。要求的是对犯下的错误和残酷暴行的反省。就这点而言，因为别人是另一个民族，就更容易去厚此薄彼，我不觉得自己有此资格。
一个西方教育背景的日本人确实可能给本民族的思维方式带来一点变化，但是我对于这能起多少作用感到怀疑。难道日本最近在亚洲的四处出击不是在美国的授意下？难道它的这些国际政治战略不是西方的舶来品？
我愿意相信isaac的良苦用心，但是如果不从民族内部尽心反思的话，我不认为这会有什么用。
昨天看了Joi那篇网志的留言之后，在自己的网志上也写了一些反馈，后来觉得没多大意思，还没发布就给取消了。
国家和民族超出个人之上，有着个人所无法控制的群体的意志，和中国没有多大利害关系的国家都回叫嚣中国威胁论，更不用说中日之间的关系了。
对于西方对此次游行的看法，我觉得很好笑，他们总是建立在自以为是和偏见的想法之上。比如说游行很有次序，于是认为背后有政府或者官方组织，诸不知道政府为了缓和民愤，花了多大的精力和警力。换句话说，他们这种看法的一个基础是，中国人根本不可能那么和平和自发的游行，这不是歧视是什么呢？他们甚至否认中国人可以有自己的意志，认为那都是被政府利用的结果。
西方的态度再次证明他们的伪善，大陆的民众不过也是他们可以利用的工具而已，当民众的目标对着他们的时候，他们甚至会给政府施加压力，而这个政府，确是他们希望民众对抗的。
也许我们可以说服一两个人，但我们不能说服所有的人。这就是成本，这就是世界的本来面目。
另外，所谓的“暴力”在日本也存在，一些驻日的中国机构不是也遭到“恐怖”威胁了么。
isaac,
你不能逃避中国媒体就这件事情完全忽视了事实,如你想指出日本人或日本社会是怎么样,你必须要谈到中国媒体和你们的言论被封闭的情况,要么太不公平了.
我认为最近在中国发生的一系列的暴力游行事件根源于中国人民在过去受到的很深的痛苦.当然一个是大日本帝国对无辜之民进行了大量屠杀,另一个是从大跃进运动到文革的时代,那时候是中国人互相伤害的,结果莫大的人民死亡了.
最重要的是这两个事情有密切的关系,可如果你在这方面深入研究的话,应该面对有些政治团体的创立神话,这样的行为在大陆太危险了...我相信你会明白我的意思.
在这样的限制下,在中国人的集体意识上为保护自己只有最强烈的感情,就是报仇的观念通过几次的浓缩留下来了.人突然得到自由的时候,这样的报仇的欲望是很不容易控制的.而且现在的年轻人,不管他是日本人或中国人缺乏真正的历史意识,结果我们不得不看到暴力的笑剧,是用SONY录像机来拍《抵XX货》的游行，砸毁中国人营业的日本餐馆的样子.
反思历史，说起来很简单，做起来就难。
只希望多数人都这么理智