RSS在带给我们方便的同时，也带来了潜在的版权问题。RSS自动推送的方式使我们足不出户就可以浏览到各大网站和Blog的文章，而且机器可识别的标准化语言还使我们可以方便地重用这些RSS内容，于是从RSS中派生出多种多样的应用，比如ChinaBBS的RSS电子杂志，Boyue的主题聚合，Sohu的博粹，以及很多个人利用Lilina等各种聚合软件而生成的聚合内容，比如chedong，这些对RSS的重用是否存在版权问题呢。
有不少Blogger都使用创作共用中的“署名、非商业用途”作为自己的版权声明。根据这一版权协议，你可以“1、拷贝、分发、呈现和表演当前作品，及2、制作派生作品，但必须标明作者且不能用于商业用途”。
因此“拷贝、分发和呈现”RSS的内容以及进一步制作派生作品，在标明作者的前提下应该是符合该协议，所以重点在于是否“商业用途”，ChinaBBS、Boyue与Sohu的派生产品明显应该是属于商业用途，而违背了创作共用协议，但如果个人利用Lilina聚合RSS内容，同时在页面上包括了Google Adsense的广告，是否属于商业用途呢？对于Bloglilnes这类商业用途的在线阅读器聚合RSS内容，是否又属于“拷贝、分发和呈现”？这其中似乎存在一些模糊区域。
而在另一方面，如果在你的Blog中采用RSS输出的话，由于RSS的特性，这是否就意味着同时遵守创作共用协议，允许“拷贝、分发与呈现”呢？如果我不同意这一协议，是否就不应该使用RSS？但现在各BSP的RSS输出基本上都是默认，用户无法改变，即使是MT和WP等Blogware，要禁止RSS输出也不是一般用户知道如何修改代码的。或者将RSS输出由全文输出改为摘要输出是否又有助于解决这一问题呢？这种种有关RSS版权的问题现在都还没有明确的答案。
吕欣欣为了中文网志大会而特意准备了一份有关RSS的调查问卷，其中就涉及到不少有关RSS版权的问题。面对现在显得有些混乱的RSS版权，希望吕欣欣的问卷能够收集了解到更丰富的信息，也希望有兴趣的朋友可以在这里留言进行讨论。
看来是强迫大家都只做摘要输出，并且和可能和bbs那样，有更多限制，比如只有注册才能看，只有回帖才能看等。或满足一定积分才能看。
微软也在争rss的版权，真不知道怎么了，呵呵
哎，说些什么好呢？对于这些版权问题一直是商业在争的话题，真不知到什么时候才能好些，为什么这些问题总是出现呢？
to Tangos, 我还以为博萃只聚合用户提交的rss。像你这样的情况我就觉得博萃做的非常不合适了。而且应该像搜索引擎一样提供删除类似的功能。
另外，目前rss提交根本没有认证和确认，也就是随便一个用户都可以提交任何一个rss，这当然也是博萃想要的结果。
个人觉得xba的建议在目前的情况下有一丁的可操作性。另外我在下面地址建了一个“rss版权”主题，并聚合了一些文章，可以帮助我们从多个角度理解这个问题。
rss是传输层 其他的需要细化,可以在rss标记是否可以免费使用.
to York, 博粹的聚合站点并非都是用户自己提交的，我就从来没有提交过，但里面也包含了我的blog。
CC授权之外，还有哪些典型的授权形式？（我是指象CC这样浓缩为一个协议集名称的授权方式，免得我们再逐条讨论拟定）
另外，象连岳那样指名拒绝特定网站（博客中国）及其用户使用其作品，在法律上是否有依据？难道以后我们转帖的时候，还要先看下自己所在的BSP是否整体被人拒绝？
RSS版权显然是个法律（版权法）问题，怎么能通过调查解决呢？
RSS2.0默认的版权声明是署名、保持一致。也就是并不
禁止商业用途，但再出版或派生的作品应该也采用这
一授权。
对于国内BLOGGER爱用的署名、非商业用途协议，我认为
是这样。CC协议明确表示，在得到作者的明确允许下，这
里的某些条款可以放弃。那么如果你声明采用署名、非商
业用途协议，那么就意味着放弃保持一致的限制。
而商业化的部分可以这么处理，CC协议中的条款规定：
如果你建立一项派生、汇编作品，当接到授权者通知要
求，你必须根据其要求，依照可实行的程度，将对此授
权者或原创作者的引用从派生作品中删除。
也就是说如果不能在RSS明确表示你采用非商业用途的
协议，那么至少当你通知到你认为是商业用途的使用者
时候，他们有删除的义务。
这个我觉得对BLOGGER来说应该也足够了，因为正如大
家分析的，什么是商业用途是很难明确的，但只要作者
认为不合适（比如仅仅是对某站点有看法）那么就可以
要求对方删除自己的RSS部分----RSS应用必然是汇编、
或派生作品。
可以参考我早些时候写的：
http://blog.hexun.com/xba/viewarticle.aspx?articleid=813883
虽然有些地方现在看来不够明确，但还有点参考价值。
以商业为目的聚合别人的rss最低底线是得到别人的许可。不过像搏翠这样的rss聚合站点因为都是用户自己提交的rss可能会逃避这一点。
发觉blogspot解封，不知有没有官方消息或者异地证实的，偶大头鱼boks，在京