在flickr上遭遇的小尴尬

前天在自己的blog上写了一篇关于摄影的文章。采用了flickr上面一个老外的照片。其实并非完全采用，而是我经过第三方的工具加工而成的一个拼贴图。自己还挺得意地给那个老外发去送了trackback。没想到过了一个小时不到，就收到了一个邮件：

Thanks very much for your essay, and for the attention you've paid to my work, along with sharing it with others. I have a concern, though, and that is the re-publication of my work on your website without permission. I'd like to ask that you take it off your site. It's fine to include a link to my Flickr page, but I'd like to control the rights to my own work a little more carefully.

第一感觉甚至不是感到委屈，而是非常意外，难道flickr上的图片不是可以随便转载的吗？当时并没有多想，就写了个道歉的信回复那位老外，然后撤下照片。因为他是一个在上海的记者，我想恐怕记者就会比较敏感吧。大概过了几个小时，又收到了他的回复：

Thanks very much. I appreciate your interest. Whatever one thinks of it, I've worked very hard on my photography, and can't let it be published at will.

事后自己越想越觉得委屈，好像是做了小偷给人发现一样，而且还是自己亲自去报告人家的-___-。一方面可能是因为对方的语气比较直（我甚至觉得不是盛气凌人），另一方面实在因为第一次碰到这种事情，觉得心中郁闷说不出的感觉。

事后回想，产生了几个疑问：

1.把照片上传到flickr是否意味着放弃某种权利？是不是意味着强制接受CC协议呢？
2.我对于原作的再创作是不是一种侵权？我有多大的权利对于原作进行修改？
3.使用过flickr的朋友们都知道，在大多数的照片上，都有“blog this”的小按钮，这是不是意味向其 他用户提供这样一种权利就是把这个照片进行转载------而无须通知原作者呢？
4.第三方的工具，比如我使用的fd's flickr toys，进行的操作，损害了原作者的权益吗？

于是自己对于这几个问题进行了考察。我发现，在flickr中对于照片的privacy选项有许多。但是默认的所采用的版权是All Rights Reserved。也就是说如果一个用户什么都不改动，那么他/她对于自己的照片拥有完全的权利。除此之外，你还可以选择CC（Creative Commons）的一系列授权。所以说，如果在ARR的情况下，原作者的所有要求都是可以接受的（当然。如果是CKG同志的话……）

然后我就第二和第三个问题向flickr的客服进行了询问，他们给我的答复如下：

I'm sorry but as it is his photo, he still holds the rights to it, so if he has asked you to remove it, I would do so. Adding his photos to a mosaic in order to use them in that fashion wouldn't be appropriate without his permission either.

看来根据flickr的认定，不管是否进行加工，照片的权利都是属于原作者的。所以我也只能按照他的要求做。

当然，现实的问题是，大多数人并不会像我这样神经兮兮地TB原作者，所以我想绝大多数侵权情况都不容易被察觉。但是问题是，一旦察觉，作者有什么办法去追讨自己的应有权益，而像我这样的用户如果耍无赖的话那又怎么办呢？这个问题一旦铺开就很复杂了，因为牵涉到这个制度设计的问题以及追讨的成本问题。同时，如果我们把它作延伸的话，馒头案和我的这个小尴尬是不是也有几分相似呢？

如果再做进一步的延伸，恐怕就触及到“版权”这个敏感的问题了。而这个案例的意义在于，我认为，那就是我们大家都有可能成为被侵犯权益的人。不管是你的照片，你的文字，无一不是如此。当然我想更多的情况是我们并不会在乎小小的引用行为。

最后说一下flickr，尽管我对于它的“blog this”按钮仍然耿耿于怀，因为这在我看来简直是对用户的某种纵容。但是值得称赞的是，flickr仍然把用户的利益摆在很高的位置，并没有因为你是我的用户，就在用户同意条款里面加入霸王项目。相比国内的某些服务商，是不是更值得我们学习？

希望这个小小故事对大家有启发。