百度百科今天正式上线。根据CNET的报道，百度百科很明显是要和wikipedia竞争。
虽然走着wiki化的模式，但是浏览一下就可以发现，版权问题随处都是。其上的内容大多来自其他地方，而不像wikipedia原创，搞笑的是“中国国民党”已经不能编辑，“词条已锁定”。
最严重也最可笑的问题就是版权声明中cc-by-nc-nd和GFDL协议共存。要知道这两个协议之间根本不兼容，而且性质完全矛盾。cc-by-nc-nd不允许商业使用，禁止改作，而GFDL允许商业使用，允许改作，而且后续版本也必须遵循GFDL。
如果一个用户在cc-by-nc-nd协议下发表了作品，除作者外，其他人未经允许是不能随意修改这个作品的，而这个协议用在wiki模式下，完全是违背协议的。
上面关于版权问题弄错了。原文是：“百度百科的用户在百度百科上发布的内容引用自适用CC协议（“创作共用”协议，保证作者署名权。不得用于商业目的。保证作品完整性。参见http://creativecommons.cn/，http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/cn/ 中文版）和/或GFDL协议（GNU自由文档协议，必须注明该文章是在GNU自由文档协议证书下发布的，也不得阻止别人自由取得该文章或其他GNU FDL所赋予的权利。参见http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html）保护的作品的，应按照上述协议的规定，合理使用他人作品。”
精简一下就是“百度百科的用户在百度百科上发布的内容引用自适用CC协议和/或GFDL协议保护的作品的，应按照上述协议的规定，合理使用他人作品。”也就是说，并不是使用CC协议和/或GFDL协议，其版权规定是这样：“百度百科用户发表、转载的所有内容及其它附属品（如示例代码、图片等）的版权归原作者所有。若作者版权声明的或发表内容从其它站转载而附带有原所有站的版权声明者，其版权归属以附带声明为准。作者无专门声明或者转载时无附带声明的内容及其它附属品（如示例代码、图片等）以下原则为准：1）在用于非商业、非盈利、非广告性目的时需注明作者及出处“百度百科”；2）在用于商业、盈利、广告性目的时需征得作者同意，并注明作者姓名、授权范围及出处“百度百科”；3）在百度百科之外，对百度百科用户发表、转载的作品，进行任何修改与部份删除均需应保持作者文字原意 ，并征求百度百科同意。”
baidu关于cc和GFDL的那句话说得非常绕嘴，很容易把人绕进去。
-----------------------------------------------------------------------------------------
baidu的用户协议非常狡猾，用户如果侵犯版权，责任在用户，“由于用户的相关帖子引起的任何知识产权纠纷，其责任在于用户本人，与百度百科无关。”而用户的贡献都为baidu所拥有“对于用户发表到百度百科上可公开获取区域的任何内容，用户同意百度在全世界范围内具有免费的、永久性的、不可撤销的、非独家的和完全再许可的权利和许可，以使用、复制、修改、改编、出版、翻译、据以创作衍生作品、传播、表演和展示此等内容 （整体或部分），和/或将此等内容编入当前已知的或以后开发的其他任何形式的作品、媒体或技术中 ；用户同意百度百科的其他用户对其发表的可公开获取区域的任何内容进行任意修改和删除。”真的厉害！责任在用户，好处归自己。
此外，baidu百科和wikipedia最大的差别就是缺少一个社群内的良好沟通，管理人员更是在幕后，缺乏透明度。
------------------------
更新：测试了一下关于侵权问题的处理。国际会计师联合会条目原文复制自新华网资料，
新华网版权已经声明：“凡本网注明“来源：新华网”的所有作品，版权均属于新华社，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：新华网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。”我在这个条目上说明了这个情况，结果经过一段时间的审查后，把我写的给删除掉了，仍然是原来的侵权内容。倒是我在评论中提出的“新华网资料,未经授权,禁止转载”给发布了出来。可见其对著作权是完全漠视的。而且与一般wiki系统不同的是，他们删除的时候连历史资料都不留。
核心理論
[編輯]百毒管理員
為了讓世界上全部的人都接受中國的腦殘思想，百毒管理員會確實去除一切的民煮、自由、中立等相關字詞。而且積極向世界各國宣傳，最終目標是讓其他人變成腦缺，讓中國的萌化大革命變成世界級的萌化大革命。
用字
由於是中國共慘黨在江柒民思想指導下的製品，所以是使用殘體字，證明它的腦殘。
合作
據信百毒百科已向蓋達反美第組織合作，由百毒百科提供腦殘思想，反美帝組織破壞現行的思想 。
百毒百科是先天性唐氏綜合基因缺陷思覺失調退化腦殘的單細胞生物，卻企圖裝成具有人類智慧，於是採用了以下方法：
[編輯]複製
百毒百科透過單細胞分裂，把維基百科的東西拷貝而成為克隆體。根據最新調查，他們也開始複製各國雜誌、報紙、書籍，目前感染超過60萬個項目。
例子有：
甘道夫
慈禧太后
維基百科
宇宙速度
人工智能
安史之亂
電腦圖形學
謝菲爾德足球俱樂部
Thinkpad
血紅蛋白
五四運動
內容中竟然有「2006中文維基年會正在籌辦中。中國大陸用戶可能無法訪問維基百科。若您能瀏覽無礙，請至狀況回報。本文需要您的關注！請在進一步修改後，從需要關注的頁面的列表中刪去相關提示，並刪除這個模板。」的字句，可見百毒百科的複製技術何等差劣！
若從百毒百科刪除所有複製自維基百科的條目，恐怕百毒百科的內容只會餘下侵權及惡搞內容。
為抵制維基百科，以土法鍊鋼方式滋生出百毒百科。百毒百科又名百盜百科，是一個抄襲維基百科內容的可惡網站，雖然不是採用Wiki架構，但一樣宣稱所有人都可以編輯，因此很多人都任意放上任何東西，包括垃圾。漸漸百毒百科便發展成為網路上最大的垃圾場。
我觉得啊，百读百科是一个很好的平台，你们说是不是啊！百读这个网站是我最喜欢的网站！
可以随便发表吗
把维基封了推出个这样一个东西把全国人民当白痴了
由 ohoho 在 April 21, 2006 02:02 PM 发布
百度百科大部分内容都是剽窃来的。
由 farm 在 April 21, 2006 10:00 AM 发布
百度是一个很让人恶心的公司，再次证明。
由 daatou 在 April 21, 2006 07:59 AM 发布
本土化？！呵呵呵，百度等公司已经把这个龌龊的做法当成他们自己高尚的法宝了。
由 anonymouse 在 April 21, 2006 12:50 AM 发布
我觉得很恶心，一个过滤、审查的百科，而且还是带有偏见性，不中立。我坚决不用ＢＡＩＤＵ百科。
=======================================
非常讨厌百度！！！
百度是流氓,,我不用百度..
反正我不用，流氓我是不作的.
百度百科的出现毕竟是一种进步！！！！！！！！！！
一般了
太十分支持百度的。
百度上次到武汉大学开招聘宣讲会，让下面的人提问。我问了一下百度怎样看待音乐和文字版权问题。百度避而不谈。百度何时才能真正把这些提上日程呢。
中国特色
百度百科真是鬼扯，裡面只要有關於政治的，通常都是樣板化的官方文章，看了就想吐。
目前我们国内的做百科的很少，百度此举必然会引发新一轮的互联网战斗！
现在我们国内最著名的wiki：
互动维客 www.hoodong.com
天下维客 www.allwiki.com
百度百科 baike.baidu.com
维基百科一样有刘德华。百科是不应该限制词条范围的。
相信百度与新华网有协议的，百度新闻中就有不少新华网的内容。
网上有很多内容是可以自由转载的，只要不用于商业并且注明来源即可。人们可以免费自由的上百度百科，因此发在上面不算“用于商业”。对于没注明来源的词条，有版权意识的人看见会补充进去的，我们都是有版权意识的人，不应该做看客，任由侵犯版权行为存在并发展。我在看到几篇没有写来源的词条后，在网上找到来源，并将其补上——网上的百科就是要靠我们每一个人来维护。
因为任何人在注册百度用户的时候，只需添昵称和密码就行，因此若其侵犯了版权，版权拥有者也追究不到其本人，最多也就是通知百度将文章删除，百度提供的是一个平台，当然不能代替侵犯版权的人受罚。
看着来吧 ，反正我不是很看好wiki。尤其是在中国的网络社会，或者说社会网络。
网络上的,所谓百科全书,本来就没有什么权威性,可笑的一帮人还在争正统.无聊.
百度的百科明显带有偏见性,不具备中立性,广东汕(伟事情不能添加,六+4事件也不能添加.当然这些不添加也好.......
不过下午去百科看了下,我看见上面写的条目全是she\刘德华等一些条目,我不知道这些写百科全书的是为了好玩还是?
关于时间的考验这个问题,百度知道发布这么久了但仍然很多痴迷者天天玩这个东西,当然这是一件好事,有益的事情.
但wiki里添加SHE这条目的这人恐怕也会长此以往的把F4等人全部加全吧.
完全一伙不晓得怎么编写百科全书的人在那里凑热闹，完全没有章法，大多数人都是夹杂着自己的感情在里面瞎写一气。百度就知道趁维基百科被封锁的机会趁机想替代其位置，打着爱国，本土化的旗号去换取别人的关注，原先对Google也不是同样伎俩吗？我就是用代理，都不会去上什么Baidu百科。
百科全书是对人类知识的概要。随便查一下都是这样说的。如果你仔细看过《中国大百科全书》或者《大英百科全书》就应该多少知道百科全书的编纂方式。
“别让人笑掉大牙了，尤其是那些百科全书家们看见了必定会笑死。”
我想我可以看出wikipedian们的心态了，shizhao，论起来我也算半个维基人了，当初你喜滋滋地接受南方都市报采访，然后wiki在中国被漫漫推动起来，然后经历过几次磨难，你也写了不少申报材料，可谓功不可没。
但是，我一直所质疑的是，所谓的良好的沟通的机制，其实说白了，就是那种狭隘的小圈子意识，类似那种俱乐部会员制的东西，wikipedia在这方面设置了多少的台阶和等级？我觉得比较搞笑的是，wikipedia所宣称的是“人人可撰写编辑”的百科全书，宣称大众可以来参与，那么，类似上面shizhao你的语言，又代表着什么？还不是说，不是人人都可以来参与，不是所有词条都是百科全书范围的----而什么是“百科全书”，似乎就是wikipedia所能定义的了？
一直以来，经历了这几年的发展，TAG也好，BLOG也罢，或者wiki系统，一路看过来，越来越多人参与进来了，到现在的结果，不是凸现了更多所谓大众的声音，而是都打着大众的旗号，来干着精英的事情---说白了，就是一小部分大众借此“荣升”为精英。
说的有点偏了，但那个意思，我相信shizhao应该看的懂，毕竟你在blogbus上的talk，也已经开了几个年头了。自己可以想想，当初你采集那些Blogger的文章和声音，到现在你的心态和发出来的声音，究竟有哪些不同呢？
to hulala: 一个良好的wiki模式站点，最重要的是需要营造一个良好的社群沟通环境，才能有好的文章出现。缺乏沟通的社群没有凝聚力。
而且真正意义上的百科全书的编辑，仅仅编辑体例就可以写一本书了。（条目如何命名，内容如何组织，文献的格式等等），这也是wikipedia和传统百科全书共通的地方，而baidu完全没有这套机制。
baidu的目的五亿九十要吸引用户，让大家有一个东西可以玩，完全不是抱着一个严肃的心态来作百科全书的。只是挂羊头卖狗肉而已。去看看上面的文章吧，诗词曲赋，字词释义，佛经原文，什么都有，这些能叫做百科全书吗，这些在wikipedia上是不可能存在的？别让人笑掉大牙了，尤其是那些百科全书家们看见了必定会笑死。
shizhao你的测试不也正说明了一个问题么？先别忙着指责版权，有多少人是真正去用心去编辑的？类似你这样的elite不也是觉得不屑一顾而肆意去破坏性编辑么？
很多人在抢着编辑第一个词条，中国人没有用心下来去搞这些东西，先别说指责百度的做法，单单从目前来看，大量的COPY也好真正编辑也好，这个狂潮肯定会过去，以后慢慢留下来的人，他们觉得如果内容不满意，肯定会主动去编辑维护。
在这点上，我相信时间的考验，可惜的是，正是这些wikipedia的所谓的专业用户，连这点都不愿意去看待问题；完全是一味地排斥，那么几乎可以算是所谓精英的傲慢与偏见了。
是啊！一个好的百科，首先要保证的是它的中立的立场，如果这一点都做不到，嘿嘿……它就是中国人做的百科！！！
WiKi在国内还远没有发展起来。百度百科是一个有益的尝试，一开始的内容当然是从原来其他地方转移的，等人气上来后，原创的东西自然会多起来。
Wikipedia is the best
百度百科大部分内容都是剽窃来的。
百度是一个很让人恶心的公司，再次证明。
本土化？！呵呵呵，百度等公司已经把这个龌龊的做法当成他们自己高尚的法宝了。
我觉得很恶心，一个过滤、审查的百科，而且还是带有偏见性，不中立。我坚决不用ＢＡＩＤＵ百科。