2008年3月的归档

Read Original article: 未来会有地下网络世界吗? via 半亩塘闲话.

今天看到使用tor配置匿名服务和运行匿名网站的文章,不禁联想起在不久的将来会否出现一个地下的网络世界?就如许多描述未来的科幻电影中的一样,一个地下的秘密的网络世界?最重要的是,别人可以看到你的网站(通过tor),但是谁也无法知道你的网站位于哪里。这对于匿名要求极高的时候,以及那些互联网黑洞来说,大量这种网站的出现,会在互联网之上形成一个地下的秘密互联网。在这个P2P方式的网络里,真正能够做到“没人知道你是一条狗”。

当然除了tor以外,地下互联网的边界层上还有诸如skype(非中国版),SSH, Https, IPv6等形成的一个信息加密的边界。甚至古老的惠多网络如果能够加以改造利用,则又多了一个边界,信息的传递更不容易受到限制,也更加多元化。

不知道这种设想是否能够实现? 



收藏到:Del.icio.us

Read Original article: 周末絮语: 鸡鸣三省; 脚踏四方; 八面玲珑 via 大学小容>善用网络,助益成长!.

今天依旧去了附近的大学,上次看到大学前右边的那个湖,这次去看左边的那个湖。小容早些时候就在Google Earth上看过大学的地图了,所以上次回来后有些念念不忘,一定要去第二个湖那里看看:)

照片已经发到Yupoo上,这次去河边的时候,还看到了河里的鳄鱼

这周同事买了美国地图和世界地图送给小容, 于是在办公室椅子背后的那面墙上挂起了美国地图。

地图是一个很有意思的东西:它让你知道世界到底有多大,有多少地方你还没有去过;它让你很清楚地知道在这个世界上,你的位置在哪里;如果你要去一个地方,它会告诉你,现在你所在的位置距离那里有多远,有多少种方法去那个地方;如果地图放久了,你还会逐渐发现,多年以前,你认为自己没有可能去的地方,现在那里已经留下你的足迹;在两代人之间,地图还可以成为一种传承,成为父与子的感情纽带之一;地图还会帮你铭记下一段又一段的旅程,打开地图,旧日旅程中的种种细节就跃然纸上,你甚至可以回忆起那个地点,那个时刻,你在想着什么,想着哪个人……

当硕大的美国地图贴在墙上的时候,小容惊讶于美国西部州界线如此规则,以致像是用直尺画出来的,同事说的确就是用直尺画出来的,因为那里鲜少蜿蜒的河流作为天然的分界线,更多的是险峻的高山和荒凉的沙漠,人迹罕见,这样用直线划分势力版图也不错:)

同事还告诉小容一个有趣的地理典故,就是下面这个相片所图示的地方,叫做四方(four corners), 这是美国地图上唯一四个州交汇的地方。

这四个州是亚利桑州(Arizona), 犹他州(Utah), 科罗拉多州(Colorado), 和新墨西哥州(New Mexico)。由于这四个州的州界线都很直,所以这个四角就像坐标一样看起来非常整齐。同事打趣说,站在那里,你可以一转身轮流踏在四个州的土地上。(关于四方的更多资料:英文12,中文12

小容立刻想起中国大陆的一个异曲同工的地理典故——鸡鸣三省。这个典故不仅仅是因为那里是三省汇集的地方,也因为长征路上发生的故事而显得特别令人铭记在心。不过,它并不是像“四方”一样是一个确定的地点,而是泛称。当然,在小容的脑海里,鸡鸣三省还是有一个具体的位置的,那是关于长征的电视剧里伟大领袖站的那个地方,他站在一座高山的山顶上说:“这里就是鸡鸣三省了!”,而后他就眺望远方,仿佛看到了希望的样子。(更多鸡鸣三省的资料12

这两个地点因为稀少,而为世人所瞩目。地理位置表达出物理世界不可分身的基本原理,所以位置和位置的交会点显得异常稀缺。而在虚拟世界里,分身已经是虚拟世界区别于物理世界的典型特征之一。哈佛法学院伯克曼互联网和社会中心的研究员David Weinberger在2007年出版的Everything Is Miscellaneous: The Power of the New Digital Disorder(万物因此而多姿多彩:新数字无序的力量)这本书中讨论了这种有趣的现象。

David Weinberger认为,世界存在三种秩序。第一种秩序是实体的秩序,一本图书,一片树叶。它们在各自存在于自己的位置之中,一次只能摆放在一个位置。 如果放错了地方的话那就很难找到。第二种秩序则是科学的理性的秩序,如图书目录卡片。这样的秩序有用而且聪明。图书的每一个项目都可以用元数据来表示和组 织。获取的渠道也不再是单一的。第三种秩序则是混乱无序,是互联网上的无组织的混乱信息,如flickr中的图片。David Weinberger认为,混乱是一种美德。越混乱越有意义。

David Weinberger认为Tag标签就是这种新的秩序组织工具。当我们在del.icio.us里为网页加注标签时,我们加的标签越多,对我们的好处就越大。我们不仅可以按照多个容易记忆的标签找回原来的网页;而且不同的网页互相之间的关联性也越来越多,这样意味着我们的信息积累越来越关联,而不是零零散散;而且,每个人都在加标签,这样大家对信息的标注也将群体智慧注入万维网中。Weinberger 建议我们”尽量把一片叶子粘上越多的分支枝干”,打造一棵更像是用超本文(hyperlinked)的方式堆起来的叶子堆的”数位之树”。

下面是关于这本书的一个配音幻灯片,作为导读很好。

我们的知识积累也何尝不是这样。曾几何时,我们认为学习需要专注,需要专精,而现在,博学和通才却开始重新回归。知识从来就是关联的,而不是固定在某个分类中。许多大师级的任务,尤其擅长从其他领域中获取灵感,并将它们运用到本身所在的领域中。所谓触类旁通说的大概也是这样的意思。

周五的时候,一位律师来公司,他从事知识产权方面的法律事务,却对互联网非常精通,对于搜索引擎、用户贡献内容、社会化书签等等内容非常熟悉,让小容有些膛目结舌。或许八面玲珑会成为知识工人的新标准,我们不仅要熟悉形形色色的知识,还要将他们融会贯通共冶一炉。

上周回顾:

3月24日:《周末絮语:明湖;OLPC电脑;“曾经的好事”

Read Original article: “多背一公斤”凯里小分队活动分享 via 多背一公斤.

           

      
三月八日,
一公斤凯里小分队
联合橡树摄影网黔东南俱乐部的网友共30余人,
爬上海拔1238米的小高山,
为坐落在该山顶上的自然寨小学送去新学期的礼物……

关注社会人文焦点 汇聚百万博客看法 欢迎订阅博客大巴《看法》电子报



收藏到:Del.icio.us

Read Original article: 未来会有地下网络世界吗? via 半亩塘闲话.

今天看到使用tor配置匿名服务和运行匿名网站的文章,不禁联想起在不久的将来会否出现一个地下的网络世界?就如许多描述未来的科幻电影中的一样,一个地下的秘密的网络世界?最重要的是,别人可以看到你的网站(通过tor),但是谁也无法知道你的网站位于哪里。这对于匿名要求极高的时候,以及那些互联网黑洞来说,大量这种网站的出现,会在互联网之上形成一个地下的秘密互联网。在这个P2P方式的网络里,真正能够做到“没人知道你是一条狗”。

当然除了tor以外,地下互联网的边界层上还有诸如skype(非中国版),SSH, Https, IPv6等形成的一个信息加密的边界。甚至古老的惠多网络如果能够加以改造利用,则又多了一个边界,信息的传递更不容易受到限制,也更加多元化。

不知道这种设想是否能够实现? 



收藏到:Del.icio.us

Read Original article: 未来会有地下网络世界吗? via 半亩塘闲话.

今天看到使用tor配置匿名服务和运行匿名网站的文章,不禁联想起在不久的将来会否出现一个地下的网络世界?就如许多描述未来的科幻电影中的一样,一个地下的秘密的网络世界?最重要的是,别人可以看到你的网站(通过tor),但是谁也无法知道你的网站位于哪里。这对于匿名要求极高的时候,以及那些互联网黑洞来说,大量这种网站的出现,会在互联网之上形成一个地下的秘密互联网。在这个P2P方式的网络里,真正能够做到“没人知道你是一条狗”。

当然除了tor以外,地下互联网的边界层上还有诸如skype(非中国版),SSH, Https, IPv6等形成的一个信息加密的边界。甚至古老的惠多网络如果能够加以改造利用,则又多了一个边界,信息的传递更不容易受到限制,也更加多元化。

不知道这种设想是否能够实现? 



收藏到:Del.icio.us

Read Original article: Simon同学,请你不要被雷到 via Oh My Media.

Simon Elegant是TIME杂志驻中国的记者。3月28日他在Time: The China Blog里发表的日志“Schoolboy Pranks and Death Threats”,提到了中国“某论坛”里的一篇帖子,发帖人号召大家拿起电话,“呼死XXXX”、“问候他老妈”等等,并附上一份美国驻华媒体名单与电话(起因当然是部分西方媒体对西藏事件的不实报道)。

Simon将之称为“男生恶作剧”(schoolboy pranks) ,庆幸TIME不在此名单内;但他也说同事被电话骚扰,并提到中文互联网上一些对外国记者个人的死亡威胁,“奇怪的是GFW并不认为这些仇恨言论需要监控”。

“某论坛”便是天涯社区。 Simon提到的原帖先已消失,但随着这篇日志的地址被人转发到天涯社区的“娱乐八卦”版,“天涯观光团”降临了。“娱乐八卦”版原帖在此:[资深粉丝]天涯又出名啦!外媒评论天涯就吐蕃事件的反应!

来自此版面的用户身披“天涯观光团”、“schoolboy”、“zhongguoren”等马甲,发表形形色色的留言。有严肃说理型的,有高喊口号型的,有热血上头型的,最多的是KUSO戏谑型的。此外有个“zhangsan”同学,非常认真地将每个中文留言翻译成英文。我浏览的时候,这篇日志刚过200个留言,这种严肃政治新闻类英文blog后跟随大量论坛灌水式中文留言的景象,倒真是蛮有趣的。

希望会读中文的Simon同学没有被雷到,甚至应该高兴——很难说这些留言中的大部分是理性的讨论,但却相当的“原生态”,这不正是直接而真实地体验部分中国互联网用户的行为与风格的大好时机么。

这篇来自DanWei的文章(Western media manhunt)认为,中国网民的愤怒搞错了方向:

The Beijing-based journalists of CNN have no control over what the station does with their reporting, and the Beijing bureau’s reporting is not what has been criticized. The Beijing correspondent of The Times has no control over what the newspaper runs in its editorial columns.

我的观点,一些相关网络通缉照片,承袭了过去“人肉追凶”的套路,恶搞和哗众取宠的成分远大于真正的死亡威胁。而恶搞一切之风盛行的原因也是复杂的:贪玩、对政治冷漠、懒于思考或缺乏思考能力、表达蔑视之情、在表达不自由环境中的反抗策略……人人会KUSO,动机各不同。

简单粗糙的概括恐怕是不够的:中国网民是“暴民”吗?中国网民太喜欢KUSO了吗?中国网民也很理性很思辨吗?

每个人的言论其实只代表自己——尽管有些人动辄就要“代表全中国人民”如此这般,尽管有些媒体动辄就要把个案解读为“中国人”这样那样。

对于电话中的死亡威胁(如果真有的话)和网络上无用的谩骂,我反对。诚如鲁迅的名言:“辱骂和恐吓不是战斗”。

而且,并不是每时每刻都需要战斗。战斗带来伤亡、仇恨和更多的战斗。在并非你死我活的情况下,为什么不选择对话呢?

关于此次西藏事件,我看过很多中文的新闻报道、评论、blog和论坛文章;也读了一些外国媒体的报道和一些外国人的blog,包括完全不了解中国的和对中国颇为了解的;还听过一些中国人和外国人对此事的观点。各种媒体出于不同原因,似乎都难以避免选择性地报道;每个人似乎都倾向于选择性地使用材料,来证明自己一贯的立场/观点/偏见。我不能了解事情的真相。因此我只想说,让信息更自由的流动,让我们都更诚恳地倾听,更广泛地了解,更深入地思考。

ShareThis

Tags: , ,

Related Posts

Read Original article: 未来会有地下网络世界吗? via 半亩塘闲话.

今天看到使用tor配置匿名服务和运行匿名网站的文章,不禁联想起在不久的将来会否出现一个地下的网络世界?就如许多描述未来的科幻电影中的一样,一个地下的秘密的网络世界?最重要的是,别人可以看到你的网站(通过tor),但是谁也无法知道你的网站位于哪里。这对于匿名要求极高的时候,以及那些互联网黑洞来说,大量这种网站的出现,会在互联网之上形成一个地下的秘密互联网。在这个P2P方式的网络里,真正能够做到“没人知道你是一条狗”。

当然除了tor以外,地下互联网的边界层上还有诸如skype(非中国版),SSH, Https, IPv6等形成的一个信息加密的边界。甚至古老的惠多网络如果能够加以改造利用,则又多了一个边界,信息的传递更不容易受到限制,也更加多元化。

不知道这种设想是否能够实现? 



收藏到:Del.icio.us

Read Original article: 三月二十九·Teacher turnover via Human-Error Processor » mind shock.

这两天没写什么东西主要脑子里面比较混乱。最近与别人辩论比较多,让我对自己之前的很多观点产生了怀疑。不知道从哪里去理顺思路。心里乱七八糟的。手头上的工作也没心思去做。不过昨天在图书馆和Hailing聊了会,还是有帮助的,她说“(在做政策分析的时候)几页图表顶得上一整本谈理论的书” 我听了就笑了,好像统计数字的简洁确实在这个时候挺管用的。

那我就多那些图表来说事吧?正好手边还有不少这样的文献。

这个礼拜阅读的主题是Teacher Labor Market(教师就业市场)。教育经济学在这个分支上的研究非常多。因为自从1983年Nationa At Risk报告出炉之后,关于教师人才紧缺的呼声就不绝于耳。和中国现在的情形有点相似的是,美国的教师职业是高流动性与低质量的结合。简单来说学校很难留住人才,好的人才也不愿意来做老师。我这次读到的文献是:Ingersoll, Richard. (2001). Teacher turnover and teacher shortages: An organizational analysis. American Educational Research Journal,, 38(3), 499-534. 他从组织结构(学校管理,学校氛围,工资结构)角度来谈学校管理对于教师流动的影响。其中有这样一个图表很有趣:

这篇文章的数据应该是全美国抽样的。图表上显示的是教师职业的流动比率。Mover的意思改变了工作单位(但是还是教师),Leavers的意思就是完全离开教育行业。最上面的是全国职业的平均变动,11%。教师职业稍高,13.2%。然后是各个不同类型学校,比方公立学校、高贫困率学校、农村学校(美国也有农村)等等。比较出人意料的发现是私立学校的教师流动率居然比公立学校要高,而且小学校的流动率比大学小高。这和之前的研究结论抵触,因为一般认为私立学校,特别是天主教学校的校园氛围更稳定和谐,教师阵容也相对稳定。

好像国内还没有很系统的对教师就业市场有过调查,但是我的一个感性认识是也有和美国这边越来越相似的状态。

Read Original article: Google.com如何响应“地球时间”活动? via 大学小容>善用网络,助益成长!.

现在时间是3月29日,刚才打开Google.com发现整屏都变黑了。按照他们的解释,Google.com的美国用户将看一整天的黑屏主页Google.com。

这是Google.com为了响应一个名字叫做”地球时间”(Earth Hour)的能源环保运动。世界著名环保组织”世界自然保护基金”和澳大利亚最大报纸之一《悉尼先驱晨报》在2007年3月31日,联合发起一项名为”地球时间”(Earth Hour)的活动。他们号召澳大利亚最大城市悉尼的企业、政府部门和个人在当晚19:30-20:30停止使用电器1小时,用行动响应节约能源、减少温室气体排放和减缓全球气候变暖的号召。

这项活动在2008年持续进行,活动倡议全世界的人们在2008年3月29日的本地时区的晚上8:00-9:00时间,停止使用任何电器1小时。Google.com在关于黑屏主页的专门页面中说,他们之所以决定在3月29日将主页黑屏一整天,是为了支持”地球时间”计划,希望协助这个计划将有关理念推广到世界上的每一个角落。同时,Google.com也说明,这个主意遵循他们公司一贯以来的理念:Google承诺于协助世界拓展一个使用清洁能源的未来。

Google.com解释了他们为何支持这项活动。简单地说,他们就是很喜欢这个创意。人们约定时间在一起,一起关灯一小时,兼具实际效应和理念传播,全世界的人们都可以参加这样的活动,举手之劳做公益,一小时看起来很小,聚集在一起却是一个很可观的数目。这个理念也和Google.com的发家法宝PageRank运用群体智慧组织网络世界的秩序有些相似。

发展成熟的网络服务公司,不仅在工具层面影响着人们的生活,也可以在行为观念上引导人们——如果他们愿意的话——他们有这样的能量:通过控制界面的形象、改变信息议程、调整信息排序、捐献重要的版面空间等等手段,来强行改变人们的观念。当人们突然发现习惯的用户界面和信息路径与以往有些不同的时候,人们的注意力就被调动起来,一扇叫做说服的大门就打开了。这种权利当然不可以滥用——或许只适合全球环保这样无争议性的普世话题。

这是地球时间活动的项目网站,Google.com在上面的那个活动介绍页面里放置了不小的缩略图,并且加了链接。小容在反复登录地球时间活动网站的时候,发现有时候不畅通,而且好几次浏览器地址栏的地址都不同:

http://www7.earthhourus.org/
http://www5.earthhourus.org/
http://www2.earthhourus.org/
http://www3.earthhourus.org/

这说明他们已经网站数据备份在不同的服务器里,准备好迎接Google.com大来的巨大的流量:)这些服务器会不会是HP赞助的呢? :)

最后放上Earth Hour的官方视频,希望各位可以看到。同时附上一些相关的中文资源链接。


上面这个是2008年的活动宣传视频,下面的这个是2007年的活动宣传视频。


豆瓣上的相关小组在这里:
http://www.douban.com/event/10048959/

在Google.com里搜索”地球时间” Results 1 - 10 of about 815,000 for 地球时间

上传了三张截图到Yupoo上面,请看这里
http://www.yupoo.com/photos/tags/?tag=earthhour

Read Original article: 【公告】多背一公斤T恤全球限量发售~~ via 多背一公斤.

HI ALL,

没有买到第一批1KGT恤的同学们不要郁闷哦,新的再版T恤重新登场了。此版T恤后估计我们短时间都不会再制作白色文化衫了。尽管天气渐渐凉起来,仍然值得拥有。冬天来了,夏天还会远吗?:) 数量不到100件。欲购从速!

1kg t恤全为短袖。印制方式 丝网印刷 (图片见附件,真人衣着效果,嘿嘿)

T恤pic.jpg
关注社会人文焦点 汇聚百万博客看法 欢迎订阅博客大巴《看法》电子报



收藏到:Del.icio.us

Read Original article: 未来会有地下网络世界吗? via 半亩塘闲话.

今天看到使用tor配置匿名服务和运行匿名网站的文章,不禁联想起在不久的将来会否出现一个地下的网络世界?就如许多描述未来的科幻电影中的一样,一个地下的秘密的网络世界?最重要的是,别人可以看到你的网站(通过tor),但是谁也无法知道你的网站位于哪里。这对于匿名要求极高的时候,以及那些互联网黑洞来说,大量这种网站的出现,会在互联网之上形成一个地下的秘密互联网。在这个P2P方式的网络里,真正能够做到“没人知道你是一条狗”。

当然除了tor以外,地下互联网的边界层上还有诸如skype(非中国版),SSH, Https, IPv6等形成的一个信息加密的边界。甚至古老的惠多网络如果能够加以改造利用,则又多了一个边界,信息的传递更不容易受到限制,也更加多元化。

不知道这种设想是否能够实现? 



收藏到:Del.icio.us

Read Original article: 未来会有地下网络世界吗? via 半亩塘闲话.

今天看到使用tor配置匿名服务和运行匿名网站的文章,不禁联想起在不久的将来会否出现一个地下的网络世界?就如许多描述未来的科幻电影中的一样,一个地下的秘密的网络世界?最重要的是,别人可以看到你的网站(通过tor),但是谁也无法知道你的网站位于哪里。这对于匿名要求极高的时候,以及那些互联网黑洞来说,大量这种网站的出现,会在互联网之上形成一个地下的秘密互联网。在这个P2P方式的网络里,真正能够做到“没人知道你是一条狗”。

当然除了tor以外,地下互联网的边界层上还有诸如skype(非中国版),SSH, Https, IPv6等形成的一个信息加密的边界。甚至古老的惠多网络如果能够加以改造利用,则又多了一个边界,信息的传递更不容易受到限制,也更加多元化。

不知道这种设想是否能够实现? 



收藏到:Del.icio.us

Read Original article: 未来会有地下网络世界吗? via 半亩塘闲话.

今天看到使用tor配置匿名服务和运行匿名网站的文章,不禁联想起在不久的将来会否出现一个地下的网络世界?就如许多描述未来的科幻电影中的一样,一个地下的秘密的网络世界?最重要的是,别人可以看到你的网站(通过tor),但是谁也无法知道你的网站位于哪里。这对于匿名要求极高的时候,以及那些互联网黑洞来说,大量这种网站的出现,会在互联网之上形成一个地下的秘密互联网。在这个P2P方式的网络里,真正能够做到“没人知道你是一条狗”。

当然除了tor以外,地下互联网的边界层上还有诸如skype(非中国版),SSH, Https, IPv6等形成的一个信息加密的边界。甚至古老的惠多网络如果能够加以改造利用,则又多了一个边界,信息的传递更不容易受到限制,也更加多元化。

不知道这种设想是否能够实现? 



收藏到:Del.icio.us

Read Original article: 未来会有地下网络世界吗? via 半亩塘闲话.

今天看到使用tor配置匿名服务和运行匿名网站的文章,不禁联想起在不久的将来会否出现一个地下的网络世界?就如许多描述未来的科幻电影中的一样,一个地下的秘密的网络世界?最重要的是,别人可以看到你的网站(通过tor),但是谁也无法知道你的网站位于哪里。这对于匿名要求极高的时候,以及那些互联网黑洞来说,大量这种网站的出现,会在互联网之上形成一个地下的秘密互联网。在这个P2P方式的网络里,真正能够做到“没人知道你是一条狗”。

当然除了tor以外,地下互联网的边界层上还有诸如skype(非中国版),SSH, Https, IPv6等形成的一个信息加密的边界。甚至古老的惠多网络如果能够加以改造利用,则又多了一个边界,信息的传递更不容易受到限制,也更加多元化。

不知道这种设想是否能够实现? 


关注社会人文焦点 汇聚百万博客看法 欢迎订阅博客大巴《看法》电子报



收藏到:Del.icio.us

Read Original article: 邮件讨论组之三:几个关键影响因素(续) via 大学小容>善用网络,助益成长!.

上次讨论到影响邮件讨论组沟通绩效的几个关键因素,小容提到:确定性的物理位置、成员间的物理距离、成员互相是否熟悉、成员的数量这几项因素,这次补充其他几项。

• 语言和文化

如果远程工作远到跨越国界的话,那么语言和文化就成为突出的影响因素。语言自然不必特别细说,同一语言的文本沟通都会经常发生误解和歧义,更何况不同语言。

相隔两国带来的还有不同的文化背景。跨文化工作团队,在沟通过程中需要理解对方,而不是被表面的行为所迷惑。小容还记得《区域财富–世界九大高科技园区的经验》一书中所提到的一个例子,作者介绍了一家跨国公司位于美国和爱尔兰两个地点的团队在群体沟通中发生的有趣情况,美国的工程师频繁地发送邮件,而爱尔兰团队则默默无闻,对美国工程师发出的邮件不理不踩,美国团队非常恼火。直到有一次,两个地点的团队聚集在一起面对面开会时,美国团队才发现原来爱尔兰的工程师个个都是反应迅速、行动卓有成效,他们只是不习惯于在邮件讨论组里大声嚷嚷而已(小容不敢确信具体例子是否指爱尔兰,如果你也在看同一本书,请不吝指正)。

• 任务主题

实体组织在运用邮件讨论组时,往往基于不同的任务而发起不同参与成员的邮件组,不同的邮件组讨论不同的主题。一个雇员可能会参与多个邮件讨论组。不同的主题限定了不同的参与个体的资格。

网络空间的邮件讨论组则和实体组织的邮件讨论组有细微的差别。虽然每个邮件讨论组都是围绕某一个主题而建立的,但是,实体组织的邮件讨论组通常带有更明确的任务意味,而网络空间的邮件讨论组则偏向于某一个宽泛的主题,没有明确的任务意味。

当然,两者也都有特例。例如,我们不排除部分网络空间讨论组的主体是已经很规范的网络组织,在这样的情况下,他们的邮件讨论组也会类似实体组织一样带有明显的任务意味。

• 时间线/生命周期

与任务主题伴随而来的因素就是时间线,或者说生命周期。越是带有明确任务的邮件讨论组,它的生命周期就明晰可见。当任务结束之后,邮件讨论组就会解散。

此外,非常重要的是,处于任务不同阶段的邮件讨论组,它的绩效很不相同。举研发过程为例,依照国际性研发过程的传统,按照熊彼特分类方法将研究开发分为三个阶段:

• 项目前阶段:怎样创造一个好产品概念和一个管理项目;
• 开发阶段:怎样管理一个项目;
• 引进市场:怎样将研发成果高效率地转入营运和客户手中。

在项目前阶段,项目团队的沟通非常依赖于本地的面对面沟通,远程通讯在此阶段会造成许多的不便,因为此阶段需要研究团队成员经常召开动脑会议,激荡新构思。白板——取代电子邮件——成为最主要的沟通工具。而在开发阶段,产品概念已经成型,任务推进到实施的阶段,这时候远程工作的重要性就显现出来。通过24*7小时的工作,整个任务的时效大大提高(想要了解关于国际研发管理的更多内容,请阅读《未来竞争优势:全球研发管理案例研究与分析》)。

大多数情况下,网络空间邮件讨论组的生命周期,倒是与成立时间有关,随着时间的推延,邮件讨论组成员对该主题的激情会趋于平淡。这背后的原因有多种多样,例如没有新鲜的谈资、工作性质发生转变导致职业兴趣发生改变、新老成员的知识积累差距拉大、重大的冲突和创伤……等等。当然也有特例,例如每周出版的群体blog而成立的封闭式邮件讨论组,或许在每周出版日前后的一两天,邮件讨论组的沟通频率就特别高,两个出版周期中的日子,沟通频率就相对更低。而为一个一年一度的会议成立的邮件讨论组,或许也存在同样现象。

• 讨论组的规则和文化

每个邮件讨论组都会有显性的规则或者隐性的规则,同时由于不同成员的个性和风格也会形成一定的文化氛围。

实体组织的邮件讨论组通常不会有特别的规则,成员被组织加入邮件讨论组时就会被告知该邮件讨论组的任务,邮件讨论组通常不会声明特别的规则,因为他们默许的是遵从实体组织的沟通规则。而在网络空间里的邮件讨论组,通常都会声明特别的规则,告诉成员一些注意事项,并以规则判定成员是否违规。

网络空间的邮件讨论组,同时还会受到成员的个性和风格的影响,进而形成不同的文化氛围。小容曾经兴致勃勃地加入某一个公益项目的邮件讨论组,后来发现在该邮件组的刷新频率极高,而且其中成员貌似已经养成了灌水的文化——这些普遍年龄较轻的成员,将BBS的灌水文化带入邮件讨论组。他们没有意识到,邮件讨论组是群发空间,每一次无效消息都会对每个成员造成骚扰。而BBS里的灌水行为则不会造成这样的骚扰,因为成员是主动浏览每个版块、每个主题、每个贴子——小容的反应是立即将该邮件组打个标签,将它转移到备档库。有闲的时候才想起来去察看一下。

如果你在使用邮件讨论组中有任何心得和发现,请分享给大家!你可以在这里留言,或者写在你自己的blog,而后Trackback回来:)

系列回顾:

成群结对:形形色色的网络、群体和个体

前文回顾:

邮件讨论组之一:本地工作与远程工作
邮件讨论组之二:几个关键影响因素

Read Original article: 邮件讨论组之三:几个关键影响因素(续) via 大学小容>善用网络,助益成长!.

上次讨论到影响邮件讨论组沟通绩效的几个关键因素,小容提到:确定性的物理位置、成员间的物理距离、成员互相是否熟悉、成员的数量这几项因素,这次补充其他几项。

• 语言和文化

如果远程工作远到跨越国界的话,那么语言和文化就成为突出的影响因素。语言自然不必特别细说,同一语言的文本沟通都会经常发生误解和歧义,更何况不同语言。

相隔两国带来的还有不同的文化背景。跨文化工作团队,在沟通过程中需要理解对方,而不是被表面的行为所迷惑。小容还记得《区域财富–世界九大高科技园区的经验》一书中所提到的一个例子,作者介绍了一家跨国公司位于美国和爱尔兰两个地点的团队在群体沟通中发生的有趣情况,美国的工程师频繁地发送邮件,而爱尔兰团队则默默无闻,对美国工程师发出的邮件不理不踩,美国团队非常恼火。直到有一次,两个地点的团队聚集在一起面对面开会时,美国团队才发现原来爱尔兰的工程师个个都是反应迅速、行动卓有成效,他们只是不习惯于在邮件讨论组里大声嚷嚷而已(小容不敢确信具体例子是否指爱尔兰,如果你也在看同一本书,请不吝指正)。

• 任务主题

实体组织在运用邮件讨论组时,往往基于不同的任务而发起不同参与成员的邮件组,不同的邮件组讨论不同的主题。一个雇员可能会参与多个邮件讨论组。不同的主题限定了不同的参与个体的资格。

网络空间的邮件讨论组则和实体组织的邮件讨论组有细微的差别。虽然每个邮件讨论组都是围绕某一个主题而建立的,但是,实体组织的邮件讨论组通常带有更明确的任务意味,而网络空间的邮件讨论组则偏向于某一个宽泛的主题,没有明确的任务意味。

当然,两者也都有特例。例如,我们不排除部分网络空间讨论组的主体是已经很规范的网络组织,在这样的情况下,他们的邮件讨论组也会类似实体组织一样带有明显的任务意味。

• 时间线/生命周期

与任务主题伴随而来的因素就是时间线,或者说生命周期。越是带有明确任务的邮件讨论组,它的生命周期就明晰可见。当任务结束之后,邮件讨论组就会解散。

此外,非常重要的是,处于任务不同阶段的邮件讨论组,它的绩效很不相同。举研发过程为例,依照国际性研发过程的传统,按照熊彼特分类方法将研究开发分为三个阶段:

• 项目前阶段:怎样创造一个好产品概念和一个管理项目;
• 开发阶段:怎样管理一个项目;
• 引进市场:怎样将研发成果高效率地转入营运和客户手中。

在项目前阶段,项目团队的沟通非常依赖于本地的面对面沟通,远程通讯在此阶段会造成许多的不便,因为此阶段需要研究团队成员经常召开动脑会议,激荡新构思。白板——取代电子邮件——成为最主要的沟通工具。而在开发阶段,产品概念已经成型,任务推进到实施的阶段,这时候远程工作的重要性就显现出来。通过24*7小时的工作,整个任务的时效大大提高(想要了解关于国际研发管理的更多内容,请阅读《未来竞争优势:全球研发管理案例研究与分析》)。

大多数情况下,网络空间邮件讨论组的生命周期,倒是与成立时间有关,随着时间的推延,邮件讨论组成员对该主题的激情会趋于平淡。这背后的原因有多种多样,例如没有新鲜的谈资、工作性质发生转变导致职业兴趣发生改变、新老成员的知识积累差距拉大、重大的冲突和创伤……等等。当然也有特例,例如每周出版的群体blog而成立的封闭式邮件讨论组,或许在每周出版日前后的一两天,邮件讨论组的沟通频率就特别高,两个出版周期中的日子,沟通频率就相对更低。而为一个一年一度的会议成立的邮件讨论组,或许也存在同样现象。

• 讨论组的规则和文化

每个邮件讨论组都会有显性的规则或者隐性的规则,同时由于不同成员的个性和风格也会形成一定的文化氛围。

实体组织的邮件讨论组通常不会有特别的规则,成员被组织加入邮件讨论组时就会被告知该邮件讨论组的任务,邮件讨论组通常不会声明特别的规则,因为他们默许的是遵从实体组织的沟通规则。而在网络空间里的邮件讨论组,通常都会声明特别的规则,告诉成员一些注意事项,并以规则判定成员是否违规。

网络空间的邮件讨论组,同时还会受到成员的个性和风格的影响,进而形成不同的文化氛围。小容曾经兴致勃勃地加入某一个公益项目的邮件讨论组,后来发现在该邮件组的刷新频率极高,而且其中成员貌似已经养成了灌水的文化——这些普遍年龄较轻的成员,将BBS的灌水文化带入邮件讨论组。他们没有意识到,邮件讨论组是群发空间,每一次无效消息都会对每个成员造成骚扰。而BBS里的灌水行为则不会造成这样的骚扰,因为成员是主动浏览每个版块、每个主题、每个贴子——小容的反应是立即将该邮件组打个标签,将它转移到备档库。有闲的时候才想起来去察看一下。

如果你在使用邮件讨论组中有任何心得和发现,请分享给大家!你可以在这里留言,或者写在你自己的blog,而后Trackback回来:)

系列回顾:

成群结对:形形色色的网络、群体和个体

前文回顾:

邮件讨论组之一:本地工作与远程工作
邮件讨论组之二:几个关键影响因素

Read Original article: 多背一公斤知识管理团队成员名单~~ via 多背一公斤.

Hi all,

多背一公斤知识管理团队的同学们肩负着每月精彩的简报撰写、博客更新、论坛管理、学校信息更新等 工作,共同维持多背一公斤网络平台工作的正常运作。感谢他们付出的时间、贡献的智慧。由于工作、学习等原因,知识管理团队的志愿者也在不断更替。感谢离开或者暂时无法工作的Judy、执着温柔的猪、晓莉、Dier、吉星、shining、行摄等志愿者。现将现有成 员公布,希望大家继续支持知识管理团队的工作~谢谢~

1、简报撰写:

豆子:d...


收藏到:Del.icio.us

Read Original article: “传播学”和“新闻学”究竟是干什么的? via Oh My Media.

如果你恰好是“新闻学”或“传播学”的授课老师、听课学生、研究者甚至爱好者(世上有这么无聊的爱好吗?),当别人问你:“传播学/新闻学是干什么的?”你将如何作答?

前两年在这个圈子里,围绕这个问题有场著名的论战发生。论战双方都是名人:李希光和潘忠党。

2007年底,刊登在《清华大学学报(哲学社会科学版)》2007年 05期上的赵心树(美国北卡罗来纳大学)的长文,又一次提出了这个问题,并尝试回答它。我觉得它是我读过的、用中文写作的论文里对此问题阐述得最清楚的一篇文章。强烈推荐。

文章名为:《新闻学与传播学的命名、使命及构成——与李希光、潘忠党商榷》(Names, Missions and Constitution of Journalism and Mass Communication—A Discussion with LI Xi-guang and PAN Zhong-dang)。鉴于在web上目前很不容易找到它,到这里下载它吧。

赵心树提到的“传播学”与“新闻学”在中文中的“二名三意”,确实存在。他做的“广义/狭义”、“基础/应用”划分,也有合理性。反复的论述和举例,虽然有重复累冗之嫌,但却确实陈述清晰。用一系列的数学公式来说明道理,新颖而富启发性。而他处理这种棘手的学术争端的态度、写作的方式,以及发表前将文章呈送涉及争论的双方寻求反馈的操作过程,都给这场论战提供了好看的结尾。希望今后多一些这样理性和宽容的学术辩论,而不是前一阵子在另一个学科中传出的那些斯文扫地的辱骂争吵。

只是,文章尽管面世,争论也已偃旗息鼓,但学术圈子内的分歧和冲突,基本立场之不同,怕是没那样容易走向“求同存异”之道路。

赵文中提到的学科建设解决方案,见原文中的两张图。你的观点又是如何呢?

学科冠名中的“一夫一妻”

学科冠名建议

ShareThis

Tags: , , , , , , ,

Related Posts

Read Original article: [博客大巴招聘] PHP程序员,工作地点在上海 via 车东[Blog^2].

纯技术人员工种,需要撰写代码,这确实是个体力活,所以我们需要您比较年轻。但我们一样需要您有至少一年的网站开发的工作经验(学生时代自己摆弄建站亦可),曾经独立开发过某个项目(或者是主要成员)。 我们需要您有在LAMP平台上纯熟的工作经验,可以基于SVN和其他开发人员进行协同开发,能够直接投入到独立开发工作之中。 如果您曾经开发过/Hack过Blog系统,那是会得到加分的。技术能力当然很重要,但我们更看重您的学习和钻研能力。

简历请寄到:job@blogbus.com,最好附上以前项目的主要项目开发经历:使用的软件包/框架/类库等; 以及你对加入博客大巴十大要求的理解;面试时间一般是每周四下午,公司的具体地址是:上海市徐汇区龙华路2577号5号楼。

Read Original article: 焦作市沁阳常平乡信孚希望小学(分享) via 多背一公斤.

没有过多的宣传和号召,两天的准备时间,再加上9个人的热情,促成了这次活动。此行的目的地是位于焦作市沁阳常平乡的丹河峡谷风景区。我们要去的信孚希望小学就在这个风景区内,因为季节的原因,景区没有多少人光顾,显得有些冷清,但对于我们却没什么影响,大家的心情都很不错,第一次参加活动的激动冲淡了一路的舟车辛劳……

   

  

 



收藏到:Del.icio.us

Read Original article: 三月二十六·我付钱,你考试 via Human-Error Processor » mind shock.

我不知道这种奇怪的事情在世界上其他国家会不会发生,但是,至少在美国,已经在不止一个地方这样做了。

今天在Edweek.org上看到俄亥俄的Coshocton市正在进行一项试验,具体内容是向学区内3至6年级的小学生,如果在每学期的期末测试中达到优秀,就奖励$15到$20美元不等的现金。进行试验的科目有数学、阅读、科学、社会科学。最高奖金有100美元。

研究者发现经过3年的试验,小学生们在数学成绩上有显著提高(和没有发钱之前比),但是其他科目考试成绩提升并不明显。而且也对效果能否持续表示怀疑。

在我看来,能持续才有鬼。

如果以美国全国来看,以现金作为奖励学生提高考试成绩的措施已经在巴尔的摩、纽约市、Fulton County等全国多处进行了。这可以被认为是学校/学区对于日益紧迫的NCLB法案的一种反映——这个法案把对于学校的评估都集中在考试成绩之上,而后果(惩罚)是非常严厉的。大概就是因为有这个“恶法”(其实应该算比较偏颇的一项法律吧),所以学校为了生存就想出各种花样,反正只要能提高考试成绩,什么都好。但是和中国不一样,学校又不能强迫性地把这些责任转嫁到学生头上(毕竟这是一个讲“个人自由”的国家),所以只能通过这些外部措施来提高学习的积极性。

可这不是本末倒置吗?用金钱来代替学习的乐趣和学生自我驱动力,除了在短期看到一点行为上的变化之外,各种长期的负面作用怎么衡量呢?可是这样的想法现在教育界却不乏响应之声,我应该说是这个国家太奇怪了吗?

Read Original article: 多背一公斤组织合作大使招募 via 多背一公斤.

Hi all, 

目前多背一公斤网站学校200多 所,覆盖地域以西南为主,无法满足广大参与者和大型合作对于学校数量的需求。特成立公益组织合作团队,招募组织合作大使,通过同各类公益组织共享学校资 源,增加服务学校数量,同时为合作组织提供良好的网络管理平台、开放的物资申请和简单的公益活动内容,促进更多乡村学校的持续支持和发展。

工作目标:

全年通过各类合作新增乡村学校数量1000所(根据调研,目前...


收藏到:Del.icio.us

Read Original article: 解决PuTTY的中文乱码问题 via 半亩塘闲话.

本文综合了其他人的经验和自己的实践。

首先,设置 PuTTY

打开putty,选择 Category中的Windows--->Appearance---> Font settings 
   把"字体"改为"Fixedsys"(或者其他中文字体),字符集为CHINEASE_GB2312

再选择 Category中的Windows--->Translation ----> Received data assumed to be ...

把character设置为 "Use font encoding" 

保存后登陆远程主机就可以了。如果显示仍然是乱码,说明远程主机的语言设置不是中文,这就需要更改远程主机的环境变量。

设置远程主机环境变量:

 在远程主机的 home目录下,有一个.bash_profile文件,用来执行登入 shell 时要执行的命令。用文本编辑器编辑这个文件,加入以下语句:

export LANG=zh_CN.UTF-8
export LANGUAGE=zh_CN:zh
 
declare -x LANG="zh_CN.UTF-8"JsBLinux联盟
declare -x LANGUAGE="zh_CN:zh"
 
将远程主机的语言环境设置为中文环境。在远程主机保存文件后,执行
>. .bash_profile
 
然后设置putty,选择 Category中的Windows--->Translation ----> Received data assumed to be ...

把character设置为 "UTF-8"
这样就能显示中文了。

参考文献:

  1.  putty中文完全技巧
  2. putty连接linux 中文输入及显示问题
  3. Linux Shell简介

 另外推荐一篇PuTTY中文教程,非常详细。貌似也可以通过putty直接设置远程主机的语言环境,但是我没有实践过。



收藏到:Del.icio.us

Read Original article: ——印象•乐昌坪田(分享) via 多背一公斤.

低矮阴暗的平房下依旧映射出孩子们灿烂明媚的笑颜,破败不堪的窗棂间依旧穿透出孩子们稚嫩清脆的童音,九曲十八弯的大山深处依旧闪烁着孩子们浪漫无暇的梦想。直到这一刻,我才知道,山里的孩子心中的天地原来也如此广阔!
重重的大山无法阻隔孩子们对未来世界的憧憬,现实的困境无法阻却孩子们对明天的遐思。在现实与理想之间,贫穷不是绊脚石。每一个孩子都怀揣着一个美好的心愿,渴望乘着那双隐形的翅膀追寻梦想,有梦想就会有追求,有追求就会有期待,期待载着梦想展翅翱翔的那一刻。

 



收藏到:Del.icio.us

Read Original article: 邮件讨论组之二:几个关键影响因素 via 大学小容>善用网络,助益成长!.

上次小容提到, 当人们从本地工作发展到远程工作的时候, 邮件讨论组就逐渐演化出许多有趣的事情了,因为距离让实体组织的成员越来越像虚拟组织一样联系在一起。然而,距离仅仅是影响远程工作中邮件讨论组沟通绩效的关键因素之一。

• 确定性的物理位置

人们明确地知道邮件讨论组成员来自固定的几个点(例如一间公司的几个办公室),和人们无法知道讨论组成员来自地球上哪个角落(例如网络组织的成员来自五湖四海),这两种情境会给参与讨论的每个人带来不同的心理感受。越是确定性的物理位置,人们的信任感越强,因为人们可以明确地感受到这是一个很实在的团体。而越是不确定性的物理位置,人们的信任感就越弱,人们会认为这是个松散的群体。

• 成员间的物理距离

即使人们明确地感知到邮件讨论组的成员来自于已知的几个固定物理位置,人们的感受还会进一步受到物理距离的影响。随着物理距离的扩大,人们的沟通工具越来越虚拟化,当沟通中出现问题时,人们对沟通工具的无奈也渐次加强。邮件讨论组是人们日常工具中的组成部分,它要和其他沟通工具配合起来使用。如果它成为唯一的沟通工具,那么,它的弱点就会暴露出来。

人们在同一个办公室里,邮件讨论出现问题,可以跑到对方办公室去面对面探讨。人们在同一个