apple4us的团队上周已经将答卷发过来了，抱歉小容今天才发布出来。最初小容对它感兴趣的原因是认为它和口碑传播有些关系。小容认为在口碑传播中，用户自组织创建的用户社区对于口碑营销起着关键的作用。用户初始互相沟通有无，进而协同传播，随后有组织的扩散信息，这个用户社区如果在网络上以某种具体形式出现的话，那么它对品牌的口碑营销会起着标杆的作用，当然，这个作用对于品牌背后的那个企业来说有好也有坏。Noguge.com可以说是一个将口碑引导至负面的一个案例。而apple4us则是一个有可能将口碑引导至正面的一个案例。
然而，当小容在上周收到apple4us团队回复的调查答卷后，小容意识到自己的认识太肤浅了。这份答卷揭识出很多从表面上看不出的东西，它已经逼近群组blog的真正核心意义：
一个人有一个想法，希望通过群体协作将想法实践，一群有趣而有个性的聪明人聚集在一起，动手做一些改变世界的事情----那怕这些事情仅仅是传播更多的信息而已。
当blog已经在中国大陆普及，人们逐渐从自己的blog中走出去，走入群体协作的空间，在自我表达的同时，也开始参与具体行动。在这个时候，关注群组blog----这是一个有点难度，而难度又不是很大的在线群体组织形式----显得特别具有意义。
特别说明一下，小容最初是针对翻译群组blog来设置调查问卷，而实际上apple4us严格意义上不是翻译群体blog，只是他们的内容来源有些翻译成分，毕竟关于apple的消息还是国外居多。接下去，阅读本问卷时，请忽略"翻译blog"这个定性：）
还是按照惯例，先摘要几个条目在此，答卷全文请继续向下看：
24、你们翻译的文章是否全部取材于Blog？不是。没错，我们也翻/编译了《财富》、《商业周刊》。没错，如果我们写信问他们，一个中文blog站点想翻译你们，你们同意吗？答案一定是否定的。但也必须说，中英文两个世界的信息流动并不通畅，而且如果没有人来做点什么，就会一直不畅下去----如果《财富》和《商业周刊》的中文版能够在这个问题上做到60分，我们也不太可能编译他们的信息，就像我们从来不去编译《华尔街日报》。说多了，不过总的来说，Apple4us的目标是让值得被传播的信息被传播出去，而不是让已经被贴在网上的智慧死在一个页面上。
52、介绍5个成员给大家认识一下如何？
（5个成员介绍，此处略，后文展开）。。。。。。诸如此类吧，Apple4us的每个成员都有些满独特的成长曲线。所以，我觉得是有一种force of nature，让这些人结识。苹果是个很好的信号灯，它把一些不安于现状，对世界有好奇心的人标记出来。
54、请列出你们现在面临的三个困难：
到目前为止，一切还好。我想长期来说，让一群聪明而有个性的人聚在一起，坚持下去，并不是一件容易的事情----特别是所有人都是业余时间无偿贡献----所以希望创造这样一个平台的乐趣不会随时间而减弱。
好吧，接下去请屏住呼吸，静心聆听来自世界第四大宗教的中国信徒们的自白吧：）
