修正了RSS输出的模板问题后，目前rss 2.0的输出已经基本正常：MagpieRSS解析没有问题。
我已经在自己网站上订阅了： 海啸|地震 印度洋的相关消息。
BlogOnBlog: 2004年12月的归档
网络寒冬以后的互联网，对我而言，只有google、email和水木bbs。2003年全年，我基本只用foxmail收发邮件，泡在水木bbs上，再就是利用google查找我需要的资料。但，2004年，很多事情改变了。2003年12月11日，我开始了blog，然后进入了一片新的网络世界。
这个世界的领跑者不再是三大门户网站，它们成了“距离”的代名词。新的领跑者是google、blog、firefox、wiki、sns、MITOpenCourseWare……进而，整个互联网突然又有沸腾的感觉，而且是无数个小热泡泡而非一大锅热汤。也许是因为开放共享精神的推动，也许是互联网用户的基数足够庞大成熟用户增多，也许是其它的理由，总之
·p2p终于众所周知了，bt下载进入到普通办公室，一般白领也开始使用；
·网络广告再次成为最被看好的盈利方式；免费Email大战带来了更多的免费服务；
·接二连三的“中国概念”互联网公司上市，制造更多的阳光下富翁；
·开源软件被更多人接受，Firefox甚至开始挑战IE；
·blog用户激增，普通用户再次踊跃成为网络内容的制造者；
·hao123这样的个人网站盈利不菲并且被baidu收购；
·google的系列创新激起全球性的google热潮；
·一次又一次的网络舆论事件将2003年开始的网络舆论影响当代社会的现实深入发展下去；
·wiki百科让人们主动写作和分享知识创造平民百科，网络真正能够网聚人的力量；
·MIT开放教程让开放教育开始新的进程，影响深远；
·orkut和其它sns人际圈子网站不算成功的尝试却成功地吸引更多人重新对待互联网，试图建设可信赖的网络关系；
·IM的竞争让众多朋友使用MSN，让拒绝QQ的我重新“在线”，而且skype似乎要带我们走得更远；
·北京的免费开通ADSL服务了大半年，120包月上网降低网络接入成本；
·rss重新整合内容资源，让可定制成为主流和方向；
·bloglines、delicious、flickr、365key、看天下这样“小而美”的可定制服务吸引了众多用户；
·google adsense和大量传说的模式变成现实；
·淘宝肆无忌惮地和易趣竞争，我朋友在淘宝上开小服装店竟然达到过日流水6k，结果一拍还一脚睬进来。
所以，可以想象这一年，我被多少大大小小的进步激动和快乐着，我又回复到以前的状态，花更多的时间在网络上闲逛，而且做点什么，技术和成本极大降低，比如写blog，弄个wiki玩玩，热心地想搞开放课程，还有些五花八门的想法。你会发现，今天的网络彻底个人化了，也许就是所谓“草根”了，它开始完全允许你用你自己的方式、自己的喜好和无数的定制服务创造自己的互联网，创造属于自己的网络世界，创造一个新的网络资讯接收方式，创造新的网络表达方式，创造新的网络上人与人的关系，创造新“互联网社会交往”。
哇赛，2004年，我从blog开始，享受我的互联网。像我曾经问过，你还没有开始使用firefox吗那样，现在，你还没有参与到互联网的创造活动中来吗？你还没有开始享受你的互联网吗？
horse近期其它与blog相关文章：
--朋友blog的告别辞
--blog是个啥？horse水木blog相关文章列表
--一年前的12月11日，匆忙纪念“摩顶放踵”一周年
在Schee那里看到的消息“台灣第一個鄉土網誌社群诞生”，这个试验的始作俑者是MarkWu。
该社群的地址：http://140.111.66.31/ilan/index.php
按照MarkWu的想法，此社群的“目的是希望藉由 Blog 的特性來實踐在地人寫在地的新聞的基本想法”，申请中有个要求是“在本站申請的BLOG，有個小小的個義務，請在自己的BLOG要有個屬於宜蘭的分類，分享紀錄發生在宜蘭身邊的大小事，主題內容不拘”。
MarkWu所作的，是让消息（后来的新闻）回到原初的形式，不知道我想的对不对。
更新：
记录此次罢工的网志 http://unidenppl.blogone.net/
-------------
春秋战国社区：日企深圳友利电公司16000人大罢工，没有结果的谈判（文章中提到转贴自西祠胡同，但在里面我没有搜索到，真的是让人迷路的胡同。）
文章有句话让我触动很大“有没有南方都市报或其它报社的朋友? ”
既然是在记者之家，那怎么会没有呢。不过，有了又能怎么样，就算他们去了，他们所在的报纸、杂志会播发么？
这不由让我想起“从来就没有救世主”。工人、员工们的命运只能掌握在自己的手中，只有自己努力的争取。没有媒体报道，没有记者调查又能怎样，我们还有可以利用的自主发布的出版工具：网志。
网志（Blog）可以作得比时尚、小资的博客更多的事情，它可以用来记录事件的历程，可以用来作为自己维护权益的基地（如同前面介绍过的甘肃那些非法拆迁中的住户那样）。这也是我个人热衷于对Blog的关注，反对博客这种用法的原因。我想我不必掩饰。
-----------
更新：关于深圳友利电的事情，在BBS中得到了大量的转贴（讨论则比较简单）。而在Blog圈内却几乎没有。
这种差别是个有趣的现象。
博客中国（http://blog.blogchina.com/)
注册时无任何协议或者规章需要用户确认。在首页下有版权声明：
版权声明
“博客中国”网站聘请于国富律师为法律顾问，网上的作品将遵守中华人民共和国相关版权法律法规，任何有违相关版权法律法规的行为，将全权委托于国富律师视具体情况进行处理。
中国博客(http://www.blogcn.com/)
8. 中国博客网所有的原创文章版权归原文作者和中国博客网共同所有，任何人需要转载中国博客网内文章，必须征得原文作者或中国博客网的授权。
9. 中国博客网有权将本站用户发表的内容进行非商业性使用，而不必事先征询用户的同意，如果中国博客网需要将本站用户发表的内容进行商业话使用，则需要事先以书面形式获取用户的同意。
10. 未经作者授权或中国博客网授权，不得非法转载本站内的任何原创作品。
Blogbus.com
4.3 由用户发表的原创内容Blogbus.com将拥有其使用权，版权归属于用户自己，用户转载、引用、编辑他人的文字、图片、声音、影像等内容由用户承担其使用权和或版权负责。
4.4 Blogbus.com有对用户发表的内容进行查看、审核、删除的权力。
Donews(http://www.donews.com)
Donews在注册的时候无任何协议需要用户确认，但是在首页上有版权说明：
Donews上所有文章的版权首先归原作者所有，所有使用必须事先征得原作者同意。
Donews仅仅拥有所发布文章在Donews的使用权（包括以Donews名义发布的邮件列表、PDF等电子传播手段），但Donews不拥有所发布文章的版权，不能私自将所发布文章出售给第三方。如果帮助原作者出售版权，要事先征得原作者同意。
Donews作为写作社区，深知写作的辛苦，深知保护创作成果的重要性，深知一个作者的权力与荣誉，所以，Donews提倡所有文章都注明原作者，都要注明出处，提倡所有使用都要征得原作者同意，并对原作者有益。
MSNSpaces
6. 您发布或提供的资料；通讯监控对于您发布或提供给微软的与 MSN 网站相关的资料（以下称“提交资料”），您授权微软：（1）使用、复制、传播、传送、公开展示、公开运行、再生产、编辑、翻译您的提交资料或对提交资料重新定义格式的权利；（2）在适用法律所允许的最大范围内，授予该等权利的权利。微软不对您的提交资料支付任何费用，并可随时删除您的提交资料。对于每份提交资料，您声明您拥有此部分所述的对您的提交资料的所有权利。在适用法律所允许的最大范围内，微软可能会监控您的电子邮件或其他方式的电子通信，并在以下必要情况下，披露这些信息：确保您遵守了此协议；保护微软方或微软方的客户的权利、财产和利益。
博客动力(http://www.blogdriver.com/)
服务协议里没有提到关于原创文章的使用权和拥有权的问题。
水木清华站Blog(http://www.smth.org/pc/)
在BBS 水木清华站Blog管理办法没有提到原创文章的使用权和拥有权的问题。
zonble谈到微软的MSNSpaces对一些关键词屏蔽，比如：
Pornography and The Law（色情与法律）
Lolita is a novel by Vladimir Nabokov（洛莉塔）
Butt Sex is Awesome（难以想象的肛交）虽然可以使用，但是Anal Health for People who Think Buttsex is Awesome（给那些难以想象肛交的人的肛门医学）不能通过
于是我对简体中文作了类似测试：
1. “色情与法律”“难以想象的肛交”和“给那些难以想象肛交的人的肛门医学”都不能通过，“洛莉塔”倒是可以，可能微软不知道“Lolita”在中文里的具体对应吧。
2. “文革”没有通过，“红宝书”倒是可以。
3. “伟大的领袖毛主席”通过，奇怪的是“伟大的领袖毛泽东”没有通过。最后发现基本上政治人名都没通过，不管是“邓小平”还是“李登辉”。
4. “有中国特色的社会主义道路”没有通过，不过“三个代表”倒是通过了。
…………
有兴趣的各位可以去测试一下，我的无聊测试到这里结束了，同时完全打消使用MSNSpaces的想法。
后继：zonble后来对繁体中文也作了一些测试。
PS:这是十二月三日我在我的Blog上发布的，由此Isaac邀请我加入CNBlog的队伍
Upload:今天仔细看了MSNSpaces的协议，各位最好也仔细看看
6. 您发布或提供的资料；通讯监控对于您发布或提供给微软的与 MSN 网站相关的资料（以下称“提交资料”），您授权微软：（1）使用、复制、传播、传送、公开展示、公开运行、再生产、编辑、翻译您的提交资料或对提交资料重新定义格式的权利；（2）在适用法律所允许的最大范围内，授予该等权利的权利。微软不对您的提交资料支付任何费用，并可随时删除您的提交资料。对于每份提交资料，您声明您拥有此部分所述的对您的提交资料的所有权利。在适用法律所允许的最大范围内，微软可能会监控您的电子邮件或其他方式的电子通信，并在以下必要情况下，披露这些信息：确保您遵守了此协议；保护微软方或微软方的客户的权利、财产和利益。
从Knowledge Jolt with Jack得知，2004年12月期的Communications of the ACM发表了一系列关于Blog的文章，包括：
- Andrew Rosenbloom的介绍：The Blogosphere Introduction
- Ravi Kumar, Jasmine Novak, Prabhakar Raghavan, and Andrew Tomkins的文章: Structure and Evolution of Blogspace
- Bonnie A. Nardi, Diane J. Schiano, Michelle Gumbrecht, and Luke Swartz的调查：Why We Blog
- Steve Cayzer的文章：Semantic Blogging and Decentralized Knowledge Management
- Rebecca Blood的文章：How Blogging Software Reshapes the Online Community
- Cass R. Sunstein的文章：Democracy and Filtering
对此，Jack的这篇blog里有简短的介绍和评论。大家可以关注一下。
对Blog的介绍，有过几个阶段：推销、宣讲、随意。两年前是见人就说，后来尽量找一些机会集中介绍，然后就是只在非常合适的场合提到。因为时间长了，就知道了哪些人会加入到Blogger的行列中，哪些人可能几乎不会成为Blogger。今天我已经确认，我的好朋友中约有2/3是永远都不会在网络上Blogging的。
Blog所代表的社会需求层次，应当跨越尊重需求和自我实现需求之间，然而虽然草根化的表现形式已经到位，但并非简单到可以让任何人都变成Blogger,甚至是对那些很有条件“永远在线”(AlwaysOn)的人们。这和个人的性格、行事方式，以及所处的生活环境有很大的关联。这和从前的思维定势有很大的不同，按照过去的理解，一旦一种方式能够大规模地降低成本，应当是人人都必须接受的选择。显然这是错误的，我们不能因为Skype上PC对PC语音通讯是免费的，就忽略了购买电脑、宽带网络以及学习操作上的基础代价。
但是，从开始Blog的第一天起，我们很多人就已经开始思考究竟什么是Blog。就会想到Blogger每天所作的Blogging行为，实际上就是人的时间快照。如此说来，其实任何其他记录方式（写作、录音、照片、视频等）也都是在做Blogging。如此说来，或者Blog所代表的含义过窄，或者Blog还可以延伸到更多内涵。如果延伸，也许人人每天都是在无意中持续地Blogging着，只是很多时候少了发布的工具而已（有人想像大脑与Blog的直接连接，起码是科学的幻想）。
那些幻想毕竟比较远，即使最终使能技术到位，也未必没有社会问题。更大的问题应当是隐私和公共空间的边界问题。社会性软件的另一个领域:社会性网络，应当是解决这个问题的突破口。很多人犹豫在Blog的边缘，正是因为顾虑公共性(Publicity)对自己所带来的潜在威胁。一些信息一旦进入公共领域，不但可能带来不同的解读，还可能因为包含的内容信息而对其他人的边界产生影响，甚至危害。下一代，我们需要更加信任的层面来支持。
今天的Blog，是最粗糙的发布形式，当你发布之后，面向的是任何人。结合了社会性网络的Blog（注意：不是今日SNS和今日Blog的简单加法），也可以称为“可信Blog”，人们会消除对公共Blog的“恐惧”，而愿意和自己的不同圈子（Ring)进行分享。新工具的设计会为我们提供几种发布范围：1.私人的（放在自己的存储介质中，或者托管在信任的网络存储中）;2. 信任的联系人，当你发布的时候，可以选择哪些人可见（例如，群组“2005年BlogCon China会议成员”或者Tag为“家人”的联系人)，在一个安全的信息空间；3. 公众，也就是今天最原始的Blog形态，完全暴露在公共空间，容易遭到污染。在第2种层面，当然就是社会性网络最有价值可以发挥的地方。
今天的社会中，人们一生中平均有机会结识上万人，有150人左右会成为联系频繁的人，而只有12个人左右会成为最亲密的人。显然，基于信任的Blog概念，和延伸的Blogger群体是更大的潜力。在这层面，Meme会更大程度地延伸和传播，事情的真相更可以得以浮现，而不至于断裂（我们常发现因为公共Blog的局限而让事实扭曲或者草根声音无法传播的难题，更不用说Censorship的有形和无形影响）。到那时候，是否是Blogger已经不重要，Blog的概念也可以进入历史了。
在P2P的空间中，人们已经发现了很多缺乏信任所带来的弊端。简单的文件共享所能够提供的弱连接还不够增加信任，或者会轻易触及法律的红线，令自由文化倡导者多多沮丧。Clay Shirky 已经提出了文件分享的社会化（基于信任的），而Robert Kaye的思路已经接近了实践。Blog算是共用的知识共享，然后也会附加P2P的知识分享（如果假设其中的内容无关紧要），那么下一步，可信的Blog(Trusted Blog)也会浮现出来了，那会是更自然的心灵释放。
blog和广告的讨论列出了近期讨论的相关文章，这是最近比较热闹的一件事情，这个提法实在好玩：世界BLOGGER点击广告日,初步定在腊月二十八。horse在值得信任的blog里提到了自己的看法，我认为blog这事物本身能够有效地扬善抑恶。另外我赞赏上面WebLeon提出的google adsense是一个四方游戏，因此需要尊重这个游戏自身的规则。
又起了一轮关于bkzg与bk的讨论：
人人为我的博客中国
我不是博客
你是博客吗？
我是博客
全球第一博客门户
门户癖与第一癖
horse觉得bkzg侵权问题太肆无忌惮了，现在只希望什么时候能有热闹的维权行动:)
相对而言，这个问题更重要和现实：寻找自己喜欢的blog，老blogger已经找到一些，有些人正在寻找，mimiqiao隆重推荐了自己找到的两个：向优秀的博客学习keso篇，向优秀的博客学习周轶君篇，写得很棒！
- 花伦：Blog+Ads的伦理问题 和 为什么要讲道德规范。
- Herock：让我们谈一谈Blog和钱 和 对《让我们谈一谈Blog和钱》的再补充
- WebLeon： 我的blog金钱观念
- Keso：Blog与钱
在54000上看到的这篇文章：方兴东：“我为人人、人人为我”的博客精神。
... ...从2004年5月份正式启动，到现在公司规模发展到42个人，目前也有了第一笔启动的风险投资。我们的目标非常明确，就是3年之内要上市，在访问量上要挑战新浪网......博客中国虽然也是门户，但它是基于博客的门户，也就是说，一个网民，在我们的网站中，他既是读者也是内容的创造者，既是消费者又是生产者。我相信“人民群众创造内容人民群众看”，这才是真正的新媒体......我认为在新媒体模式上，中国的发展会比美国快。博客中国在2004年5月全球网站排名还在1400名，现在就已经到了 565名，5个月就前进了将近1000名。按照这样的速度，我们年底争取进入全球100名，明年进入全球前10—20名，后年希望能跟新浪抗衡。我在和许多投资者谈话时，他们也都认为这个梦想是可以实现的。
在这篇文章中，我看不到“我为人人”，只看到了“人人为我”。
有梦想总是好的，不过梦想的实现需要一个合适的手段。现在的博客中国已经不是早些时候的个人网站，完全的商业化了。不知道他们的编辑是否清楚很多Blogger上标明的创作共用协议中很明确的一条“非商业用途”。
现在，这些编辑们把他们认为好的Blogger或者其他媒体的文章全文的贴在自己的页面上作为吸引眼球、吸引投资的手段，是不是已经违反了著作权法。该不会他们也会打着和反盗版一样的口号来对待Blogger们吧？？
另外，不知道博客中国的编辑们是否思考过这样的问题没有：用户使用了你的服务，但是仍旧对自己的文章拥有版权，作为服务提供者，在没有同意的情况下，是不是有权去转载和使用他们的文章的？
呵呵，谢绝博客中国的转载和任何形式的引用;D
“博客”（blog）排名2004年10个热点词之首里面说韦氏辞典里面将收录这个新词。社会不断发生变化，都会体现在人们的日常用语之中，优秀的辞典必须不断追踪社会变化以及社会新词——小时候的语文课里似乎都有和新词有关的内容。同样，越有影响力的新词会越快得到辞典的承认，意味它本身成为公认的词语，具有一定权威性。很遗憾，就像blog被收入韦氏辞典一样，“博客”这个不太好的译名也很可能很快就会进入我们的辞典。下面有对blog的解释：
Blog noun [short for Weblog] (1999) : a Web site that contains an online personal journal with reflections, comments, and often hyperlinks provided by the writer.
Dave Winner 几小时前链接了一段关于MSN Spaces的录像，工程师介绍了这个微软号称杀手级的Blogging 工具和托管服务。如果Channel 9算是玩票，Wallop算是实验室玩具，那么这次MSN Spaces 算是玩真的了。只不过，看惯了微软的各种Integration企图，看着MSN 的Photo Album, Music 都被强迫加入到这个服务中，加上MSN那套千篇一律的界面，这些足以成为让我远离这种服务的原因。
只不过，可能最终用户不一定和我有同样的感受，不管怎样，我相信还是有很多人会被很快吸引到这个黑洞中（已经有了不少用户了,不是吗?），所以被挑战的对象很多哦。
- blog程序的考量标准，翻译自国外的文章。列出了相当多的考评标准，对选择Blog程序非常有帮助。
- 再次整理了一下主流 Blog 程序。包含了asp、php、cgi、jsp等各种开发的程序。
