昨天看到吴海菁的那篇“我为什么拒绝RSS阅读”，总觉得有些话想说。今天发现keso也将这篇文章收入了他的“昨日新闻”，于是还是想写点什么。
吴海菁在文章中提到的让他拒绝使用RSS阅读的几个主要原因（RSS阅读缺少偶然性、RSS新闻源较少、RSS阅读方式不够完善）似乎都并不能够自圆其说。
1、RSS阅读真的会导致偏食吗？我觉得恰恰相反，RSS阅读方式的引入拓宽了我的阅读来源，如果没有RSS，众多的blogger网站我是不可能经常去浏览和获取资讯与观点的，如果没有RSS，我可能是不会每天从各网摘站点上“偶遇”一些我从来没有听说过的网站和内容的。恰恰是RSS让我们很多人的资讯来源不仅仅局限于各大门户网站的。
2、RSS新闻源太少：不可否认，现在很多的中文网络媒体对于RSS还持怀疑与犹豫的态度，但新浪网的数十个RSS源恐怕并不是吴海菁所说的“少量新闻内容”吧？百度新闻的RSS页面尽管隐藏得较深，但通过订阅百度的新闻关键词搜索RSS，可以实现的绝不仅仅是“上百个”新闻源，我现在就用着百度新闻的RSS订阅着网易的商业报道。而新华网、大洋网等等越来越多的传统网络媒体也都开始提供RSS，更不要说大量的blogger站点，面对Okrss提供的这么多RSS源，恐怕读者将面对的是RSS源过量而不是不足。
3、RSS阅读方式存在缺陷：
无论是客户端还是在线阅读，RSS都还没有找到一种合适的盈利模式，在某种程度上还会对网站的营收产生负面影响，因此反映在客户端软件和在线阅读网站上，就是功能的简陋和响应速度的缓慢
RSS在线与客户端阅读方式的确都存在各自的不足，都还有改进的空间，但“功能简陋和响应速度慢”似乎并不是一个顺理成章的推理结论，以我所用过的FeedDemon、GreatNews等都是功能全面的阅读器，而不是简陋，将GreatNews与在线的Bloglines结合，更是发挥了二者所长。所谓“对网站的营收会产生负面影响”则是在将RSS Feed提供商与RSS Reader提供商混为一谈。
使用RSS方式进行阅读，当然并不意味着排斥浏览器阅读方式。对于为你带来方便的技术，我们首先应该考虑的似乎是如何让它更加完善，更能够为我所用，而不是所谓的“拒绝”。
ps：本来想发在自己的Blog上的，不过后来觉得这种口水贴还是作为我在CNBlog上处女blog比较好:)
