我之前只有偶然知悉有一場 UCLA 的 Second Life 藝術作品是關於 Becoming A Dragon 的計畫：一個人要在實驗室裡面穿戴虛擬實境的感知設備，然後，變成一條龍。我的虛擬分身去逛到了那個藝術作品的展區，然後跟因為時差，應該是已經睡著的龍或者一同創作的技術人員/藝術家講了一下話。
一直到我讀到 nettime.org 的這篇文章，DJ Lotu5 的個人經歷條目被刪除，我才把幾件事情連起來：《聖地牙哥閱讀》專訪〈我的性/別是兔子〉、他被刪除的頁面〈DJ Lotu5〉、他所進行的藝術創作類型「混雜實境」（Mixed Reality），以及底下對他/她/龍/兔子的作品的專訪。五月十三日在 Upgrade! Tijuana 墨西哥的提華納 Upgrade! 國際藝術節與其他的 transborder project 有他們的演講，上面也有很棒的介紹文章。
最後補充一點我覺得這個計畫讓我想要寫部落格記錄下來的「刺點」（punctum）：wikipedia 刪除了一篇寫的很棒的「百科全書式」的文章，只是因為他是目前還活著的作者撰寫自己的傳記（有吹捧廣告的嫌疑）。但是到底什麼是「自己」呢？DJ Lotu5，Micha Cárdenas，還是那條叫做 Azdel Slade 的龍？
而這讓我知道了我本來就很喜歡的那個「變成一條龍」藝術計畫，背後作者想要質疑變性者在動性別重新指定手術前，需要在現實生活中停留一年 365 天的「習俗」。而這些習俗是誰制定的呢？在我剛剛讀的淺薄的 Georg Simmel 知識中，沒有辦法解答這個問題。與其說這個社會為了保護它自己（包括當事人與其他人），創造出了這樣的「規則」去規定一個想要變性的變性者，必須經過多少時間的過渡，才能進行最後的手術；不如說這個社會在每一個有意識的身體上展現了心理與身體同時進行的、權力與政治切割拉扯吧。社會分析基本著作讓我們閱讀經典的社會學作品，但是有哪一個作品幫助我們了解，在今日複雜的社會中的複雜的自己呢？
