在《南华早报》的朋友发来了她写的关于blog的报道(英文),在网上没有链接,经过她的授权,同意我在自己的网志和cnblog上粘贴出来。她也希望能了解bloggers的反馈和意见。
文章我看了两遍,不论从英文写作或者新闻报道的角度来看,都是相当地道而专业的,条理清晰,力求客观、中立、多方面报道,让我受益匪浅。她在写这篇报道前半个多月就和我交流过,我提供了一些资料和链接供她参考,出来的文章是我看到的最好的关于“blog在中国”的英文报道(当然,总共也没看过几篇,呵呵)。
当然,报道仍然像境外媒体所习惯的那样,涉及政治;但我觉得它是以政治的视角,而不是“泛政治化”的有色眼镜来看待blog在中国的出现与发展、作用与意义。二者的差异是不言而喻的:谈到Great Firewall、屏蔽blogspot、中国blogger的自我审查与政治环境的关系,但是并没有将blog的作用、意义仅限于政治领域。一些细节也力求客观、平衡和提供各方面声音,例如既谈到德国之声评委对“狗 日报”是隐喻和象征的看法,也引用猛小蛇自己的话来declined to explore the political meaning of the metaphor he created in the Dog Newspaper;提到了“博客中国”和cnblog,也提到了“博客中国”受到的一些指责;谈到了“日企维权”、“兰州拆迁”等blog,也引用水木清华的sorrowrain的话来说明技术既带来自由也加强了控制的力度降低了控制的成本。


