成龙大哥上个月在博鳌说了句雷人的话：“中国人是要管的。”马上引来众多的口诛笔伐。坦白说，我觉得他挺无辜的，首先他有说这话的权利，其次他说的在很大程度上也是实话。
我自己在运作一个小小的公益活动“多背一公斤”，主要是发动大众在旅行时背上一些图书或者文具，在途中顺路探访乡村学校，并和山里孩子做些交流，开阔他们的视野。这本来是一个很简单的事，只要你去旅行，自个儿顺便去做就行了。可是这几年来，我被问到最多的问题居然是：“你们什么时候组织活动呀？”
我于是无语。一说到丽江、阳朔、凤凰这样一些地方，大家的第一反应是背包，或者约上三五好友集体出游。可是为什么跟公益沾上点边，大家就会突然变得没有独立行动能力，理所当然地认为需要一位“带头大哥”来组织大家做好事呢？这说明，在公共参与上，我们还太缺乏自信。
WOOOH: 为2009网志年会预热，关于今年的主题
Tags: cnbloggercon
Posted from Diigo. The rest of Chinese Blogger Conference group favorite links are here.
閱讀這些新聞，中央社與主流某些媒體會告訴你：典禮很成功、世界各國、朝野各黨派、公民社會非政府組織與國際團體都很肯定。中央社這麼說的：
對於兩項人權公約在國民黨政府執政時完成簽署，簡錫（土皆）肯定馬總統的開明作風，願意接納建言。
曾是扁政府時代的總統府人權諮詢小組委員、國際特赦組織台灣總會理事長黃文雄也為文肯定說，立法院這次在兩個公約之外，並通過一個施行法，明訂兩個公約無論是否送到聯合國存放都有國內法的效力，為以後的批准或加入（accede）其他國際公約，樹立了一個新模式。
台灣簽署兩項國際人權公約，獲得國際上普遍的掌聲，包括「國際特赦組織」等人權團體，都對此表示歡迎和肯定。「國際特赦組織」亞太地區主任薩里費 (Sam Zarifi)說，「台灣通過這兩項公約，足以成為亞太地區的典範，證明經濟成長與繁榮與尊重人權並行不悖」。
事實上，兩項人權公約送到立法院後，受到朝野立委的一致支持。民進黨立委也認為，台灣雖然不是聯合國會員國，但願意自動自發遵守國際條約，對於台灣國際形象一定會有幫助。
可是好像並不是如此。除了國際特赦組織理事長黃文雄先生在中時電子報 5 月 15 日的回應，明顯給了這篇文章一個大巴掌之外，
我國於一九六七年簽署這兩各公約，四十二年後終於完成批准程序，對七一年退出聯合國之際也同時脫離了國際人權體系的我國，不能不說是一件好事和大事；雖然這幾個月來，備受各界批評的集遊法爭議未決，綠島人權園區變成綠島文化園區未獲糾正，反而連景美人權園區也「藝文化」，招來當天社運組織抗議譏刺馬政府「右手批准，左手違約」，未免美中不足。
當天現場被警察「懲罰」的社運團體們，他們又是怎麼樣在看待這個簽約呢？苦勞網的報導這樣說：
只有少數民間組織與學者見證儀式，廢除死刑聯盟執行長林欣怡說：「馬英九的中英文演說不太一樣，中文版模糊沒有明確呼籲法官、檢察官立即使用兩公約，宣示或許可以理解成公關話。」林欣怡表示，兩公約成為國內法後，施行會在法務部，馬英九有提到「12月10日前清查確認所有國內法符合兩公約」，民間要開始監督進度。
國際NGO人權組織Freedom House已注意陳雲林來台警察侵權事件。民間司改會黃國昌表示，當初Freedom House相信成熟穩固民主體制會讓濫用職權的人付出代價，所以願意給台灣政府時間，沒有將圍陳納入評分；如今，司法駁回行政程序懲處，監察院沒有打老虎，今天是非常諷刺的儀式。
警方共唱名五人違反集遊法，楊宗澧、孫友聯、郭凌峰、張志豪、謝昇祐。當記者問警方，已舉三牌現在裁量是要移送？警方回應，要看檢察官裁量權。台權會秘書蔡季勳說：「台灣出現很奇怪狀況，違反兩公約精神，法律通過適用性各自解釋。」或許，這些裁量權正是毫無標準的政治判斷，集會遊行得看政客臉色。
如果我們更精確地回到當天的脈絡，擔任國際特赦組織理事的張鐵志，他的 twitter 這樣寫道：
這算是掩耳盜鈴嗎？媒體腐敗，輿論失去平衡真實與真相的作用，其實是社會發展全面倒退的先行指標。泰國的例子殷鑑不遠，我不知道是否有媒體研究的學者對他們社會動盪之前的媒體情勢做出觀察與報告。我記得東歐民主化之後的倒退其實是有國際組織加以追蹤觀察、詳細論述的。
無論是什麼樣的組織，千萬不要為了要揣摩上意、掩蓋聲音而欺上瞞下；所付出的代價可能遠比想像中還來得大而深遠。
]]>
作者：张曼 来源：《今日中国》
通过这种方式，捐赠人将充分地享有决定权和监督权。这种直接、透明的公益形式得到了民众的热烈响应：上市不到三天的时间里，淘宝网店已售出近500枚，上海奥美员工福利会团购了300枚，加之成都邮政网点的柜台零售，累计售出已近万枚。
(责任编辑：苏苏)
为给社区用户提供更好的服务，特招募同城管理员（以下简称“城管”），每个城市不超过三名。
请认真阅读以下说明文档，并如实填写申请表。
提交成功后，工作人员将在五个工作日内给予答复。
名额有限，择优录取。
申请条件：
1. 注册时间大于30天的社区用户；
2. 至少发起过一个同城讨论主题；
3. 被免职的城管三个月内不得再次申请；
4. 只能申请自己所在城市的城管。
城管的权利：
1. 在同城页面顶端显示头像和名称；
2. 编辑、删除和置顶同城话题；
3. 优先获得参加多背一公斤管理团队年会和其他活动的机会；
4. 工作满三个月后可发邮件至1kg.org@gmail.com申请辞去城管职务。
城管的义务：
1. 每周至少上线三次；
2. 积极引导版面话题，及时回复网友提问；
3. 及时删除涉嫌政治、有明显失据的言论，含不雅文字、与网站内容无关、具人身攻击性质的文章；
4. 承诺至少工作三个月；
5. 遇有个人无法处理的版面事务时，及时发送邮件至1kg.org@gmail.com反映。
城管的考核：
1. 连续两周不上线给予站内信件警告，连续一个月不上线免职；
2. 经举报、投诉或发现滥用职权的，第一次警告，第二次免职；
3. 因特殊原因不能上线，请在版面讨论区发帖说明原因和时间。
请填写：多背一公斤社区同城管理员申请表
中国版“维基百科”也需要造血
日期：[2009年5月11日] 版次：[GC10] 版名：[创富志 商业新思维] 稿源：[南方都市报]
多背一公斤
5年前，一位叫安猪的驴友在互联网发起了“多背一公斤”的公益项目，号召大家在出行时，顺便为偏远学校的孩子们带去一点东西，书、铅笔、本子等等。
5年间，数千名驴友加入了他的队伍，多背一公斤活动到过的学校已超过500所，足迹遍布四川、广西、云南、贵州、山西、河南等地。
一周前，安猪（Andrew的俏皮译法，中文名余志海）卸下背包坐在记者面前，一边扒着炒饭，一边谈起即将在成都发行的公益主题明信片，以及多背一公斤摸索如何“造血”的故事。
這讓我想到我正在閱讀的，Heath Row 所評論，紐約獨立書屋 Autonomedia 所出版的《自由協力合作的藝術》（The Art of Free Cooperation）。這個方向可以應用在設計網路應用程式（Web-based app）或者任何想要動員與設計使用者參與的軟體與服務上，思考大家彼此協力、在一則又一則的回應與 tweets 當中，所默會的「社會契約」為何？其本質是什麼？
Heath Row 文章中引述德國媒體理論家、政治學者 Christoph Spehr 的文章部分，頗具有醍醐灌頂、正本清源的效益。在他演講（英文逐字稿）中討論自由協力合作（free cooperation）這個「即時的烏托邦」（real-time utopia）的時候，Spehr 列舉出其三個基本特質：
在其最簡單的形式中，自由協力合作有三種特質：第一，任何協力合作的規則或運作法則任何時候都可以被參與者再次協商。第二，人們可以自由的離開、或者僅僅有限地投入協力合作。第三，對所有的參與者來說，重新協商遊戲規則或離開的成本是相同的，無論規模有多大。
而自由協力合作（的確是烏托邦啊），可以被應用在五種政治領域中：既存的權力結構、社會關係、行動能力、民主的批判與組織原則上。
「重新分配空間、將其自主地『由下而上』重新配置，是這種自由協力合作型態的政治之實質判準。」Spehr 這麼寫著。「連結性的重要性不低於空間…這是為何失去了正式/形式上的工作地點與空間，人們也將體驗到社會排除（social exclusion）的緣故。」
誠哉斯言。所以研究題旨的有趣，並不代表著可以將這種政治判準放棄，置換成「治理性技術」（the technologies of governmentality）的商品型錄與規格分析啊。我喃喃自語地說著。
]]>2009年5月8日 12:34
huyong: @isaac 谢谢Isaac。长出一口气。这Twitter采访还真累人～2009年5月8日 12:32
isaac: 我可得去吃饭了呢2009年5月8日 12:31
isaac: @huyong 他们生在数字化生存中，哈哈。给他们建一个twitter帐号吧，让他们从现在就开始分享全世界。胡谦慈的妈妈 @zengjinyan 就是个好榜样，在铁屋子里面也能够发射能量。
2009年5月8日 12:26
huyong: @isaac #10 啊时间真快，最后一个问题了，代表我们的下一代问一下吧：你我都是父亲，该如何给小孩子建立数字化的存在，在他们足够独立以后，又该如何让其自我管理数字化的存在？2009年5月8日 12:23
isaac: @huyong 草泥马只是锻炼身体，实战还是要靠理性、科学以及协作的规则。在这个俯卧撑、躲猫猫都有问题的国度，出现草泥马是最好的纾解，反倒是我看到的希望。不能当饭吃，但是可以吃的更香，笑得更真。
2009年5月8日 12:18
huyong: @isaac #9 说到草泥马，大家都知道你是草泥马汉字之父。可是，单靠嘲笑、恶搞等等，能够改变制度吗？还是只不过是些荷尔蒙和力比多的宣泄？2009年5月8日 12:13
isaac: @huyong 只能做范式的转变，把垂直架构解构（草泥马是艺术工具，还有科技和新闻学工具），同时建构水平架构。每个人有独立的新媒体就会有新的社会符号，然后就可以建立新的连接。人们之间的度数会大大减少，鳖在中南海的人也会走出来。
2009年5月8日 12:08
huyong: @isaac #8 在一个贫连接的国度，如何建立富连接？2009年5月8日 12:06
isaac: @huyong 对普世价值在中国的社会认知现状，其实我挺悲观的。但是基石在于教育，如果我们这一代人多分享，社区就有希望，媒体就有希望，孩子们也就有了希望。所以分享主义在教育中的实践，才是我最想看到的。我看到一个孩子主动表达自己的真实想法，就很开心。而看到家长老师的压制，就很气愤。
2009年5月8日 12:03
huyong: @isaac #7 你说过："在中国，良心都可以泯灭，廉耻可以不顾，可要是仔细观察，人性中的分享和表现愿望还是存在的，这点生存天性也许没有好坏之分，但也是折腾到最后在中国唯一仅存的普世价值。"中国这么一个大国，靠这唯一可怜的普世价值，难道能够建构出什么？2009年5月8日 11:58
isaac: @huyong 分享主义是Human Nature，所以不是一个创造。但是在一个富连接的社会想象中，分享是唯一可以作为保持信任的动机。所以分享主义，简单地说，就是自我消除不分享的各种障碍，而且享受效用递增的回报。
2009年5月8日 11:54
huyong: @isaac #6 你写过关于分享主义的文章，我知道你还在写这一主题的书。能用一句话说明什么是分享主义吗？2009年5月8日 11:51
isaac: @huyong 这也是一个时间尺度的问题，人们经常发现自己过去有些事情真没意思。但是不会在当下用历史对照去思考未来的景象，所以还会不断重复。中国人对未来没有想象力，从科幻贫瘠就是一点证明。我说未来，是因为历史和未来一样重要。
2009年5月8日 11:45
huyong: @isaac #5 说到未来的想象，你有个论点，中国人没有未来观念是个很大的问题，他们朝生暮死。你是说他们像蜉蝣吗？为什么这么说？2009年5月8日 11:41
isaac: @huyong 我理解宗教就是未来的镜像，是人们把自己的未来想象搬到今天做指引。所以如果Social Trust足够高阶，云智能就会出现。我不小看华南虎和怪叔叔，因为他们都有"神圣性"，如果未来回过头来看
2009年5月8日 11:39
huyong: @isaac #4 你相信Social God. 你相信真的上帝吗？群体意识难道能等同于上帝？神圣性真的可以再造吗？2009年5月8日 11:34
isaac: @huyong 我有一个信念，科技、艺术、新闻学是登山的三条路，过去他们之间太远了，现在到了半山腰，该看到彼此了。好在现在，这三条路上帝的距离都差不多远。民主不是形式，未来全球民主一定是每个人武装到牙齿，还要尊重和理解别人。
2009年5月8日 11:29
huyong: @isaac #3 Rich Gordon说过，"A democratic society in the digital age needs people who understand both journalism and technology." 你怎么看待技术与新闻的关系？2009年5月8日 11:31
isaac: @huyong 我对草根和精英定义不同，他们在语义学上不对立。草根里的精英很多，在Twitter上比比皆是；现在很多传统"精英"也开始草根化了，这是好事。 @cnbloggercon 简直太草根了，从Flickr中数千张照片就看得出，其实连组织工作都是"无序"的，不过这也 ...
2009年5月8日 11:19
huyong: @isaac #2 你认为自己是草根还是精英？有人批评BloggerCon实际上是精英的聚会。名字打错了，抱歉。2009年5月8日 11:12
isaac: @huyong 2002年的博客圈（记得我和方兴东的名称之争吧），虽然我今天还用网志，但是接受博客这个名称了。当时看不到今天的长尾，其实也是理想地认为草根出版可以改变这个国家，但是今天有很多变异了。今天有长尾，也有噪音。
2009年5月8日 11:06
huyong: @issac #1 作为中国最早的博客，那时的博客圈和現在有什么差別？ #twinterview开始！2009年5月8日 10:51
huyong: 将在twitter上采访@isaac，他是中国互联网界的文艺复兴式人物，头衔计有风险投资家、软件架构师、创业家和博客先驱。现在是哈佛的Berkman fellow。#twinterview ，采访共计10个问题。
希望新闻记者们都有一天在用Twinterview的方式，在任何角落对时新闻事件做"全球多声直播"。眼下还是初级阶段，工具和方法会在积累中获得更多提升，不必害怕。
四月，多背一公斤在忙碌中度过了第五个年头。南下香港，一周内进行了8场高强度的公开演讲；西征成都，完成公益贺卡项目的策划和上市这个几乎不可能的任务。在社会企业的道路上，我们也兴奋，也张狂，时而沮丧和迷惘。深深地感谢每一位支持多背一公斤的朋友，因为有你，我们未敢懈怠，并勇往直前！
>头条
“让爱继续”公益贺卡5月10日正式发行——一张贺卡一本书，捐建灾区学校班图书角
由“多背一公斤”公益网站1KG.org发起的“让爱继续”公益贺卡将于5月10日在成都正式发行。"让爱继续”公益贺卡以邮政信卡为载体，面向全国发行，每张售价10元（含邮资），并包含一本优秀少儿读物的捐赠。首期发行将从5月10日持续到8月底，计划为100-300所灾区学校及贫困地区学校建立班图书角。
51劳动节期间，逍遥一行去了安徽省金寨县花石乡千坪村小学考察。
这个学校海拔1100米高，空气很清新，但是交通、通讯环境比较糟糕。手机进了山里都没有信号了。
请看他们的考察报告！